Unternehmen der Branche für fossile Brennstoffe tragen zur wissenschaftlichen Forschung an niederländischen Universitäten bei, aber es ist unklar, um wie viel Geld es genau geht. Eine Koalition von Klimaaktivisten und Studenten in den Niederlanden fordert, dass die Universitätsleitungen alle Verbindungen zu diesen multinationalen Unternehmen abbrechen. Die Aktivisten schließen Aktionen in naher Zukunft nicht aus.
De eis aan de universiteiten is duidelijk: stop met geld aannemen van bedrijven uit de fossiele industrie en wees transparant over alle inkomsten. Op dit moment geven universiteiten namelijk nauwelijks openheid over hun externe geldschieters. Studenten en klimaatactivisten roepen de besturen op die gegevens openbaar te maken en de banden te verbreken.
Op de Universiteit van Amsterdam (UvA) leidde dat zelfs tot een bezetting. Op een regenachtige maandagmiddag brak een groep jonge activisten van onder meer University Rebellion en Mokum Kraakt in bij een pand van de universiteit. Het doel van het protest: verbreek alle relaties met oliemaatschappij Shell.
De actie in januari, bestaande uit een protestmars en een demonstratie voor de deur, eindigde met de bezetting van het meestal leegstaande gebouw van de Academische Club. Diezelfde avond ontruimde de politie het pand, waarbij dertig actievoerders werden gearresteerd.
‚Polnisches Bild mit grünem Schwamm‘
Zep van de Visse von University Rebellion half bei der Organisation der Besetzung. Mit seiner Aktion ist der 22-jährige Politikwissenschaftsstudent zufrieden, mit dem Ergebnis weniger. „Es wird immer noch Geld von einem Unternehmen angenommen, das Blut an den Händen hat“, sagte er gegenüber NU.nl.
Van de Visse bezieht sich damit auf die von Shell (mit-)finanzierte Forschung an der Universität. Laut UvA sponsert der Ölkonzern mindestens vier Forschungsprojekte. Dabei gehe es laut Institution nicht um Forschung, die zur Gewinnung fossiler Brennstoffe beitrage, sondern um Energiewende, Gesundheit und Umwelt.
Den grünen Charakter dieser Studien nennen die Aktivisten „das ölverschmutzte Bild mit einem grünen Schwamm aufräumen“. Dies wird auch als Greenwashing bezeichnet. Die Universität sagt, dass eine Ethikkommission neue Forschungsprojekte prüft und wachsam gegenüber Greenwashing ist.
Die Aktivisten sind nicht überzeugt. „Wir wissen, dass Shell nur einen kleinen Prozentsatz seiner Einnahmen in die Energiewende investiert. Der Rest fließt in fossile Brennstoffe“, sagt Van de Visse. „Das Sponsoring einer solchen multinationalen Studie zu grüner Energie ist wie ein Tabakunternehmen, das für die Lungenkrebsforschung bezahlt.“ Die Aktivisten fordern deshalb, dass sich der Mineralölkonzern in keiner Weise mehr an der Uni zeige: nicht als Partner, aber auch nicht bei Veranstaltungen oder als Praktikum.
Laut Van de Visse sind Maßnahmen der letzte Ausweg. Zuvor waren die Aktivisten bereits zum Zentralen Studierendenrat gegangen und boten dem Vorstand eine an Petition bei. Sie haben während der Aktion auch mit dem Vorstand gesprochen. „Wir haben es zu den Bedingungen der Universität versucht, aber es hat nicht funktioniert. Wenn sie nichts ändern, werden wir weiter kämpfen“, sagt er. Wann genau diese Aktionen stattfinden, wollte er nicht sagen. „Das Einzige, was wir zu verlieren haben, ist Zeit und Hoffnung. Jetzt muss sich etwas ändern.“
0:46Die Erasmus-Universität wurde zuvor diskreditiert
An anderen Universitäten in den Niederlanden haben Studenten ähnliche Anforderungen. An der Erasmus-Universität in Rotterdam besetzen Aktivisten forderten Ende November Zugang zu Geldflüssen aus der fossilen Industrie, etwa von Shell und BP. Über diese Förderung besteht derzeit keine Transparenz.
Die Aktivisten von Occupy EUR wollen, dass der gesamte Vorstand der Universität zurücktritt. „Wir setzen uns für eine nachhaltige und gleichberechtigte Zukunft ein“, sagt Psychologiestudent Charlie (24), einer der Initiatoren, der nicht mit Nachnamen genannt werden möchte. „Wir sehen diese Zukunft mit dem aktuellen Vorstand nicht.“
Die Universität war zuvor diskreditiert, weil die Rotterdam School of Management (RSM) umstrittene Verbindungen zu Shell hatte. aus Forschung eines Erasmus-Doktoranden und Berichterstattung von einer Forschungsplattform Folge dem Geld es stellte sich damals heraus, dass das Unternehmen in eine Dividendensteueruntersuchung zu seinen Gunsten verwickelt war. Die Partnerschaft wurde daraufhin beendet.
„Absurd, dass Universitäten mit zukunftszerstörenden Unternehmen zusammenarbeiten“
Die Technische Universität Delft hat eine Geschichte der engen Zusammenarbeit mit Shell. Auch dort investiert der Ölkonzern noch in die wissenschaftliche Forschung, aber wie viel genau, ist nicht klar. Emre Gökalan (26), Mathematikstudent und Sprecher von End Fossil Occupy, möchte, dass die Universität alle Verbindungen zur fossilen Industrie abbricht. „Wir sollten Unternehmen wie Shell oder Total nicht erlauben, Forschung zu finanzieren, die ihr Erlösmodell beibehält.“
Die Aktivisten wollen auch, dass fossile Unternehmen keine Praktikanten oder Arbeiter an der Universität anwerben und dass Lehrer in keiner Weise mit diesen Unternehmen in Kontakt kommen. Sie haben keine harten Fakten über diese Beziehungen, sagen sie, weil die Universität nicht offen damit umgeht.
In Delft hat es noch keine Besetzung gegeben. Die Aktivisten wollen zunächst mehr Transparenz über die Finanzierung und werden zeitnah mit dem TU-Vorstand sprechen. Die Gruppe sagt, dass sie Aktionen nicht ausschließen wird, wenn dieses Gespräch nicht stattfindet. Gökalan: „Universitäten sollten uns auf die Zukunft vorbereiten. Es ist absurd, dass sie stattdessen mit Multis kooperieren, die unsere Zukunft zerstören.“
Wat zeggen de universiteiten?
- Het College van Bestuur van de Universiteit van Amsterdam schrijft in een brief dat de universiteit zich – naast de vier onderzoeksprojecten – niet laat sponsoren door Shell of andere fossiele bedrijven. „De UvA werkt in geen geval mee aan onderzoek dat het gebruik van fossiele brandstoffen bevordert. We ontvangen ook geen geld van Shell voor wetenschappelijke congressen, reizen van wetenschappers of beurzen en dergelijke“, schrijft Jan Lintsen, vicevoorzitter van het College van Bestuur. Op de vraag of Shell invloed zou hebben op onderzoek, verklaart hij: „De wetenschappelijke onafhankelijkheid is geborgd. Wij bepalen onze eigen onderzoeksagenda en die is gericht op de transitie naar duurzame energie.“
- De Erasmus Universiteit Rotterdam reageert als volgt: „De EUR werkt op dit moment aan het inzichtelijk maken van wat er gebeurt op het gebied van duurzaamheid en wat de relaties zijn met organisaties in de fossiele industrie. Om dit goed en volledig in kaart te brengen, is iets meer tijd nodig. Dit inzicht is het vertrekpunt van een brede dialoog binnen onze universitaire gemeenschap over hoe we ons tot deze organisaties willen verhouden. We verwachten hier binnenkort meer over te kunnen melden.“
- De TU Delft reageert dat de universiteit zich zorgen maakt om klimaatverandering en daarom de komende jaren miljoenen uittrekt voor een groen actieprogramma en een CO2-neutrale campus. „TU Delft is – met zo’n duizend energiewetenschappers – een van de grootste onderzoeksinstituten in Europa op gebied van duurzaamheid (zon, wind, duurzaam vervoer, isolatie, elektriciteit, water). Onder onze partners bevinden zich óók multinationals als Shell. We werken juist met deze bedrijven samen om de energietransitie te versnellen en daarmee weg te komen van de fossiele afhankelijkheid. Het uiteindelijke doel: een schone en veilige toekomst voor iedereen.“ De universiteit zegt graag met de activisten in gesprek te gaan.