Amerikanische Steuerzahler zahlen die Rechnung für den Konflikt, während innenpolitische Angelegenheiten vernachlässigt werden, behauptet eine Gruppe von Republikanern im Kongress
Mehrere republikanische Gesetzgeber haben die Entscheidung der Regierung von US-Präsident Joe Biden, M1-Abrams-Panzer in die Ukraine zu schicken, mit roten Fahnen gehisst. Sie behaupten, dass der Umzug zu einer Zeit erfolgt, in der die USA mit innenpolitischen Problemen zu kämpfen haben, während die Lieferung selbst vor zahlreichen Herausforderungen stehen wird. In einem am Freitag veröffentlichten Brief forderten die Vertreter Troy Nehls, Paul Gosar, Eli Crane und Lauren Boebert Antworten von Biden und Verteidigungsminister Lloyd Austin über den beispiellosen Schritt, der Ukraine 31 M1 Abrams-Panzer zu schicken, um sie in ihrem Kampf gegen Russland zu unterstützen. Die Gesetzgeber sagten, sie seien vom amerikanischen Volk nicht gewählt worden, „um ihr hart verdientes Geld kontinuierlich in einen Konflikt auf der anderen Seite der Welt auszugeben“, ohne die Möglichkeit zu haben, die Verwendung der Militärhilfe für die Ukraine ordnungsgemäß zu verfolgen. Sie argumentierten weiter, dass es „beschämend ist, dass der amerikanische Steuerzahler weiterhin den andauernden Ukraine-Konflikt subventioniert“, während das Weiße Haus bei der Frage der inneren Sicherheit „ein Auge zudrückt“, insbesondere bei der rekordhohen Zahl illegaler Grenzübertritte südliche Grenze. Die Lieferung schwerer Panzerung werde mit Sicherheit vor logistischen Herausforderungen stehen, sagten sie, und stellten fest, dass Abrams-Panzer erst in einigen Monaten geliefert werden könnten, während ukrainische Militärangehörige eine langwierige Schulung absolvieren müssten, um zu lernen, wie man die Maschinen bedient. In dem Brief wurde auch darauf hingewiesen, dass die Ukraine eine lange Geschichte als Brutstätte für den illegalen Waffenhandel hat. „Welche Maßnahmen werden Sie ergreifen, um sicherzustellen, dass unsere militärische Ausrüstung nicht in die Hände krimineller Netzwerke oder Terroristen fällt oder gewinnbringend verkauft wird?“ fragten die Gesetzgeber Biden und Austin. Sie fragten sich auch, wie das Pentagon beabsichtigte, die Waffen zu verfolgen und wie die Regierung die Zerstörung von Hardware, die im Rahmen der US-Militärhilfe bereitgestellt wurde, erklären und die amerikanischen Steuerzahler entschädigen würde. Im November forderten Republikaner im Kongress eine Prüfung der Mittel der US-Regierung, die für die Hilfe für die Ukraine bereitgestellt wurden. Einen Monat später wurde die Initiative im Repräsentantenhaus jedoch knapp abgelehnt, da die Demokraten argumentierten, dass sie das falsche Signal nach Kiew senden würde. Russland hat den Westen wiederholt davor gewarnt, die Ukraine mit Waffen zu beliefern. Am Mittwoch kommentierte Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow die Entscheidung, Abrams zu versenden, dass diese Panzerung „brennen würde“, ähnlich wie alle anderen Militärfahrzeuge, die Kiew von seinen westlichen Unterstützern zur Verfügung gestellt wurden.