Einige US-Gesundheitsbeamte haben sich skeptisch gegenüber einer neuen Impfstoffstrategie geäußert, die jährliche Impfungen fordert, die auf bestimmte Virusvarianten zugeschnitten sind
Die US-amerikanische Food and Drug Administration erwägt, ob sie jährliche Covid-19-Impfungen empfehlen soll, die auf bestimmte Stämme zugeschnitten sind, und schlägt jedes Jahr aktualisierte Impfungen vor, um mit neu auftretenden Varianten Schritt zu halten.In einem Informationsdokument Der am Montag veröffentlichte Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee der FDA skizzierte eine neue Strategie für Covid-Impfungen und betonte die Notwendigkeit, die bestehenden Empfehlungen zu rationalisieren. Der FDA-Ausschuss soll den Plan während eines Treffens der Agentur Ende dieser Woche erörtern, sagte der FDA-Ausschuss, er werde dies in Erwägung ziehen „Vereinfachung der Zusammensetzung und der Impfpläne“ für Coronavirus-Impfstoffe sowie Aktualisierung aller Schüsse, um auf dieselben Varianten abzuzielen. Es verglich den Plan mit der Strategie, die seit langem zur Bekämpfung der Grippe eingesetzt wird. „Ähnlich wie beim Ansatz bei Influenza rechtfertigt die globale Natur der SARS-CoV-2-Stammentwicklung eine globale Reaktion bei der Bewertung und Empfehlung von Änderungen der Zusammensetzung von Impfstoffstämmen“, sagte das Komitee und fügte hinzu, dass eine Bewertung der Covid-19-Varianten im Voraus durchgeführt werden sollte der Herbstsaison jedes Jahr. Der Übergang zu jährlichen Impfungen mit einheitlicher Zusammensetzung könnte dazu beitragen, die Abdeckung und Einhaltung von Impfstoffen zu verbessern, eine „klarere Kommunikation“ mit der Öffentlichkeit zu erleichtern und „Fehler bei der Impfstoffverabreichung“ zu reduzieren, so die Dokumente weiter. Die Berater stellten fest, dass Personen mit höherem Risiko, wie ältere Menschen oder Personen mit geschwächtem Immunsystem, möglicherweise zwei Dosen pro Jahr benötigen, aber dass „die meisten Personen“ nur eine benötigen.Einige FDA-Berater sind jedoch nach wie vor nicht überzeugt von den Plänen der Agentur und sagen, dass sie durch „wenig Forschung“ mit Beamten unterstützt werden Zweifel äußern in Kommentaren gegenüber der New York Times. „Ich würde gerne einige Daten über die Wirkung des Dosierungsintervalls sehen, zumindest Beobachtungsdaten. Und in Zukunft würde ich gerne gesammelte Daten sehen, um festzustellen, ob wir das Richtige tun“, sagte Dr. Eric Rubin, FDA-Berater und Chefredakteur des New England Journal of Medicine. Ein anderer Berater – Dr. Paul Offit, der das Vaccine Education Center am Children’s Hospital of Philadelphia leitet – stellte in Frage, ob jährliche Impfungen überhaupt notwendig seien, und argumentierte, dass die Entscheidung von einer Vielzahl unterschiedlicher Faktoren bestimmt werden sollte. „Wie alt sind sie? Was sind ihre Komorbiditäten? Wann war die letzte Impfdosis, die sie bekommen haben? Haben sie antivirale Medikamente eingenommen?“ fragte Offit. Er sagte, die derzeitige nationale Impfstrategie scheine „jeden ständig zu dosieren“, argumentierte aber, „das ist einfach kein guter Grund.“ „Ich entscheide mich zu glauben, dass sie für Ratschläge offen sind und dies noch nicht getan haben entschieden, was genau sie tun werden“, sagte er über den FDA-Vorschlag.