US-Gesetzgeber schlägt „nur einen“ Abrams-Panzer für die Ukraine vor — World

Der US-Vertreter Michael McCaul hat argumentiert, dass die Ankündigung von Plänen, Amerikas gepriesene M1-Abrams-Panzer in die Ukraine zu liefern – selbst wenn nur einer der Giganten tatsächlich ausgeliefert wird – Deutschland keine Entschuldigung mehr lassen würde, die Entsendung seiner Leopard-Panzer nach Kiew weiter zu verzögern kündigte an, dass wir Abrams-Panzer geben würden, nur einen … was ich höre, ist, dass Deutschland darauf wartet, dass wir die Führung übernehmen“, sagte McCaul sagte am Sonntag in einem Interview mit ABC News. „Dann würden sie Leopard-Panzer einsetzen.“ Der texanische Republikaner, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, fügte hinzu, dass eine solche Taktik auch Berlin veranlassen würde, anderen europäischen Ländern, die den Leopard einsetzen, die Erlaubnis zu erteilen, einige ihrer Panzer an sie abzugeben Ukraine.McCaul gehörte zu den kämpferischsten Republikanern im Repräsentantenhaus und versprach, die Ukraine weiterhin mit Waffen für den Kampf gegen die russischen Streitkräfte zu versorgen, ungeachtet des wachsenden öffentlichen Widerstands gegen die Hilfe. Er behauptete, dass Kiew dringend Panzer und Artillerie mit größerer Reichweite zur Verfügung gestellt werden müssten, um eine angeblich bevorstehende Offensive der Russen abzuwehren.

Auf die Frage von ABC-Moderatorin Martha Raddatz, ob nur ein Abrams-Panzer ausreichen würde, um Deutschland dazu zu bewegen, der Ukraine fortschrittlichere Waffen zu liefern, deutete McCaul an, dass Washington seinen Verbündeten austricksen könnte. Selbst zu sagen, dass wir Abrams-Panzer einsetzen werden, würde meiner Meinung nach ausreichen, damit Deutschland loslegen kann [its Leopard tanks]McCaul sagte auch, Kiew benötige Artillerie mit größerer Reichweite, um Ziele auf der Krim anzugreifen, und wies das Risiko zurück, Angriffe auf die Halbinsel zu ermöglichen, die Moskau als souveränes russisches Territorium betrachtet. Auf die Frage, wie der russische Präsident Wladimir Putin reagieren könnte, wies McCaul darauf hin, wie Washington anscheinend mit früheren Eskalationen der Hilfe davongekommen sei, wie etwa der Übergabe von HIMARS-Raketenwerfern an die Ukraine. Senator Chris Coons, ein Demokrat aus Delaware, forderte ebenfalls die Entsendung von Kampfpanzern in die Ukraine. „Wenn es erforderlich ist, dass wir einige Abrams-Panzer schicken, um die Leopard-Panzer aus Deutschland, Polen oder anderen Verbündeten freizuschalten, würde ich das unterstützen“, sagte er Raddatz. Medienberichten zufolge war Berlin nicht bereit, seine Panzer zu schicken, es sei denn Die USA gingen eine ähnliche Verpflichtung ein. Washington hat sich bisher geweigert, seine Abrams-Panzer zur Verfügung zu stellen, mit dem Argument, dass sie sehr komplex zu bedienen sind und eine umfassende Ausbildung erfordern. Wichtige NATO-Staaten konnten bei einem Freitagstreffen westlicher Militärspender keine Einigung über die Entsendung der in Deutschland hergestellten Kampfpanzer in die Ukraine erzielen auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein. Allerdings deutete Deutschlands Außenministerin Annalena Baerbock am Sonntag an, dass Berlin „nicht im Weg stehen würde“, wenn Polen beschließe, seine eigenen Leoparden in die Ukraine zu schicken.