OSLO: Während Russlands Krieg in der Ukraine andauert, wird Chinas Rolle deutlich hervorgehoben.
Vor dem Krieg schlugen einige Kommentatoren vor, dass China sich offen auf die Seite Russlands stellen oder versuchen würde, als Vermittler zu fungieren – bis jetzt Peking scheint sich dagegen gewehrt zu haben.
Wie Qin Gang, Chinas Botschafter in den USA, kürzlich in der Washington Post schrieb, hat Peking von diesem Krieg nichts zu gewinnen, und argumentierte, „den Sanktionsstab gegen chinesische Unternehmen auszuüben und gleichzeitig Chinas Unterstützung und Zusammenarbeit zu suchen, wird einfach nicht funktionieren“.
Botschafter Qin betonte auch, dass Peking keine Vorkenntnisse über den Konflikt habe, wies alle Versuche zurück, aus der Krise Profit zu schlagen, und forderte alle Seiten auf, sich den Friedensverhandlungen anzuschließen.
Seit Russland den Krieg in der Ukraine begonnen hat, hat China de facto eine Politik der Neutralität erklärt. Bisher hat sich der chinesische Außenminister Wang Yi bemüht, darauf hinzuweisen, dass „China weder eine Partei der Krise ist, noch will es, dass Sanktionen China treffen“.
Die Entscheidung, neutral zu bleiben, spiegelt Pekings prekäre Position in dem Konflikt wider.
China hatte zuvor eine stärkere Angleichung an das Putin-Regime angestrebt, basierend auf einer gemeinsamen Antipathie gegenüber der US-amerikanischen und der westlichen Macht, unter anderem durch eine gemeinsame Erklärung, die Anfang dieses Jahres abgegeben wurde und die eine Partnerschaft ohne Grenzen und „ohne verbotene Bereiche der Zusammenarbeit“ bestätigte.
Seit der Invasion in der Ukraine hat Peking Russlands Vorgehen in der Ukraine weder ausdrücklich geduldet noch verurteilt und gezögert, die Krise als Krieg zu bezeichnen.
Entscheidend ist, dass sie sich sowohl bei einer Abstimmung über eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zur Beendigung der Ukraine-Krise als auch bei einer Abstimmung der UN-Generalversammlung, mit der Moskaus Vorgehen verurteilt wird, der Stimme enthalten hat. Es hat jedoch kürzlich seine Beziehung zu Russland als „eisern“ bezeichnet.
Es gab Befürchtungen, dass China den Deckmantel dieser Krise nutzen könnte, um seine territorialen Ansprüche auf Taiwan geltend zu machen.
Aber die allgegenwärtige internationale Verurteilung der Ukraine-Invasion und die wachsende Liste taktischer Fehler des russischen Militärs machen die Chancen eines Vorgehens Pekings gegen Taiwan unwahrscheinlicher.
Eine vorsichtige Linie betreten
Allerdings hat China auch sehr darauf geachtet, sich in Europa keine Feinde zu machen. Die Ukraine und ein Großteil der ehemaligen Sowjetunion sind Schlüsselkomponenten in Chinas laufenden Belt-and-Road-Initiativen zum Aufbau einer massiven internationalen Infrastruktur von Handelsrouten.
Botschafter Qin spricht in seinem Artikel in der Washington Post explizit über Chinas Geschichte des Handels mit der Ukraine sowie mit Russland.
All diese Schritte signalisieren deutlich, dass China versucht, einen komplexen Kurs zwischen Russland und dem Westen zu steuern.
Peking ist sich natürlich auch des Reputationsschadens bewusst, den eine Parteinahme für Moskau hätte.
Während sich viele der chinesischen Marken im Gegensatz zu ihren westlichen Kollegen nicht aus Russland zurückgezogen haben, war der Rückzug von TikTok in chinesischem Besitz ein Zeichen dafür, dass Peking auch seinen internationalen Ruf im Auge behält.
Die westlichen Sanktionen und die Volatilität des Rubels bedeuten, dass chinesische Firmen nicht daran interessiert sind, in den russischen Markt einzusteigen, um abgehende westliche Unternehmen zu ersetzen. Dies vor allem, da jede ausländische Hilfe für Russland von der internationalen Gemeinschaft schnell bemerkt würde.
Aber die chinesische Führung hat auch die Drohungen der USA mit Vergeltung kritisiert, falls Peking als Unterstützung Russlands bei der Umgehung internationaler Sanktionen angesehen werden sollte.
Anstatt zu versuchen, Peking dazu zu bringen, als Vermittler in dem Konflikt zu fungieren, scheinen die westlichen Mächte am meisten besorgt darüber zu sein, dass China Russland eine wirtschaftliche oder militärische Rettungsleine bietet.
Dies würde die unzähligen Sanktionen und Strafmaßnahmen untergraben, die der Westen gegen das Putin-Regime verhängt hat, und Russland effektiv von der Weltwirtschaft abkoppeln.
Es gab besorgniserregende Berichte, die von beiden Regierungen dementiert wurden, dass eine chinesisch-russische logistische und militärische Zusammenarbeit im Gespräch sei. Diese Besorgnis war Gegenstand von Gesprächen zwischen US-amerikanischen und chinesischen Beamten am 14. März in Rom.
Präsident Xi ist nicht in der besten Position, um sich dem internationalen Zorn über Russland zu stellen, angesichts der sich verlangsamenden Wirtschaft Chinas und der anhaltenden internen Kämpfe um zunehmende Fälle von Covid.
Es gibt auch einen Kongress der Kommunistischen Partei Chinas später in diesem Jahr, auf dem Xi voraussichtlich eine dritte Amtszeit erhalten wird, aber mit Fragen zu den Wirtschaftsreformen des Landes und der Erholung nach der Pandemie konfrontiert sein wird.
Während Chinas Wirtschaft weitaus robuster ist als die Russlands, kann die Xi-Regierung immer noch nicht die gleiche globale Ächtung riskieren wie Moskau. Chinas ehrgeizige wirtschaftliche Expansionspläne basieren auf einer globalisierten Wirtschaft.
Es liegt jetzt im chinesischen Interesse, diese Wirtschaft vor einer volatilen Zeit zu schützen, die durch die Pandemie, Lieferkettenfragen und einen Konflikt verschärft wird, der bereits zahlreiche Märkte auf der ganzen Welt erschüttert.
Quelle: (Die Unterhaltung)
Vor dem Krieg schlugen einige Kommentatoren vor, dass China sich offen auf die Seite Russlands stellen oder versuchen würde, als Vermittler zu fungieren – bis jetzt Peking scheint sich dagegen gewehrt zu haben.
Wie Qin Gang, Chinas Botschafter in den USA, kürzlich in der Washington Post schrieb, hat Peking von diesem Krieg nichts zu gewinnen, und argumentierte, „den Sanktionsstab gegen chinesische Unternehmen auszuüben und gleichzeitig Chinas Unterstützung und Zusammenarbeit zu suchen, wird einfach nicht funktionieren“.
Botschafter Qin betonte auch, dass Peking keine Vorkenntnisse über den Konflikt habe, wies alle Versuche zurück, aus der Krise Profit zu schlagen, und forderte alle Seiten auf, sich den Friedensverhandlungen anzuschließen.
Seit Russland den Krieg in der Ukraine begonnen hat, hat China de facto eine Politik der Neutralität erklärt. Bisher hat sich der chinesische Außenminister Wang Yi bemüht, darauf hinzuweisen, dass „China weder eine Partei der Krise ist, noch will es, dass Sanktionen China treffen“.
Die Entscheidung, neutral zu bleiben, spiegelt Pekings prekäre Position in dem Konflikt wider.
China hatte zuvor eine stärkere Angleichung an das Putin-Regime angestrebt, basierend auf einer gemeinsamen Antipathie gegenüber der US-amerikanischen und der westlichen Macht, unter anderem durch eine gemeinsame Erklärung, die Anfang dieses Jahres abgegeben wurde und die eine Partnerschaft ohne Grenzen und „ohne verbotene Bereiche der Zusammenarbeit“ bestätigte.
Seit der Invasion in der Ukraine hat Peking Russlands Vorgehen in der Ukraine weder ausdrücklich geduldet noch verurteilt und gezögert, die Krise als Krieg zu bezeichnen.
Entscheidend ist, dass sie sich sowohl bei einer Abstimmung über eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zur Beendigung der Ukraine-Krise als auch bei einer Abstimmung der UN-Generalversammlung, mit der Moskaus Vorgehen verurteilt wird, der Stimme enthalten hat. Es hat jedoch kürzlich seine Beziehung zu Russland als „eisern“ bezeichnet.
Es gab Befürchtungen, dass China den Deckmantel dieser Krise nutzen könnte, um seine territorialen Ansprüche auf Taiwan geltend zu machen.
Aber die allgegenwärtige internationale Verurteilung der Ukraine-Invasion und die wachsende Liste taktischer Fehler des russischen Militärs machen die Chancen eines Vorgehens Pekings gegen Taiwan unwahrscheinlicher.
Eine vorsichtige Linie betreten
Allerdings hat China auch sehr darauf geachtet, sich in Europa keine Feinde zu machen. Die Ukraine und ein Großteil der ehemaligen Sowjetunion sind Schlüsselkomponenten in Chinas laufenden Belt-and-Road-Initiativen zum Aufbau einer massiven internationalen Infrastruktur von Handelsrouten.
Botschafter Qin spricht in seinem Artikel in der Washington Post explizit über Chinas Geschichte des Handels mit der Ukraine sowie mit Russland.
All diese Schritte signalisieren deutlich, dass China versucht, einen komplexen Kurs zwischen Russland und dem Westen zu steuern.
Peking ist sich natürlich auch des Reputationsschadens bewusst, den eine Parteinahme für Moskau hätte.
Während sich viele der chinesischen Marken im Gegensatz zu ihren westlichen Kollegen nicht aus Russland zurückgezogen haben, war der Rückzug von TikTok in chinesischem Besitz ein Zeichen dafür, dass Peking auch seinen internationalen Ruf im Auge behält.
Die westlichen Sanktionen und die Volatilität des Rubels bedeuten, dass chinesische Firmen nicht daran interessiert sind, in den russischen Markt einzusteigen, um abgehende westliche Unternehmen zu ersetzen. Dies vor allem, da jede ausländische Hilfe für Russland von der internationalen Gemeinschaft schnell bemerkt würde.
Aber die chinesische Führung hat auch die Drohungen der USA mit Vergeltung kritisiert, falls Peking als Unterstützung Russlands bei der Umgehung internationaler Sanktionen angesehen werden sollte.
Anstatt zu versuchen, Peking dazu zu bringen, als Vermittler in dem Konflikt zu fungieren, scheinen die westlichen Mächte am meisten besorgt darüber zu sein, dass China Russland eine wirtschaftliche oder militärische Rettungsleine bietet.
Dies würde die unzähligen Sanktionen und Strafmaßnahmen untergraben, die der Westen gegen das Putin-Regime verhängt hat, und Russland effektiv von der Weltwirtschaft abkoppeln.
Es gab besorgniserregende Berichte, die von beiden Regierungen dementiert wurden, dass eine chinesisch-russische logistische und militärische Zusammenarbeit im Gespräch sei. Diese Besorgnis war Gegenstand von Gesprächen zwischen US-amerikanischen und chinesischen Beamten am 14. März in Rom.
Präsident Xi ist nicht in der besten Position, um sich dem internationalen Zorn über Russland zu stellen, angesichts der sich verlangsamenden Wirtschaft Chinas und der anhaltenden internen Kämpfe um zunehmende Fälle von Covid.
Es gibt auch einen Kongress der Kommunistischen Partei Chinas später in diesem Jahr, auf dem Xi voraussichtlich eine dritte Amtszeit erhalten wird, aber mit Fragen zu den Wirtschaftsreformen des Landes und der Erholung nach der Pandemie konfrontiert sein wird.
Während Chinas Wirtschaft weitaus robuster ist als die Russlands, kann die Xi-Regierung immer noch nicht die gleiche globale Ächtung riskieren wie Moskau. Chinas ehrgeizige wirtschaftliche Expansionspläne basieren auf einer globalisierten Wirtschaft.
Es liegt jetzt im chinesischen Interesse, diese Wirtschaft vor einer volatilen Zeit zu schützen, die durch die Pandemie, Lieferkettenfragen und einen Konflikt verschärft wird, der bereits zahlreiche Märkte auf der ganzen Welt erschüttert.
Quelle: (Die Unterhaltung)