Das Unternehmen hat von Steuerzahler-finanzierten Forschungen und garantierten Kontakten profitiert, plant aber, Amerikaner zu preisen
Da der Vorrat an Impfstoffen der US-Bundesregierung für Einwohner zur Neige geht, plant Moderna nun, die Kosten für seinen Impfstoff von 26 auf bis zu 130 US-Dollar zu erhöhen, was die Amerikaner verständlicherweise sauer macht. Einer der führenden Anklagepunkte gegen diese offensichtlichen Preistreiberei war der unabhängige US-Senator Bernie Sanders Wer bemerkt – zusätzlich zu der Tatsache, dass die US-Steuerzahler die gesamte Forschung und Entwicklung des Impfstoffs in Höhe von 1,7 Milliarden Dollar finanzierten und Milliarden von Dollar an Verkaufszahlen auf der ganzen Welt garantierten – ist die Tatsache, dass die Herstellung eines einzigen Impfstoffs nur 2,85 Dollar kostet Dosis. Es zeigt die ungezügelte Gier von Big Pharma und der US-Kapitalistenklasse im Allgemeinen, die bereit sind, armen Amerikanern und der Arbeiterklasse ein potenziell lebensrettendes Medikament auszupreisen. Das ist besonders ausgeprägt, wenn das Land in einem virtuellen Fallplateau feststeckt, wo jede Woche Zehntausende ins Krankenhaus eingeliefert werden und jeden Tag Hunderte sterben, was offensichtlich dazu beiträgt rückläufig US-Lebenserwartung. In praktisch jedem anderen zivilisierten Land wäre so etwas nicht möglich. Es gibt Gesetze zum Schutz von Verbrauchern und Patienten. Nicht so in den USA: Big Pharma ist im Wesentlichen frei, die Preise trotz der Beeinträchtigung der öffentlichen Gesundheit nach eigenem Ermessen festzulegen. Wie Sanders feststellt, gab es in unserem Land eine Zeit, in der Arzneimittelhersteller für das Gemeinwohl handelten. Als Jonas Salk zum Beispiel den Polio-Impfstoff erfand, lehnte er ein Patent dafür ab, das ihn leicht zu einem Milliardär in Höhe von 7 Milliarden Dollar hätte machen können. Aber Stéphane Bancel, CEO von Moderna, der eine vom Steuerzahler finanzierte COVID-19-Impfung vorantreibt, wurde über Nacht zum Milliardär und ist 6,2 Milliarden Dollar wert. Die Gegenüberstellung könnte nicht anschaulicher sein, wie sich die Dinge geändert haben. Die US-Regierung hat das gesetzliche Recht, eine Preisobergrenze für Medikamente und Arzneimittel festzulegen, an deren Entwicklung sie mit öffentlichen Mitteln mitgewirkt hat. Damit die USA effektiv „mit dem Virus leben“ können, muss dies eine Voraussetzung sein. Jabs müssen erschwinglich und zugänglich sein. Sie sind es an diesem Punkt auch nicht. Bei meiner letzten Reise in die USA, um im ländlichen Amerika einen bivalenten Booster zu bekommen, war das schlichtweg unmöglich. New York war eine andere Geschichte. An jeder Ecke gab es Kioske, um für den Jab zu werben – aber nicht im amerikanischen Kernland. Wir können kein ungleiches, unzusammenhängendes medizinisches System haben. Darüber hinaus verleiht diese wahnsinnige Gier der Unternehmen denen Glaubwürdigkeit, die die Stöße als Verschwörung oder zumindest als Handschlag für Big Pharma ansehen. Da diese Entscheidungen von Pharma-Managern getroffen werden, wie können Sie ihnen die Schuld geben? Ich zähle mich nicht zu dieser Gruppe – aber ich kann ihren Standpunkt angesichts dieser Nachricht leicht verstehen. Wenn der Status Quo – dass Sie Ihren Stoß bekommen und alle paar Monate oder so eine Auffrischung bekommen – die Taschen von Milliardären füllt, wie könnte irgendjemand dies als moralisch oder wünschenswert ansehen? Ich bin für die öffentliche Gesundheit, aber nicht einverstanden mit dem Prinzip, Milliardäre zu bereichern. Dies wird sich nicht nur auf die Taschen der durchschnittlichen Amerikaner auswirken, von denen viele nicht versichert sind, sondern auch auf die Budgets von Programmen wie Medicaid, das Gesundheitsversorgung für Familien mit niedrigem Einkommen bietet. Dies wird die Steuerzahler nachgelagert weiter belasten, indem der Preis des Programms erhöht wird. Die Kosten in Form von Dollar und Menschenleben werden in Millionen (Minimum) bzw. Tausende gehen, obwohl es zum jetzigen Zeitpunkt schwer abzuschätzen ist. Moderna hat in zwei Jahren geschätzte 19 Milliarden US-Dollar verdient und seinen Führungskräften auf der Grundlage von Steuergeldern und Garantien großzügige Entschädigungspakete zukommen lassen. Neben dem oben erwähnten Milliardär, den Moderna produziert hatte, gibt es eine Wäscheliste mit anderen. Und das alles während einer Pandemie, die über 1,1 Millionen Amerikaner getötet hat. Das ist skrupellos.
LESEN SIE MEHR: China meldet eine Rekordzahl von Covid-19-Todesfällen
Ich kann mir keine andere Rechtfertigung für diese Preiserhöhung vorstellen, als den Moderna-Aktionären zugute zu kommen. Keiner. Der Zweck der Steuergelder, die wir abgezweigt haben, war der Schutz der öffentlichen Gesundheit. Nun, Moderna könnte eindeutig einen Dreck geben. Dies ist unglaublich unmoralisch und das Unternehmen muss für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden – sei es von der Regierung oder der Öffentlichkeit.
.
: