In unserem monatlichen Buchclub diskutieren wir, was wir gerade lesen, und bitten alle in den Kommentaren, dasselbe zu tun.
Zugegeben, die einzige Person in der Geschichte, die jemals drei aufeinanderfolgende Hugo Awards gewonnen hat (nicht weniger für alle drei Bücher einer Trilogie), braucht wahrscheinlich keine zusätzlichen Empfehlungen. Und doch erwische ich mich immer noch dabei, ihren Namen gegenüber Fans von Neal Stephenson, sagen wir, oder Robert Jordan, oder zur Hölle, sogar Tolkien, zu erwähnen, nur um sie mit einem leeren Blick und einem „Wer?“ Antworten zu lassen. Daher weiß ich, dass NK Jemisin für viel zu viele Leute immer noch ein wenig unter dem Radar fliegt. Dies war das Jahr, in dem ich endlich meine Sammlung der Broken Earth-Trilogie von meinem To-Read-Stapel geholt habe. Es ist superlativ. (Schockierend, ich weiß.) Ihre schwindelerregend fantasievolle Welt von The Stillness ist so vollständig verwirklicht, mit so wenig ungeschicktem Händchenhalten oder erzwungener Exposition, dass viele Sci-Fi- und Fantasy-Autoren das Bedürfnis verspüren, in ihre Erzählung einzutauchen, dass sie sich liest wie eine Meisterklasse in Genreliteratur. Jemisin vertraut einfach darauf, dass ihre Leser die Details und Normen ihrer Gesellschaften aufgreifen, und lässt sich von ihrem fachmännischen Geschichtenerzählen leiten – zeigen, nicht erzählen, in Buchform. Oh, und es tritt in den Arsch. [Alex McLevy]
Renee Gladman zu lesen bedeutet, einen aufgeladenen und faszinierenden Raum zu betreten. Viele Fragen werden gestellt. Es werden nur wenige Antworten gefunden. Aber die Jagd geht weiter. Die Künstlerin und Schriftstellerin scheint immer einen Satz voraus oder hinter oder über oder unter dem zu sein, wo sie landen möchte, also bleibt sie in Bewegung. In Katastrophen, Gladmans Sachbuchprojekt, das 2016 von Wave Books veröffentlicht wurde, beginnt fast jeder Mikro-Essay mit „Ich begann den Tag …“, was jedes Stück als Ausfall unterstreicht, eine Untersuchung ihrer Beschäftigung mit Schreiben und Zeichnen. Hier steht sie in Bezug auf beide auf dem Spiel: „Bei ihnen war nichts anders. Sie traten ins Leere und machten ein Problem für die Seite – was als nächstes, wohin sie gehen sollten – und sie waren an sich schon reizend.“ Im Mai wird Wave Gladman’s veröffentlichen Pläne für Sätzedie sowohl ihren Text als auch ihre Zeichnungen paart.
Weil Gladman das Schreiben beim Lesen so oft in räumlichen Begriffen konzeptualisiert Katastrophen Ich ertappe mich dabei, wie ich mir jeden Aufsatz als leeren, weißen Raum vorstelle, den sie betritt, und mich frage, wie sie ihn füllen könnte. Man wird sich auch der Syntax von Gladman bewusst, wie sie ihre Sätze aufbaut. Es ist angenehm, sich so an ihre Architektur zu binden und gleichzeitig durch ihre formverändernde Bedeutung destabilisiert zu werden. [Laura Adamczyk]