Die Proteste im Iran scheinen auch 2023 anzuhalten. Tatsächlich schließen Experten nicht aus, dass der Konflikt zwischen den Demonstranten und dem Regime länger als ein Jahr andauern wird. „Aber auch wenn am Ende alle buchstäblich gelähmt sind, ist doch etwas erreicht worden.“
Waarom zijn er grote protesten in Iran?
- Betogers gingen de straat op na de dood van de 22-jarige Mahsa Amini op 16 september. Zij overleed nadat ze was opgepakt door de religieuze politie, omdat ze haar hidjab niet op de correcte manier zou hebben gedragen. Betogers houden de overheid verantwoordelijk voor de fatale mishandeling.
- Sindsdien zijn de protesten alleen maar groter geworden. Mensen protesteren tegen het politiegeweld. Ook demonstreren ze voor vrouwenrechten in het land.
- Er zijn duizenden mensen gearresteerd. Enkele tientallen van hen zijn ter dood veroordeeld en sommigen zijn al geëxecuteerd.
Pooyan Tamimi Arab, Assistenzprofessorin für Religionswissenschaft an der Universität Utrecht (UU), führte Untersuchungen zur Unterstützung der Hijab-Pflicht im Iran durch. Er verfolgt die Situation im Land genau und sieht erhebliche Unterschiede zu früheren Massenprotesten, etwa 2009, als Menschen massenhaft auf die Straße gingen, um gegen Wahlbetrug zu demonstrieren.
„Sie hat sich radikalisiert. Demonstranten sprechen nicht von Protesten, sondern von einer Revolution“, sagt Tamimi Arab. Er sieht auch, dass das iranische Regime seinerseits die Gewalt verschärft hat, um Proteste zu stoppen. „In kurzer Zeit sind mehr Menschen getötet worden als während der Protestwelle 2009. Und jetzt sieht man auch, dass die Unterstützung unter den Demonstranten wächst, sich gegen diese Gewalt zu wehren.“
Tamimi Arab und Paul Aarts, Nahost-Experte an der Universität Amsterdam, bezeichnen die Situation als ausweglos. Trotz Androhung von Gewalt gehen die Demonstranten weiterhin massenhaft auf die Straße. Aarts stellt fest, dass sich das Regime gleichzeitig dem (internationalen) Druck nicht beuge.
Tamimi Arab betont, dass die internationale Unterstützung gegen das iranische Regime sehr wichtig sei. Die Niederlande haben kürzlich den iranischen Botschafter nach öffentlichen Hinrichtungen vorgeladen. Das Land wurde auch aus einem UN-Ausschuss ausgeschlossen, der sich mit Frauenrechten befasst. „Jede moralische Unterstützung hilft.“
Er sagt, er habe in Gesprächen mit Iranern einen auffälligen Appell gehört: Sie würden lieber kein neues Atomabkommen haben. Die Demonstranten befürchten, dass ein solches Abkommen zu einer Finanzspritze für das iranische Regime führen wird, etwa wenn die Sanktionen gelockert werden. Das Regime kann dieses Geld dann gegen die Demonstranten verwenden. „Die Iraner wollen nicht gerettet werden. Sie fragen die westliche Welt: Rettet nicht das Regime“, sagte Tamimi Arab.
Der Iran beobachtet die Reaktion der westlichen Länder
Das Regime beobachte die Reaktionen der internationalen Gemeinschaft, fährt er fort. „Sie töten auf unterschiedliche Weise und sehen, wie sie darauf reagieren. Wenn die internationale Gemeinschaft keine rote Linie zieht, hat der Iran freie Hand und die Chancen auf eine erfolgreiche Revolution sinken. Wir sollten die Gewaltfähigkeit des Regimes nicht unterschätzen.“
Aarts glaubt auch, dass das iranische Regime bereit ist, langfristig brutale Gewalt gegen die Bevölkerung anzuwenden. Er vermutet aber, dass sich das Land von internationalen Aktionen nicht beeindrucken lässt. „Der Iran hat seit langem mit schweren Sanktionen zu kämpfen. Sie tun weh, aber das reicht nicht für Kursänderungen. Außerdem treffen diese Sanktionen eher die Bevölkerung als die Mitglieder des Regimes.“
„Veränderung ist letztlich unvermeidlich“
Eine schnelle Lösung des Konflikts sehen beide Experten nicht. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Demonstrationsbereitschaft nachlässt, obwohl Aarts sieht, dass die Intensität leicht abgenommen hat. Er denkt auch, dass die Proteste noch massiver sein sollten, um Eindruck zu machen. „Nicht Zehntausende, sondern Hunderttausende Menschen sollten auf die Straße gehen, und das am besten lange hintereinander. Ein Generalstreik würde auch helfen.“
Auf Seiten des Regimes geht es vor allem darum, ob die politische Elite ihre Reihen geschlossen halten kann. So scheint es auch jetzt noch. „Mit dem Gewaltmonopol haben sie die Mittel, um an der Macht zu bleiben“, sagt Aarts. „Aber es ist auch ein Zermürbungskrieg für das Regime, ständig Menschen zu mobilisieren.“
„Und selbst die konservativsten Mitglieder werden es mit der hohen Zahl getöteter Kinder schwer haben“, fügt Tamimi Arab hinzu.
Beide Experten rechnen damit, dass die Lage noch lange köchelt. „Aber auch wenn am Ende alle buchstäblich gelähmt sind, ist etwas erreicht worden. Die Wut der Mehrheit, die keine Islamische Republik will, wird nicht verschwinden. Veränderung ist letztlich unvermeidlich“, sagt Tamimi Arab.