ISLAMABAD: Pakistan hat am Samstag Indiens Kritik am Außenminister zurückgewiesen Bilawal Bhutto-Zardaris „unzivilisierter“ Ausbruch gegen Premierminister Narendra Modi, der behauptete, er zeige Neu-Delhis „wachsende Frustration“.
Der pakistanische Minister griff Premierminister Modi persönlich an und schlug den RSS nach Außenminister S Jaishankar beschrieb das Nachbarland bei seinem Besuch in New York anlässlich von UN-Veranstaltungen als „Epizentrum des Terrorismus“.
Am Freitag, Außenministerium Sprecher Arindam Bagchi in Neu-Delhi sagte, Bilawals „unzivilisierter Ausbruch“ scheine ein Ergebnis der zunehmenden Unfähigkeit Pakistans zu sein, Terroristen und ihre „Stellvertreter“ einzusetzen.
In einer scharfen Verurteilung sagte Bagchi, dass Bilawals „Frustration“ besser gegen die Drahtzieher terroristischer Unternehmen in seinem eigenen Land gerichtet wäre, das den Terrorismus zu einem Teil seiner „Staatspolitik“ gemacht habe.
„Pakistan ist ein Land, das Osama bin Laden als Märtyrer verherrlicht und Terroristen wie (Zakiur Rehman) Lakhvi, Hafiz Saeed, Masood Azhar, Sajid Mir und Dawood Ibrahim Zuflucht gewährt“, sagte er. „Kein anderes Land kann sich rühmen, 126 UN zu haben -benannte Terroristen und 27 von den Vereinten Nationen benannte terroristische Organisationen.“
Bagchi sagte auch, dass die Äußerungen des Ministers „einen neuen Tiefpunkt darstellen, selbst für Pakistan“.
Das Auswärtige Amt (FO) hat hier am Samstag eine Stellungnahme zu den Medienanfragen zu den Äußerungen des Außenministeriums zu Bilawal abgegeben.
Die MEA-Erklärung sei „ein Spiegelbild von Indiens wachsender Frustration über sein Versagen bei der Verleumdung und Isolierung Pakistans“, behauptete FO.
Die FO behauptete, dass Indien nach dem Ausscheiden Islamabads von der grauen Liste der FATF im Oktober und der internationalen Anerkennung seiner Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung „verzweifelt internationale Plattformen nutzt, um seine Agenda voranzutreiben, um Pakistan zu diffamieren und ins Visier zu nehmen“.
Pakistan wurde vier Jahre, nachdem es in die berüchtigte Kategorisierung aufgenommen wurde, von der grauen Liste der in Paris ansässigen Financial Action Task Force (FATF), der globalen Überwachungsbehörde für Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche, gestrichen.
Es wurde auch behauptet, Indien verfolge eine „Politik der Kleinlichkeit gegenüber seinen Nachbarn“.
„Die Einschüchterung und Dämonisierung religiöser Minderheiten wird in Bundesstaaten in ganz Indien offiziell unterstützt“, behauptete FO und fügte hinzu, dass Neu-Delhi „eine fiktive Erzählung der Opferrolle verkaufe“.
Die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan waren oft angespannt Kaschmir-Problem und grenzüberschreitender Terrorismus, der von Pakistan ausgeht.
Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern brachen jedoch ein, nachdem Indien Artikel 370 der Verfassung aufgehoben, den Sonderstatus von Jammu und Kaschmir aufgehoben und den Staat am 5. August 2019 in zwei Unionsterritorien aufgeteilt hatte.
Der pakistanische Minister griff Premierminister Modi persönlich an und schlug den RSS nach Außenminister S Jaishankar beschrieb das Nachbarland bei seinem Besuch in New York anlässlich von UN-Veranstaltungen als „Epizentrum des Terrorismus“.
Am Freitag, Außenministerium Sprecher Arindam Bagchi in Neu-Delhi sagte, Bilawals „unzivilisierter Ausbruch“ scheine ein Ergebnis der zunehmenden Unfähigkeit Pakistans zu sein, Terroristen und ihre „Stellvertreter“ einzusetzen.
In einer scharfen Verurteilung sagte Bagchi, dass Bilawals „Frustration“ besser gegen die Drahtzieher terroristischer Unternehmen in seinem eigenen Land gerichtet wäre, das den Terrorismus zu einem Teil seiner „Staatspolitik“ gemacht habe.
„Pakistan ist ein Land, das Osama bin Laden als Märtyrer verherrlicht und Terroristen wie (Zakiur Rehman) Lakhvi, Hafiz Saeed, Masood Azhar, Sajid Mir und Dawood Ibrahim Zuflucht gewährt“, sagte er. „Kein anderes Land kann sich rühmen, 126 UN zu haben -benannte Terroristen und 27 von den Vereinten Nationen benannte terroristische Organisationen.“
Bagchi sagte auch, dass die Äußerungen des Ministers „einen neuen Tiefpunkt darstellen, selbst für Pakistan“.
Das Auswärtige Amt (FO) hat hier am Samstag eine Stellungnahme zu den Medienanfragen zu den Äußerungen des Außenministeriums zu Bilawal abgegeben.
Die MEA-Erklärung sei „ein Spiegelbild von Indiens wachsender Frustration über sein Versagen bei der Verleumdung und Isolierung Pakistans“, behauptete FO.
Die FO behauptete, dass Indien nach dem Ausscheiden Islamabads von der grauen Liste der FATF im Oktober und der internationalen Anerkennung seiner Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung „verzweifelt internationale Plattformen nutzt, um seine Agenda voranzutreiben, um Pakistan zu diffamieren und ins Visier zu nehmen“.
Pakistan wurde vier Jahre, nachdem es in die berüchtigte Kategorisierung aufgenommen wurde, von der grauen Liste der in Paris ansässigen Financial Action Task Force (FATF), der globalen Überwachungsbehörde für Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche, gestrichen.
Es wurde auch behauptet, Indien verfolge eine „Politik der Kleinlichkeit gegenüber seinen Nachbarn“.
„Die Einschüchterung und Dämonisierung religiöser Minderheiten wird in Bundesstaaten in ganz Indien offiziell unterstützt“, behauptete FO und fügte hinzu, dass Neu-Delhi „eine fiktive Erzählung der Opferrolle verkaufe“.
Die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan waren oft angespannt Kaschmir-Problem und grenzüberschreitender Terrorismus, der von Pakistan ausgeht.
Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern brachen jedoch ein, nachdem Indien Artikel 370 der Verfassung aufgehoben, den Sonderstatus von Jammu und Kaschmir aufgehoben und den Staat am 5. August 2019 in zwei Unionsterritorien aufgeteilt hatte.