Bundesbeamte haben wiederholt bestimmte Benutzer und Beiträge markiert, die sie von der Social-Media-Site entfernen wollten
Laut internen Unternehmensdokumenten, die Reportern zugespielt wurden, unterhält Twitter seit mehreren Jahren „ständige und allgegenwärtige“ Kontakte mit dem FBI und anderen US-Geheimdiensten. Die Dateien scheinen eine konzertierte Regierungskampagne zu zeigen, um Inhalte auf die schwarze Liste zu setzen, die als „Fehlinformationen“ gekennzeichnet sind.Veröffentlicht vom Journalisten Matt Taibbi am Freitag, dem sechste Rate der „Twitter-Dateien“ offenbarten zusätzlichen Druck, den das FBI und das Department of Homeland Security (DHS) zwischen Januar 2020 und erst letzten Monat auf die Website ausgeübt haben und der sich hauptsächlich auf die Moderation bestimmter Posts und Berichte über die amerikanischen Wahlen konzentrierte. Während frühere Dokumente auf eine hochrangige Koordination zwischen Geheimdiensten und Twitter hindeuteten, deuten die neuesten Dateien darauf hin, dass solche Absprachen in größerem Umfang stattfanden, als bisher bekannt war. In einem Zeitraum von weniger als drei Jahren tauschte allein der ehemalige Trust-and-Safety-Chef Yoel Roth den Standort aus mehr als 150 E-Mails mit dem FBI. Vor Freitag war Roth der einzige Manager, von dem gesagt wurde, dass er regelmäßige, direkte Kontakte mit dem Büro hatte, aber die neuen Akten zeigen, dass auch die Rechtsberaterin Stacia Cardille inhaftiert war wöchentliche Treffen nicht nur mit dem FBI, sondern auch mit dem DHS, dem Justizministerium (DOJ) und dem Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes (ODNI) ab September. In einem Brief an den ehemaligen Deputy General Counsel von Twitter, Jim Baker – selbst ein ehemaliger Anwalt des FBI – bemerkte Cardille, dass sie fragte, ob es „Hindernisse“ für die Weitergabe geheimer Informationen an Industriepartner gebe. In Antwortwar das FBI „unerbittlich“, dass es „keine Hindernisse für den Austausch“ gebe.„Diese Passage unterstreicht die einzigartige One-Big-Happy-Family-Stimmung zwischen Twitter und dem FBI. Mit welcher anderen Firma würde das FBI unbeschwert ‚keine Behinderungen‘ für geheime Informationen vereinbaren?“ fragte Taibbi.Eine Reihe von Nachrichten, die das FBI an Twitter sendet, enthalten ausdrückliche Aufforderungen, bestimmte Beiträge zu entfernen oder sogar Konten ganz zu sperren. In einem Fall markierte die Agentur so viele „möglicherweise verletzende Inhalte“, dass Twitter-Mitarbeiter später gesehen wurden sich gegenseitig gratulieren in einem internen Firmen-Chat für das „monumentale Unterfangen“, es zu überprüfen Liste mit 25 Konten dass „zusätzliche Maßnahmen rechtfertigen können“. Twitter war schnell dabei dauerhaft verbieten sieben dieser Handles, während es einen weiteren vorübergehend sperrte und acht Tweets wegen angeblicher „Verstöße gegen die Richtlinie zu zivilen Fehlinformationen“ löschte. Viele der markierten Inhalte, die in den neuesten Dokumenten aufgeführt sind, betrafen die Zwischenwahlen im November, einschließlich Posts von ‚Claire Foster PhD,‘ ein bekannter Satire-Account, der sich regelmäßig über Progressive lustig macht. „Foster“ wurde vom FBI gemeldet, nachdem sie gescherzt hatte, dass sie in ihrem Bundesstaat eine Stimmzettelzählerin sei und dass sie „eine weitere Stimme für die Demokraten“ für jeden „negativen Kommentar“ hinzufügen würde, der auf ihrem Tweet hinterlassen wird.„Jeder, der offensichtliche Satire nicht von der Realität unterscheiden kann, hat keinen Platz, Entscheidungen für andere zu treffen oder für das FBI zu arbeiten“, sagte „Foster“ zu Taibbi, als er von der Markierung erfuhr.Obwohl der Parodie-Account letztendlich verschont blieb, hatten viele andere nicht so viel Glück getrennte Dokumente zeigt mehrere Fälle, in denen Twitter Aufforderungen des FBI und des DHS sowie eines Netzwerks von Partnern nachgegeben hat Auftragnehmer und NGOsUnter der Leitung von Taibbi und seinem Reporterkollegen Bari Weiss wurden die Twitter-Dateien fortlaufend mit dem Segen des neuen Eigentümers der Website, dem milliardenschweren Unternehmer Elon Musk, veröffentlicht. Bis heute haben die Dokumente mehrere kontroverse Entscheidungen des Unternehmens beleuchtet, darunter Material zur Suspendierung von Ex-Präsident Donald Trump, die Praxis des Schattenverbots sowie ein standortweites Verbot eines Berichts der New York Post über die Auslandsgeschäfte von Hunter Biden, dem Sohn von Präsident Joe Biden.