Globale Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Masaren hat gelöscht Die Webseite die gehostete Proofs-of-Reserves-Arbeiten für den Austausch von Kryptowährungen. Das Unternehmen sagte Bloomberg dass es seine Arbeit mit Kryptounternehmen an Proof-of-Reserve-Berichten für die Zukunft aussetzt.
Mazars tauchte in den letzten Wochen einige Male in Krypto-Nachrichten auf, weil es damit begann, diese Berichte für den Austausch von Kryptowährungen herauszugeben. Die Idee ist, dass Börsen ihre Benutzer nach dem FTX-Untergang beruhigen könnten. Mazars verwendete auch Merkle-Bäume, damit Benutzer durch Eingabe eines Hashs überprüfen konnten, ob ihre Krypto-Assets im Bericht enthalten sind.
Zu den Kunden der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft gehören Crypto.com und Kucoin. Aber der prominenteste Kunde war Binance. Mazars hat letzte Woche bestätigt, dass Binance am 22. November um 23:59 UTC genügend Bitcoins und verpackte Bitcoins besaß, um die Guthaben aller Benutzer an der Börse zu decken.
Aber als Binance und Mazars den Proof-of-Reserves-Bericht für die Bitcoin-Reserven der Börse ankündigten, wiesen viele Leute schnell darauf hin, dass dieser Bericht nur einen kleinen Teil der Aktivitäten von Binance abdeckte.
Es könnte als Schritt in die richtige Richtung angesehen werden, aber es bedeutet nicht viel, wenn es um den Umgang von Binance mit allen Krypto-Assets in allen seinen Produkten geht. Ebenso ist es schwer zu erkennen, ob die Vermögenswerte der Benutzer ordnungsgemäß von der eigenen Bilanz von Binance getrennt sind.
Solange Binance nicht das vollständige Bild teilt, ist es unmöglich, mit 100-prozentiger Sicherheit zu sagen, dass Binance derzeit Benutzerkonten in getrennten Krypto-Wallets ohne Marktexposition hält.
Der Schritt von Mazars bedeutet nicht, dass die Berichte falsch waren. Es bedeutet nur, dass die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft der Meinung ist, dass die Zusammenarbeit mit Kryptofirmen für diese Berichte das Risiko nicht wert ist. Die Leute haben diesen Berichten viel Aufmerksamkeit geschenkt, was bedeutet, dass Mazars seinen Ruf aufs Spiel setzt, wenn einer dieser Austausche auf die eine oder andere Weise fehlschlägt.
Der Aufbau von Vertrauen erfordert viel Mühe, und diese Prüfberichte erschienen nach dem Zusammenbruch von FTX etwas zu schnell. Sie waren zwar ein Schritt in die richtige Richtung, aber der Nachweis, dass Benutzerressourcen sicher sind, erfordert einen gründlicheren Ansatz.