Neue Forschungsergebnisse der University of East Anglia (UEA) verdeutlichen die Risiken von Ländern, die sich auf naturbasierte Lösungen verlassen, um Netto-Null zu erreichen.
Nationale Klimastrategien legen fest, wie Länder Emissionen reduzieren wollen, beispielsweise durch den schrittweisen Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe, um bis 2050 auf Netto-Null zu kommen verbleibende, schwer zu dekarbonisierende Emissionen, beispielsweise aus der Landwirtschaft, durch die Nutzung von Wäldern und Böden, um Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu entfernen.
Dies kann sich jedoch als riskant erweisen, da Wälder und Böden auch durch eine Reihe von Auswirkungen wie Brände, Krankheiten, Änderungen der landwirtschaftlichen Praktiken und Entwaldung bedroht sind. Diese Bedrohungen bedeuten, dass Wälder und Böden ihren gespeicherten Kohlenstoff wieder an die Atmosphäre abgeben könnten.
Es besteht auch die Gefahr, zu optimistisch in Bezug auf die Menge an Kohlenstoff zu sein, die Wälder und Böden entfernen können, um Netto-Null zu erreichen, insbesondere wenn dies mit Verzögerungen bei der Reduzierung der Emissionen aus Kohle, Öl und Gas einhergeht.
Die Ergebnisse, veröffentlicht in der Zeitschrift Kommunikation Erde & Umweltzeigen, dass die meisten Strategien, die dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) vorgelegt wurden, die im Jahr 2050 erforderliche Menge an „Kohlenstoffabbau“ nicht quantifizieren.
Da die Fortschritte bei der Reduzierung der Emissionen auf der COP27 ins Stocken geraten sind, fordern die Forscher, dass die Berichtspflichten für langfristige nationale Klimapläne dringend verschärft werden.
„Der Einsatz der Kohlendioxidentfernung ist unerlässlich, um die globalen und nationalen Netto-Null-Emissionsziele zu erreichen, aber der praktischen Umsetzung wurde von den Ländern wenig Aufmerksamkeit geschenkt“, sagte der Hauptautor der Studie, Harry Smith, ein Doktorandenstipendiat des Leverhulme Trust an der School of Umweltwissenschaften und Tyndall Center for Climate Change Research an der UEA.
„Naturbasierte Entfernungen, wie die Nutzung von Wäldern und Böden, bleiben von entscheidender Bedeutung, um Herausforderungen in Bezug auf Biodiversität und Klimaanpassung anzugehen, können jedoch riskant sein, wenn sie als einzige Möglichkeit zur Entfernung von Kohlenstoff verwendet werden. Die Länder sollten auch technische Methoden zur Entfernung von Kohlenstoff untersuchen Herausforderung von Net Zero, wir brauchen beides.“
Die Studie analysierte, wie Methoden zur Kohlendioxidentfernung (CDR), die CO2 aus der Atmosphäre entfernen und dauerhaft in Wäldern, Böden, Ozeanen oder unterirdischen geologischen Formationen speichern, in Klimastrategien integriert werden.
Es gruppiert die Methoden in „naturbasierte CDR“, zum Beispiel die Speicherung von Kohlenstoff in Wäldern, Böden oder Küstenlebensräumen; und „Engineered-CDR“, die Speicherung von Kohlenstoff tief unter der Erde durch Biomasseenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung oder direkter Kohlenstoffabscheidung und -speicherung aus der Luft.
Obwohl CDR von zentraler Bedeutung für die Netto-Null-Ambitionen ist, wird die CDR in politischen Plänen selten explizit gemacht. Einige Länder wie Frankreich sehen technische Umzüge als mögliche langfristige Lösung an. Andere, wie Australien und Lettland, setzen auf das Potenzial internationaler Zusammenarbeit und die Schaffung von CO2-Märkten, um den Abbau zwischen Ländern zu übertragen.
Unterdessen investiert das Vereinigte Königreich in die Forschung und Entwicklung für technische CDR und hat sich ein kurzfristiges Ziel für 2030 für die Menge des durch diese Methoden entfernten Kohlenstoffs gesetzt.
Seit der Verabschiedung des Pariser Abkommens im Jahr 2015 haben sich mehr als 124 Länder auf ein Netto-Null-Emissionsziel geeinigt, das als Gleichgewicht zwischen Emissionsquellen und anthropogenem Abbau definiert ist.
Im Gegensatz zu vielen Studien, die sich auf kurzfristige Zusagen bis 2030 konzentrieren, die von Ländern veröffentlicht werden, auch bekannt als „Nationally Certaind Contributions“ (NDCs), konzentriert sich diese Studie auf langfristige nationale Klimastrategien.
Diese werden offiziell als „langfristige emissionsarme Entwicklungsstrategien“ (LT-LEDS) bezeichnet und stellen oft modellierte Szenarien oder Pfade bis 2050 oder darüber hinaus dar, die eine stärkere Auseinandersetzung mit CDR als mit NDCs ermöglichen.
„Langfristige nationale Klimastrategien sind ein wichtiges Instrument, um auf nationaler Ebene über die Entfernung von Kohlendioxid nachzudenken, und wir treten dafür ein, dass sie im Gegensatz zu ihrem derzeitigen optionalen Status im Rahmen der UNFCCC verbindlich vorgeschrieben werden sollten“, sagte Herr Smith.
Die Studie untersuchte 41 LT-LEDs, die vor Beginn des Jahres 2022 bei der UNFCCC eingereicht wurden, und erfasste diejenigen, die in und um die COP26 veröffentlicht wurden – und insgesamt 3.885 Seiten –, um festzustellen, wie Länder CDR quantifizieren und diskutieren. Die analysierten Strategien stammen hauptsächlich aus dem globalen Norden und decken 58 % der globalen Treibhausgasemissionen von 2019 und rund 74 % des globalen BIP ab.
Die Ergebnisse zeigen, dass die Verbesserung von Wald- und Bodenkohlenstoffsenken die am meisten befürworteten Strategien sind, aber nur in 12 explizit quantifiziert werden. Die verbleibenden schwer zu dekarbonisierenden Emissionen bis 2050 werden nur in 20 Strategien quantifiziert, und die meisten von ihnen nutzen Wälder, um nationale Netto-Null-Ziele zu erreichen .
Strategien, die sowohl die verbleibenden schwer zu dekarbonisierenden Emissionen als auch die Entfernung von Kohlendioxid quantifizieren, identifizieren nationale Beschränkungen, wie Waldbrandrisiken für Wälder und begrenzte geologische CO2-Speicherkapazität. Die Strategien unterstreichen auch die Notwendigkeit der internationalen Zusammenarbeit.
Co-Autorin Dr. Naomi Vaughan, außerordentliche Professorin für Klimawandel an der UEA, sagte: „Da immer mehr Länder während der COP27 langfristige nationale Klimastrategien einreichen, sollte die UNFCCC dringend ihre Berichtspflichten verstärken. Die Entfernung von Kohlendioxid ist gemeinsam ein wichtiger Teil mit der Reduzierung von Emissionen, wie Länder Netto-Null erreichen werden.
„Es ist eine Analyse auf nationaler Ebene erforderlich, um festzustellen, wie die Länder beabsichtigen, Anreize für unterschiedliche CDR-Methoden zu schaffen. Dies verbindet sich mit der dringenden Notwendigkeit, die Bemühungen zur Reduzierung der Emissionen zu verstärken und CDR-Methoden zu entwickeln, um die Maßstäbe zu erreichen, die zum Erreichen der Temperaturziele des Pariser Abkommens erforderlich sind.“
Mehr Informationen:
„Langfristige nationale Klimastrategien setzen auf Wälder und Böden, um Netto-Null zu erreichen“, Kommunikation Erde & Umwelt (2022).