Der Verband lieferte visuelle Beweise dafür, dass Ao Tanakas Tor gegen Spanien legitim war
Die FIFA hat erklärt, dass die „verfügbaren Beweise“ beweisen, dass Japans umstrittenes Siegtor gegen Spanien im WM-Kampf am Donnerstag hätte Bestand haben müssen.
Ao Tanakas Tor in der zweiten Halbzeit schien zunächst die tote Balllinie überschritten zu haben, bevor es von Kaoru Mitoma in den Fünfmeterraum gelenkt wurde, damit Tanaka aus kurzer Distanz nach Hause stieß, aber das Tor wurde nach längerer Absprache mit VAR stehen gelassen.
Nachfolgende Fernsehaufzeichnungen schienen nicht schlüssig zu sein, wobei einige darauf hinzudeuten schienen, dass der Ball im Spielfeld geblieben war, und andere zu zeigen versuchten, dass dies nicht der Fall war.
Die Fußballgesetze besagen, dass sich der Ball vollständig über der Linie befinden muss, damit er als aus dem Spiel gilt.
Das Tor erwies sich als entscheidend. Letztendlich verdrängte es Japan auf den ersten Platz in der Gruppe E, wobei Spanien Zweiter wurde, während Deutschland in der Gruppenphase für die zweite Weltmeisterschaft in Folge ausschied.
Die Marge war so knapp, dass ein prominenter britischer Analyst von der FIFA verlangte, die Beweise vorzulegen, mit denen die VAR-Beamten den Anruf getätigt hatten – und am Freitag veröffentlichte der Weltfussballverband zwei Posts auf seinem offiziellen Twitter-Account, um den Entscheidungsprozess zu erläutern .
Japans zweites Tor beim 2:1-Sieg gegen Spanien wurde von VAR überprüft, um festzustellen, ob der Ball ins Aus gegangen war. Die Video-Spieloffiziellen nutzten die Bilder der Torlinienkamera, um zu überprüfen, ob der Ball noch teilweise auf der Linie war oder nicht. pic.twitter.com/RhN8meei6Q
— FIFA.com (@FIFAcom) 2. Dezember 2022
„Japans zweites Tor beim 2:1-Sieg gegen Spanien wurde von VAR überprüft, um festzustellen, ob der Ball ins Aus gegangen war“, schrieb die FIFA.
„Die Video-Spieloffiziellen haben anhand der Bilder der Torlinienkamera überprüft, ob der Ball noch teilweise auf der Linie war oder nicht.“
Die FIFA fügte in einem zweiten Tweet hinzu: „Andere Kameras bieten möglicherweise irreführende Bilder, aber nach den verfügbaren Beweisen war nicht der gesamte Ball im Aus.“
Im zweiten Beitrag argumentierte die FIFA, dass der Ball je nach Betrachtungswinkel im oder außerhalb des Spiels erschienen sein könnte, wobei seine Nachbildung zeigte, dass ein Teil des Balls über der Linie hing.
„Wenn es wirklich raus gewesen wäre, wäre es ein Abstoß gewesen, aber nach Meinung des Schiedsrichters war es drin“, sagte Japans Trainer Hajime Moriyasu hinterher.
„Wir haben es respektiert, aber wir waren bereit, so oder so zu respektieren. Das endgültige Urteil lautete, es sei drin.“
Spaniens Chef Luis Enrique war nicht ganz so philosophisch: „Ich hatte das Gefühl, dass etwas faul war, als der VAR so lange brauchte, um zu entscheiden … Ich habe nichts zu sagen.“
: