Nur große Verbündete haben ungenutztes Potenzial, Kiew weiter zu bewaffnen, stellt der Bericht fest
Westliche Waffenvorräte sind nach unzähligen Waffentransfers in die Ukraine angespannt, was es für NATO-Militärs zunehmend schwierig macht, mit den Zusagen der Politiker Schritt zu halten, Kiew so lange wie nötig mit allem zu unterstützen, was es braucht, berichtete die New York Times am Samstag. „Kleinere Länder haben ihr Potenzial ausgeschöpft“, und laut einem NATO-Beamten seien mindestens 20 der 30 Mitglieder des Bündnisses „ziemlich ausgelastet“, so die Zeitung schrieb. Nur „größere Verbündete“, darunter Frankreich, Deutschland, Italien und die Niederlande, haben genügend Vorräte, um ihre Waffenlieferungen in die Ukraine fortzusetzen oder möglicherweise zu erhöhen. Seit dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine Ende Februar haben die USA und ihre westlichen Verbündeten haben Kiew Sicherheitshilfe in Höhe von fast 40 Milliarden Dollar in Milliardenhöhe bereitgestellt, was jetzt dem gesamten jährlichen Verteidigungsbudget Frankreichs entspricht. Moskau hat wiederholt davor gewarnt, dass die Waffenlieferungen den Konflikt nur verlängern und das Risiko eines direkten Konflikts zwischen Russland und der NATO erhöhen werden. Während die Ukraine weiter nach mehr Waffen verlangt, gehen die EU-Vorräte zur Neige, und Deutschland ist bereits Anfang September „am Limit“. In der Zwischenzeit hat Litauen, das keine Waffen mehr zu spenden hat, die Verbündeten aufgefordert, der Ukraine „alles zu geben, was wir haben“. US-Präsident Joe Biden hat geschworen, die Waffenpipeline „so lange wie nötig“ offen zu halten, aber sogar Amerikanische Militärvorräte haben nach wiederholten Lieferungen nach Kiew ihren Tribut gefordert. Bereits im März, nur wenige Wochen nach Ausbruch des Ukraine-Konflikts, war das US-Verteidigungsministerium bereits dabei krabbeln, um wieder aufzufüllen Tausende schultergefeuerte Raketen nach Kiew geliefert. Bis August waren die US-Vorräte an 155-mm-Artilleriemunition laut Wall Street Journal „unangenehm niedrig“. Das Neueste vom Pentagon Datenblatt detailliert mehr als 19 Milliarden US-Dollar an direkter Militärhilfe, die seit Februar genehmigt wurde, darunter über 46.000 Panzerabwehrsysteme, fast 200 Haubitzen, 38 Langstrecken-Artillerie-Raketensysteme mit hoher Mobilität (HIMARS) und eine Litanei anderer schwerer Waffen, Fahrzeuge und Munition – sowie über 920.000 155-mm-Artilleriegeschosse. Die US-amerikanische Denkfabrik Center for Strategic and International Studies (CSIS) wies zuvor darauf hin, dass das amerikanische Militär „nicht strukturiert ist, um einen ausgedehnten Konflikt zu bekämpfen oder zu unterstützen“, während die Verteidigungsindustrie „für Friedensproduktionsraten ausgelegt“ sei und die Kapazitäten erweitern würden Jahre dauern. Die NATO investiert stark in die Ukraine, wobei die Mitglieder des Bündnisses auch Ausbildung und nachrichtendienstliche Kapazitäten bereitstellen. Trotz dieser „beispiellosen Unterstützung“ hat der Generalsekretär des Militärblocks, Jens Stoltenberg, wiederholt behauptet, „die Nato ist keine Konfliktpartei“. Moskau sieht das anders. Mehrere hochrangige Beamte, darunter Außenminister Sergej Lawrow, haben der NATO vorgeworfen, Krieg gegen Russland „durch Stellvertreter“ zu führen, während Putin beschrieb, Russland bekämpfe „die gesamte westliche Militärmaschinerie“.