Experten und Aktivisten hatten gehofft, dass die UN-Klimagespräche letzte Woche mit einer prominenten Erwähnung der Biodiversität im endgültigen Text enden würden. Enttäuscht gingen sie davon.
Einige sagen, die Delegierten des COP27-Gipfels hätten eine wichtige Gelegenheit verpasst, den Zusammenhang zwischen der Klima- und der Naturkrise anzuerkennen, von denen viele glauben, dass sie zu lange getrennt behandelt wurden.
Beides nicht anzugehen, könnte nicht nur bedeuten, die Lebenserhaltungssysteme der Erde weiter zu dezimieren, sondern auch das wichtigste Klimaziel zu verfehlen, die Erwärmung auf unter 1,5 Grad Celsius zu begrenzen, warnen sie.
„Wir sind dem Untergang geweiht, wenn wir das Klima nicht lösen, und wir sind dem Untergang geweiht, wenn wir das Problem der Biodiversität nicht lösen“, sagte Basile van Havre, Co-Vorsitzender der UN-Verhandlungen zur Biodiversität, gegenüber .
Bei den UN-Biodiversitätsgesprächen der COP15 im nächsten Monat werden sich Dutzende von Ländern treffen, um einen neuen Rahmen zum Schutz von Tieren und Pflanzen vor der Zerstörung durch den Menschen auszuarbeiten.
Das Treffen findet statt, während Wissenschaftler warnen, dass der Klimawandel und die Schädigung der biologischen Vielfalt das sechste Massensterben der Welt verursachen könnten.
Eine solche Zerstörung der Natur birgt auch das Risiko einer Verschärfung des Klimawandels.
Die Ozeane haben den größten Teil der überschüssigen Wärme absorbiert, die durch die Treibhausgasemissionen der Menschheit entsteht, und sind zusammen mit den Wäldern wichtige Kohlenstoffsenken.
„(Natur) ist bis zu einem Drittel der Klimalösung. Und es ist eine bewährte Technologie“, sagte Brian O’Donnell, Direktor von Campaign for Nature, gegenüber .
Er sagte, insbesondere die Ozeane seien unbesungene „Superhelden“, die Kohlenstoff und Hitze auf Kosten von Versauerung und korallentötenden Hitzewellen absorbiert hätten.
Da sich die Welt erwärmt, können auch Arten und Ökosysteme eine entscheidende Rolle beim Aufbau von Widerstandsfähigkeit spielen. Mangroven zum Beispiel können vor Küstenerosion schützen, die durch steigende Meere in Verbindung mit einem sich erwärmenden Planeten verursacht wird.
‚Verpasste Gelegenheit‘
Die vielleicht größte Aufmerksamkeit für die Natur auf der COP27 fand während eines Besuchs des gewählten brasilianischen Präsidenten Luiz Inacio Lula da Silva statt, der sein Amt im Januar antreten wird.
Er hat geschworen, die grassierende Abholzung des Amazonas zu stoppen, die unter Amtsinhaber Jair Bolsonaro beobachtet wurde, und während der Klimagespräche Pläne angekündigt, ein Ministerium für indigene Völker, Hüter des Regenwaldes, einzurichten.
Das entscheidende Biodiversitätsziel „30 x 30“ erhielt ebenfalls Auftrieb, als ein Block westafrikanischer Nationen versprach, sich an das Ziel zu halten, bis 2030 30 Prozent der natürlichen Welt zu schützen.
Die Biodiversität erhielt im endgültigen Text der COP27 ein Nicken, einschließlich eines Absatzes, in dem „die dringende Notwendigkeit gefordert wird, die miteinander verbundenen globalen Krisen des Klimawandels und des Verlusts der biologischen Vielfalt auf umfassende und synergetische Weise anzugehen“.
Aber das bevorstehende COP15-Treffen in Montreal – das einen ehrgeizigen Plan für die Beziehung der Menschheit zur Natur für die kommenden Jahrzehnte aufstellen sollte – erhielt nicht die Ermutigung, auf die viele gehofft hatten.
„Es ist eine verpasste Gelegenheit, dass die COP15, die in nur zwei Wochen stattfindet, von der COP27 kein Highlight bekommen hat“, sagte Li Shuo, Senior Global Policy Advisor bei Greenpeace East Asia, gegenüber .
Aber er warnte davor, dass es „kein Deal-Breaker sein sollte, dies sollte nicht das Ende der Welt sein“.
Für Zoe Quiroz Cullen, Leiterin der Klima- und Naturverknüpfungen bei Fauna & Flora International, war es „zutiefst besorgniserregend“, dass der Text „die entscheidende Verbindung zur Schwesterkonvention der COP27 über die Natur, der UN-Konvention über die biologische Vielfalt (CBD), nicht anerkennt“. .
„Die beiden Klima- und Biodiversitätskrisen laufen Gefahr, isoliert betrachtet und behandelt zu werden“, sagte sie gegenüber .
‚Unterkategorie‘
Während die Energiepolitik die Klimagespräche dominiert hat und die Verschmutzung durch Plastik und Pestizide eher den Gesprächen zur biologischen Vielfalt vorbehalten ist, sind andere Themen – Nahrungsmittelproduktion, indigene Landrechte, Schutz der Ozeane und Wälder – mit beiden verflochten.
Die Vereinten Nationen haben die Klima- und Biodiversitätskrise traditionell getrennt behandelt, wobei jede ihre eigenen COP-Sitzungen (Konferenz der Vertragsparteien) erhielt und jede von ihrer eigenen Institution verwaltet wurde: Klima durch das UN-Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen und Biodiversität durch die CBD.
Die meisten Experten sagen, dass die beiden Krisen ernst genug sind, um diese getrennte Behandlung zu rechtfertigen. Einige beklagen jedoch, dass Biodiversität als „nur eine Unterkategorie des Klimas“ angesehen wurde, wie O’Donnell es ausdrückte.
„Die jahrzehntelange isolierte Herangehensweise an diese Dinge dauert leider bis heute zu sehr an.“
Die Vernachlässigung der Natur könnte langfristig die ungebremste Zerstörung von Ökosystemen und Arten bedeuten – und die Klimaziele des Pariser Abkommens verfehlen.
„Wir können das 1,5-Grad-Ziel für das Klima nicht erreichen, ohne mutige Maßnahmen für die Natur zu ergreifen“, sagte O’Donnell.
„Wir müssen sie beide lösen, wenn wir einen lebenswerten Planeten für zukünftige Generationen haben wollen.“
© 2022