Inmitten anhaltender Unruhen im ganzen Iran hat es sowohl Israel als auch westliche Geheimdienste beschuldigt, einen Bürgerkrieg innerhalb der Islamischen Republik zu planen. Die Auswirkungen der Behauptung auf die Ausrichtung der iranischen Staatspolitik sind nicht auf die leichte Schulter zu nehmen. In den letzten acht Wochen wurde der Iran von Wellen politischer Unruhen heimgesucht, die alles von von Frauen dominierten Protesten bis hin zu ausgewachsenen Unruhen und Terroranschlägen umfassten . Während dieser Zeit haben sich westliche Medien, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens eingemischt, um die iranische Regierung zu verurteilen und zu versuchen, sie zu delegitimieren. Im Laufe der Wochen eskaliert die Gewalt ebenso wie die Rhetorik der iranischen Regierung und des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC). Teheran scheint jetzt die Beherrschung zu verlieren. Es gab viele Debatten darüber, was im Iran vor sich geht, und obwohl es schwierig sein kann, die genauen Details der jüngsten Unruhen im Land zu entschlüsseln, ist eines sicher – die westliche Welt ist sehr stark in den Versuch verwickelt, Teherans Herrschaft zu untergraben. Die US-Regierung ist offenbar an der Aussicht auf einen Regimewechsel im Iran interessiert. Präsident Joe Biden erklärte kürzlich in einer Rede sogar, er werde „freien Iran“, und seine Regierung hat die unter Donald Trump gestartete Sanktionskampagne des „maximalen Drucks“ aktiv durchgesetzt oder sogar verstärkt. Besonders in den letzten Wochen wurde der Iran Zeuge einer eskalierenden Reihe von Angriffen von Randalierern und Terrorgruppen, bei denen mehrere iranische Zivilisten getötet wurden und Polizisten. Am Mittwoch, zwei getrennte Terroranschläge in den Provinzen Khuzestan und Isfahan mindestens zehn Menschen getötet. Als Reaktion auf solche Angriffe scheint die Rhetorik aus Teheran einen Großteil der Schuld westlichen Geheimdiensten sowie den von Saudi-Arabien finanzierten persischsprachigen Medien zuzuweisen. Wenn wir die anhaltenden Unruhen, die lähmenden US-Wirtschaftssanktionen und die westliche Isolierung des Iran auf der internationalen Bühne zusammenfassen, müssen in diesem Zusammenhang die Reaktionen der Teheraner Beamten sehr ernst genommen werden. Anfang November begannen US-Medien über saudische Geheimdienstanalysen zu sprechen, die auf eine unmittelbar bevorstehende iranische Bedrohung Saudi-Arabiens hindeuteten. Obwohl es keine offizielle iranische Dementi oder Bestätigung gab, schien die Berichterstattung der iranischen Staatsmedien darauf hinzudeuten, dass ein solcher Angriff bevorstehen könnte. Es gab auch eine Welle der Rhetorik über eine Reaktion auf die Ermordung des Generals Qassem Soleimani der Quds Force der IRGC. Ungefähr zur Zeit des iranischen Raketenangriffs auf die Militärbasis Ain Al-Assad im Jahr 2020, der verursacht wurde mehr als 100 traumatische Hirnverletzungen gegenüber US-Soldaten sagte der oberste iranische Führer, Ayatollah Ali Khamenei, der Angriff sei nur eine Ohrfeige und nicht die vollständige Antwort. Also, wenn Khamenei kürzlich behauptet dass der Iran sich das Recht vorbehält, den Mord an Qassem Soleimani zu rächen, hätte darauf aufmerksam gemacht werden müssen.
Teheran hat wiederholt Warnmeldungen an seine regionalen Gegner gesendet, insbesondere jetzt, da die Gespräche über das Atomabkommen zum Stillstand gekommen sind und Versuche, die Beziehungen zu Saudi-Arabien zu normalisieren, noch keinen Durchbruch erzielt haben. Die jüngste Warnung scheint vor der Küste von Oman stattgefunden zu haben, wo letzte Woche eine herumlungernde Munition einen Öltanker getroffen hat. Der Tanker war mit einem israelischen Milliardär und Geschäftsmann verbunden, und sowohl Israel als auch die USA haben Verbindungen beschuldigte den Iran, den Angriff ausgeführt zu haben.Für die Vereinigten Staaten kommt es nicht infrage, einen konventionellen Krieg gegen die Islamische Republik zu führen. Wenn die USA eine Invasion starten würden, wie sie es im Irakkrieg getan haben, würden sie nicht nur Schwierigkeiten bei der Eroberung von Territorien haben und viele Niederlagen erleiden, die regionalen Verbündeten des Iran könnten zusammen mit seinem Arsenal an ballistischen Raketen Washingtons Verbündete und militärische Einrichtungen überall verwüsten Mittlerer Osten. Ein solcher Krieg wäre in gewisser Weise einer Weltuntergangssituation ähnlich. Daher sind die einzigen Optionen, die die USA und ihre Verbündeten haben, um einen Regimewechsel in Teheran herbeizuführen, Stellvertreter und Wirtschaftssanktionen. Es gibt eine Reihe gefährlicher Umstände für den Iran in Bezug auf mögliche Stellvertreterkriegsgegner, in die die Islamische Republik geraten könnte ein Bürgerkriegszustand. Die Bevölkerung des Iran ist derzeit knapp über 88,5 Millionen, von denen nur 61% Perser sind, der Rest sind verschiedene Minderheitengemeinschaften. Während der jüngsten Unruhen waren die Kurden für einen Großteil der anfänglichen regierungsfeindlichen Aktionen unter den Minderheitengruppen verantwortlich, während arabische und belutschische Gruppen dort, wo heute Spannungen bestehen, prominenter zu sein scheinen. Bevor wir fortfahren, muss angemerkt werden, dass die meisten Iraner aus diesen Minderheitengemeinschaften nicht versuchen, den Staat zu untergraben und keinen Regimewechsel erreichen wollen. Kurdische politische und bewaffnete Gruppen, die eine anti-iranische Regierungshaltung beibehalten, könnten möglicherweise ein erhebliches Problem für den Iran darstellen. Frühere Versuche bewaffneter Bewegungen wurden jedoch schnell vom IRGC niedergeschlagen. Militante Kurden wurden in den letzten acht Wochen im Irak mehrmals angegriffen, als sie nahe der iranischen Grenze operierten. Die Macht der kurdischen politischen und militärischen Bewegungen kommt von den weitreichenden Standorten ihrer Operationen; vom Irak nach Syrien und in die Türkei. Ein vereinter kurdischer Aufstand, der beträchtliche Ressourcen gegen Teheran richtet, könnte eine echte Herausforderung darstellen. Da Ankara jedoch im Vorfeld der türkischen Wahlen weiterhin hart gegen kurdische Gruppen vorgeht, ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer solchen Eskalation zu diesem Zeitpunkt kommt. Die größte Bedrohung könnte jedoch von innen von der aserbaidschanischen Minderheit für die iranische Minderheit ausgehen Norden. Ungefähr 16 % der Iraner sind aserbaidschanischer Abstammung, was sie zur größten Minderheit im Land macht, was bedeutet, dass selbst ein kleiner Prozentsatz von ihnen, der sich einer bewaffneten Bewegung anschließt, eine große Herausforderung für Teheran darstellen würde. Unabhängig davon, ob die Unruhen im Iran resultieren oder nicht vom westsaudisch-israelischen Einfluss, wenn er nicht bald aufhört, wird Teheran nicht schweigen. Unglücklicherweise für die Vereinigten Staaten müssen sie nun akzeptieren, dass ihre Position in der Region nicht mehr die eines alleinigen Hegemons ist. Wenn man sich mit einer regionalen Militärmacht wie dem Iran anlegt, indem man aus dessen internen Streitigkeiten Kapital schlägt, wird dies zu Konsequenzen in der gesamten Region führen. Was jetzt als nächstes passiert, hängt davon ab, ob der Westen und seine Verbündeten auf die Warnzeichen aus Teheran hören.
Teheran hat wiederholt Warnmeldungen an seine regionalen Gegner gesendet, insbesondere jetzt, da die Gespräche über das Atomabkommen zum Stillstand gekommen sind und Versuche, die Beziehungen zu Saudi-Arabien zu normalisieren, noch keinen Durchbruch erzielt haben. Die jüngste Warnung scheint vor der Küste von Oman stattgefunden zu haben, wo letzte Woche eine herumlungernde Munition einen Öltanker getroffen hat. Der Tanker war mit einem israelischen Milliardär und Geschäftsmann verbunden, und sowohl Israel als auch die USA haben Verbindungen beschuldigte den Iran, den Angriff ausgeführt zu haben.Für die Vereinigten Staaten kommt es nicht infrage, einen konventionellen Krieg gegen die Islamische Republik zu führen. Wenn die USA eine Invasion starten würden, wie sie es im Irakkrieg getan haben, würden sie nicht nur Schwierigkeiten bei der Eroberung von Territorien haben und viele Niederlagen erleiden, die regionalen Verbündeten des Iran könnten zusammen mit seinem Arsenal an ballistischen Raketen Washingtons Verbündete und militärische Einrichtungen überall verwüsten Mittlerer Osten. Ein solcher Krieg wäre in gewisser Weise einer Weltuntergangssituation ähnlich. Daher sind die einzigen Optionen, die die USA und ihre Verbündeten haben, um einen Regimewechsel in Teheran herbeizuführen, Stellvertreter und Wirtschaftssanktionen. Es gibt eine Reihe gefährlicher Umstände für den Iran in Bezug auf mögliche Stellvertreterkriegsgegner, in die die Islamische Republik geraten könnte ein Bürgerkriegszustand. Die Bevölkerung des Iran ist derzeit knapp über 88,5 Millionen, von denen nur 61% Perser sind, der Rest sind verschiedene Minderheitengemeinschaften. Während der jüngsten Unruhen waren die Kurden für einen Großteil der anfänglichen regierungsfeindlichen Aktionen unter den Minderheitengruppen verantwortlich, während arabische und belutschische Gruppen dort, wo heute Spannungen bestehen, prominenter zu sein scheinen. Bevor wir fortfahren, muss angemerkt werden, dass die meisten Iraner aus diesen Minderheitengemeinschaften nicht versuchen, den Staat zu untergraben und keinen Regimewechsel erreichen wollen. Kurdische politische und bewaffnete Gruppen, die eine anti-iranische Regierungshaltung beibehalten, könnten möglicherweise ein erhebliches Problem für den Iran darstellen. Frühere Versuche bewaffneter Bewegungen wurden jedoch schnell vom IRGC niedergeschlagen. Militante Kurden wurden in den letzten acht Wochen im Irak mehrmals angegriffen, als sie nahe der iranischen Grenze operierten. Die Macht der kurdischen politischen und militärischen Bewegungen kommt von den weitreichenden Standorten ihrer Operationen; vom Irak nach Syrien und in die Türkei. Ein vereinter kurdischer Aufstand, der beträchtliche Ressourcen gegen Teheran richtet, könnte eine echte Herausforderung darstellen. Da Ankara jedoch im Vorfeld der türkischen Wahlen weiterhin hart gegen kurdische Gruppen vorgeht, ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer solchen Eskalation zu diesem Zeitpunkt kommt. Die größte Bedrohung könnte jedoch von innen von der aserbaidschanischen Minderheit für die iranische Minderheit ausgehen Norden. Ungefähr 16 % der Iraner sind aserbaidschanischer Abstammung, was sie zur größten Minderheit im Land macht, was bedeutet, dass selbst ein kleiner Prozentsatz von ihnen, der sich einer bewaffneten Bewegung anschließt, eine große Herausforderung für Teheran darstellen würde. Unabhängig davon, ob die Unruhen im Iran resultieren oder nicht vom westsaudisch-israelischen Einfluss, wenn er nicht bald aufhört, wird Teheran nicht schweigen. Unglücklicherweise für die Vereinigten Staaten müssen sie nun akzeptieren, dass ihre Position in der Region nicht mehr die eines alleinigen Hegemons ist. Wenn man sich mit einer regionalen Militärmacht wie dem Iran anlegt, indem man aus dessen internen Streitigkeiten Kapital schlägt, wird dies zu Konsequenzen in der gesamten Region führen. Was jetzt als nächstes passiert, hängt davon ab, ob der Westen und seine Verbündeten auf die Warnzeichen aus Teheran hören.