Die Vereinten Nationen kritisierten diese Woche das „Greenwashing“ von Unternehmen und sagten, dass Organisationen nicht behaupten können, Netto-Null zu sein, während sie Projekte für fossile Brennstoffe unterstützen.
Das Berichtveröffentlicht auf der globalen Klimakonferenz COP27 in Ägypten, forderte neue Regeln, um sicherzustellen, dass Emissionsversprechen glaubwürdig und transparent sind.
UN-Generalsekretär António Guterres ernannte die Expertengruppe März. Bei der Veröffentlichung seines Berichts in dieser Woche hatte Guterres starke Worte für Unternehmen, die „falsche“ Netto-Null-Versprechen verwenden, um die massive Expansion fossiler Brennstoffe zu vertuschen:
„Es ist eine reine Täuschung. Diese giftige Vertuschung könnte unsere Welt über die Klimaklippe stürzen. Die Täuschung muss ein Ende haben.“
Guterres sagte, Schlupflöcher in den Vorschriften zur Berichterstattung über Unternehmensemissionen seien „weit genug, um einen Diesel-Lkw durchzufahren“ und müssten erheblich verschärft werden. Schauen wir uns an, was das für australische Unternehmen bedeutet.
Ein globales Problem
Die Besorgnis der Öffentlichkeit über den Klimawandel ist groß und wächst. Dies stellt eine legitime wirtschaftliche Chance für Unternehmen und Investoren dar, die klimafreundliche Produkte und Dienstleistungen anbieten.
Aber klimafreundlich zu sein, ist nicht immer einfach. Es kann erhebliche Vorabinvestitionen erfordern. Und das Messen, Verifizieren und Melden von Emissionsminderungen kann komplex sein.
Zwischen Versprechen und Handeln klafft übrigens oft eine große Lücke. Zum Beispiel, ein Drittel der Unternehmen auf der Forbes Global 2000-Liste börsennotierter Unternehmen haben Netto-Null-Emissionsziele. Allerdings haben zwei Drittel von ihnen nicht dargelegt, wie sie das Ziel erreichen wollen, wie die Analyse zeigt.
Der australische Öl- und Gasriese Santos steht vor einer Krise Klage vor dem Bundesgericht wegen seiner Netto-Null-Ansprüche.
In einigen Fällen stellen Unternehmen nachweislich falsche Behauptungen über ihre Maßnahmen gegen den Klimawandel auf. Tatsächlich hat die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) sagt Eine weltweite Untersuchung hat ergeben, dass bis zu 40 % der Umweltaussagen von Unternehmen möglicherweise betrügerisch sind.
ASIC identifiziert hat Greenwashing als zentrales Anliegen für das Verbraucher- und Marktvertrauen.
Die Kommission untersucht mehrere börsennotierte Unternehmen, Superfonds und verwaltete Fonds wegen ihrer Green-Credentials-Ansprüche. Letzten Monat, es angekündigt Es hatte Tlou Energy eine Geldstrafe von mehr als 53.000 US-Dollar auferlegt, weil es angeblich falsche oder irreführende Aussagen zur Nachhaltigkeit gegenüber dem ASX gemacht hatte.
Unser Vorlage an die UN-Expertengruppe, die sich auf Behauptungen von Unternehmen für fossile Brennstoffe in Australien und Übersee konzentrierte. Wir haben erklärt, wie Erdgas als grüne Investition und Quelle der Emissionsreduzierung auf eine Weise beworben wird, die Umweltbehörden und Investoren irreführt.
Greenwashing hat nicht nur verheerende Folgen für das Klima. Es schadet auch dem öffentlichen Vertrauen in alle Netto-Null-Versprechen, was die Unterstützung für echte Bemühungen verzögert.
Wie Guterres diese Woche sagte, müssen wir „Null-Toleranz für Netto-Null-Greenwashing“ haben. Er pries den UN-Expertenbericht als „Anleitung“ an, um Klarheit und Rechenschaftspflicht für die Klimaversprechen von Unternehmen zu gewährleisten.
Was australische Unternehmen beachten sollten
Der Bericht enthält eine Reihe von Empfehlungen, die für australische Unternehmen und Finanzinstitute sowie für staatliche, territoriale und lokale Regierungen relevant sind.
Wenn solche Organisationen ein Netto-Null-Versprechen erstellen, müssen sie:
angemessene Anstrengungen unternehmen, die dem Beitrag der Unternehmen zu dem Problem entsprechen
den offiziellen Szenarien entsprechen, die die Erwärmung auf 1,5℃ begrenzen, und ab 2025 alle fünf Jahre Zwischenziele enthalten
echte Emissionssenkungen vornehmen, anstatt sich auf CO2-Kompensationen zu verlassen, denen es oft an Regulierung und Strenge mangelt
alle Treibhausgasemissionen abdecken, einschließlich derjenigen, die entlang der Lieferkette eines Unternehmens und durch die Verwendung seiner Produkte entstehen
enthalten spezifische Ziele zur Beendigung der Nutzung und Förderung fossiler Brennstoffe
Binden Sie öffentliche Fortschrittsberichte mit verifizierten, standardisierten Informationen ein.
Die Empfehlungen des Berichts sind nicht rechtsverbindlich. Während es die Erwartungen an das, was ausmacht, verschiebt irreführendes und täuschendes Verhalten Nach australischem Recht hat die verstorbene Klimarechtsexpertin Sarah Flynne beobachtet die bisherige Schwierigkeit, Greenwashing-Fälle strafrechtlich zu verfolgen.
Flynne argumentierte, dass erfolgreiche Gerichtsverfahren eine Abkehr von traditionellen rechtlichen Argumenten hin zu innovativeren Ansätzen erfordern könnten, wie z. B. die Verfolgung von Unternehmen nach dem Gesellschaftsrecht. Dies ist der Ansatz, der in der Rechtsstreit gegen Santos, der behauptet, das Unternehmen habe gegen das Corporations Act und das australische Verbraucherrecht verstoßen.
Die UN-Empfehlungen bedeuten, dass einige Unternehmen nun noch stärker von Investoren und der Öffentlichkeit unter die Lupe genommen werden, beispielsweise solche, die sich auf CO2-Kompensationen verlassen, um ihre Klimaversprechen zu erfüllen.
Unternehmen, die sich zu Netto-Null-Versprechen verpflichten und gleichzeitig weiter bauen oder in neue Projekte für fossile Brennstoffe investieren, werden ebenfalls im Rampenlicht stehen.
Und da die Bundesregierung Schritte unternimmt, um ihre eigenen Klimaverpflichtungen zu erfüllen, wird wahrscheinlich auch der Druck auf Unternehmen und Regierungen zunehmen.
Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment der Geschichte. Die Menschheit muss jetzt handeln, wenn sie hofft, das Erdklima zu stabilisieren und zukünftigen Generationen einen bewohnbaren Planeten zu hinterlassen – und Unternehmen müssen gezwungen werden, das Wort zu ergreifen.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.