DeviantArt, die Wix-eigene Künstler-Community, kündigte heute einen neuen Schutz für Schöpfer an, um zu verhindern, dass kunstgenerierende KI-Systeme unter Verwendung ihrer Kunstwerke entwickelt werden. Eine Option auf der Website ermöglicht es Künstlern, Dritte daran zu hindern, ihre Inhalte für KI-Entwicklungszwecke zu kratzen, um zu verhindern, dass Arbeiten ohne das Wissen oder die Erlaubnis der Künstler gefegt werden.
„Die KI-Technologie für die Schöpfung ist eine mächtige Kraft, die wir nicht ignorieren können. . . . Es wäre unmöglich für DeviantArt zu versuchen, diese Kunsttechnologie zu blockieren oder zu zensieren“, sagte CEO Moti Levy in einem E-Mail-Interview mit Tech. „Wir sehen so viele Fälle, in denen KI-Tools die Kreativität von Künstlern unterstützen und es ihnen ermöglichen, sich auf eine Weise auszudrücken, wie sie es in der Vergangenheit nicht konnten. Wir glauben jedoch, dass wir allen Schöpfern gegenüber eine Verantwortung haben. Um KI-Kunst zu unterstützen, müssen wir auch faire Tools implementieren und Schutzmaßnahmen in diesem Bereich hinzufügen.“
Als KI-generierte Kunstwerke Anfang dieses Jahres begannen, sich im Internet zu verbreiten, angetrieben durch die Veröffentlichung von Text-to-Image-Tools wie Stable Diffusion und DALL-E 2, waren Art-Housing-Plattformen gezwungen, eine politische Haltung einzunehmen. Einige, darunter Newgrounds, PurplePort und Getty Images, verboten KI-generierte Kunst vollständig, da sie sowohl über die Auswirkungen auf Künstler als auch über die rechtlichen Auswirkungen von Kunst besorgt waren, die mit Tools erstellt wurde, die für urheberrechtlich geschützte Werke entwickelt wurden.
Die modernsten KI-Kunstwerkzeuge von heute „lernen“, neue Bilder aus Texteingabeaufforderungen zu generieren, indem sie mit Milliarden vorhandener Bilder „trainieren“, die oft aus Datensätzen stammen, die durch das Durchsuchen öffentlicher Bildhosting-Websites wie Flickr und ArtStation zusammengekratzt wurden. Einige Rechtsexperten schlagen vor, dass das Training von KI-Modellen durch Scraping öffentlicher Bilder – auch urheberrechtlich geschützter – wahrscheinlich abgedeckt wird Fair-Use-Doktrin in den USA Aber es ist eine Sache, die ist unwahrscheinlich in absehbarer Zeit zu regeln – insbesondere im Hinblick auf gegensätzliche Gesetze, die im Ausland vorgeschlagen werden.
OpenAI, das Unternehmen hinter DALL-E 2, hat den proaktiven Schritt unternommen, einen Teil der Bilder im Trainingsdatensatz von DALL-E 2 zu lizenzieren. Aber die Lizenz war im Umfang begrenzt, und Konkurrenten sind bisher nicht gefolgt.
„Viele Entwickler stehen Modellen und Tools zur KI-Generierung zu Recht kritisch gegenüber. Zum einen geben sie den Schöpfern weder die Kontrolle darüber, wie ihre Kunst zum Trainieren von Modellen verwendet werden darf, noch lassen sie die Schöpfer entscheiden, ob sie zulassen, dass ihr Stil als Inspiration für die Erstellung von Bildern verwendet wird “, fuhr Levy fort. „Infolgedessen haben viele Schöpfer gesehen, wie KI-Modelle mit ihrer Kunst trainiert wurden oder schlimmer noch: KI-Kunst, die in ihrem Stil erstellt wurde, ohne die Möglichkeit, sich abzumelden oder eine angemessene Anerkennung zu erhalten.“
Kunst, die mit dem DreamUp-Tool von DeviantArt erstellt wurde. Bildnachweis: Digitonaut / DeviantArt
Der neue Schutz von DeviantArt basiert auf einem HTML-Tag, um zu verhindern, dass die Software-Roboter, die Seiten nach Bildern durchsuchen, diese Bilder für Trainingssets herunterladen. Künstler, die angeben, dass ihre Inhalte nicht für die Entwicklung von KI-Systemen verwendet werden können, erhalten die Direktiven „noai“ und „noimageai“, die an die mit ihrer Kunst verknüpfte HTML-Seite angehängt werden. Um die aktualisierten Nutzungsbedingungen von DeviantArt einzuhalten, müssen Dritte, die von DeviantArt stammende Inhalte für das KI-Training verwenden, sicherstellen, dass ihre Datensätze Inhalte ausschließen, die die Tags enthalten, sagt Levy.
„DeviantArt erwartet von allen Benutzern, die auf unseren Dienst oder die DeviantArt-Website zugreifen, dass sie die Entscheidungen der Ersteller über die akzeptable Nutzung ihrer Inhalte respektieren, einschließlich für KI-Zwecke“, fügte Levy hinzu. „Wenn ein DeviantArt-Benutzer der Nutzung seiner Inhalte durch Dritte für KI-Zwecke nicht zustimmt, ist es anderen Benutzern des Dienstes und Dritten, die auf die DeviantArt-Website zugreifen, untersagt, diese Inhalte zum Trainieren eines KI-Systems zu verwenden, als Eingabe in zuvor trainierte KI-System oder um eine abgeleitete Kopie zur Verfügung zu stellen, es sei denn, die Nutzung dieser Kopie unterliegt Bedingungen, die mindestens so restriktiv sind wie die in den DeviantArt-Nutzungsbedingungen festgelegten.
Es ist ein Versuch, Künstlern wie Greg Rutkowski, dessen klassische Malstile und Fantasielandschaften zu einer der am häufigsten verwendeten Eingabeaufforderungen im KI-Kunstgenerator Stable Diffusion geworden sind, die Macht zurückzugeben. sehr zu seinem Leidwesen. Rutkowski und andere haben Bedenken geäußert, dass KI-generierte Kunst, die ihren Stil nachahmt, ihre Originalwerke verdrängen und ihr Einkommen beeinträchtigen wird, wenn Menschen beginnen, KI-generierte Bilder für kommerzielle Zwecke zu verwenden.
Die Tools haben in den letzten Monaten Feuerstürme der Kontroversen ausgelöst. EIN System trainiert, den Stil des gefeierten südkoreanischen Illustrators Kim Jung Gi zu imitieren, der Anfang Oktober plötzlich verstarb, wurde von vielen in der Kunstszene als geschmackloser Stunt verurteilt. Nach gewinnen ein Preis beim Kunstwettbewerb der Colorado State Fair, Kunstwerke, die von KI erstellt wurden, lösten eine heftige Gegenreaktion aus. An anderer Stelle haben Charakterdesigner wie Hollie Mengert beschimpft was sie als schlechte KI-Imitationen ihres Stils ansehen, die dennoch untrennbar mit ihren Namen verbunden sind.
Für den Teil von DeviantArt ermutigt es Erstellerplattformen, Künstlerschutzmaßnahmen einzuführen, und sagt, dass es bereits Gespräche über die Implementierung mit „mehreren Akteuren“ gibt. Aber es ist unklar, ob es in der Lage sein wird, die breitere Industrie für seinen Ansatz zu gewinnen; Weniger skrupellose Akteure könnten theoretisch die Nutzungsbedingungen von DeviantArt ignorieren, um Bilder unabhängig vom HTML-Tag zu scrapen. Die Technologen Mat Dryhurst und Holly Herndon leiten eine separate Anstrengung namens Quelle+ Menschen zu erlauben, ihre Arbeit oder ihr Abbild nicht für KI-Trainingszwecke zu verwenden. In der Zwischenzeit verbietet Shutterstock alle KI-Kunstwerke, die nicht mit DALL-E 2 erstellt wurden, um Urheberrechtsprobleme zu mildern (und wahrscheinlich seine Partnerschaft mit OpenAI aufrechtzuerhalten).
Bildnachweis: Digitonaut / DeviantArt
Im Gegensatz zu Shutterstock hat DeviantArt auf seiner Plattform mit KI-Tools von Drittanbietern erstellte Kunst erlaubt – und wird dies auch weiterhin zulassen –, sagt Levy, obwohl es Benutzer, die KI-generierte Kunst hochladen, ermutigt, sie als solche zu kennzeichnen. Er behauptet, dass jeden Monat Zehntausende von Bildern, die als „AI-Art“ gekennzeichnet sind, bei DeviantArt eingereicht werden und in den letzten vier Monaten um über 1.000 % gewachsen sind.
„Seit der Gründung von DeviantArt haben wir nie daran geglaubt, Kunstgenres oder -kategorien zu blockieren. Wir haben immer Raum für alle Arten von Schöpfern und ihre Werke geschaffen und sie unterstützt“, sagte Levy.
DeviantArt lässt nicht nur KI-Kunst zu, sondern verpflichtet sich, sie durch einen neuen internen KI-Kunstgenerator zu unterstützen. DreamUp, das laut Levy entwickelt wurde, um eine „sichere und faire“ KI-Bilderzeugung zu ermöglichen. DreamUp baut auf Stable Diffusion auf und verwendet DeviantArt-spezifische Modelle, um den Generierungsprozess in Richtung Stile zu lenken, die häufig auf der Plattform im Trend liegen.
Wenn es diese Woche startet, wird DreamUp als Teil der Premium-Core-Pläne von DeviantArt angeboten, die bei 3,95 $ pro Monat beginnen. Alle DeviantArt-Mitglieder können das Tool mit bis zu fünf kostenlosen Eingabeaufforderungen testen.
Levy hat nicht gesagt, ob DreamUp automatisch subjektiv anstößige Inhalte wie grafische Gewalt und Gore herausfiltert, ähnlich wie DALL-E 2 und die meisten anderen kommerziellen KI-Kunstwerkzeuge. Er merkte jedoch an, dass von DreamUp produzierte Kunst an die Nutzungsbedingungen und Etikette-Richtlinien von DeviantArt gebunden sein wird, die Deepfakes, hasserfüllte Bilder und explizite Kunst verbieten.
Von DreamUp erstellte Bilder werden auf DeviantArt automatisch als „#AIart“ gekennzeichnet und enthalten ein sichtbares Wasserzeichen. Um den Künstlern, deren Werke zum Trainieren von DreamUp verwendet wurden, Anerkennung zu zollen, wird DeviantArt die Stile zeigen, die die von DreamUp generierte Kunst inspiriert haben, und gegebenenfalls mit den Benutzernamen der Künstler verlinken.
Bildnachweis: Abweichende Kunst
Levy erkennt an, dass einige Benutzer es vorziehen würden, keine von KI generierte Kunst auf einer Plattform wie DeviantArt zu sehen, und sagt, dass Kontoinhaber Einstellungen festlegen können, um alle Bilder mit dem Tag #AIart auszublenden. „Wir sind bestrebt, weiterhin neue Ersteller- und Webtechnologien zu erforschen und zu lernen, aber am wichtigsten ist, dass wir weiterhin allen Benutzern zuhören, um zu verstehen, was sie wollen und brauchen, um auf ihrer kreativen Reise zu wachsen und erfolgreich zu sein“, fügte er hinzu.