Die Kritiker des Präsidenten bezeichneten seinen Einwand gegen die saudische Beteiligung am Twitter-Deal als Scheinheiligkeit
US-Präsident Joe Biden wurde Heuchelei vorgeworfen, nachdem er eine Untersuchung der ausländischen Beteiligung an der Übernahme von Twitter durch den Milliardär Elon Musk vorgeschlagen hatte. Der Vertreter James Comer (R-Kentucky) sagte gegenüber Fox News, dass die eigenen Verbindungen der Biden-Familie zu ausländischen Interessen die Auslandsverbindungen von Musk überwogen. „Die Tatsache, dass Joe Biden sagte, dass es eine Untersuchung gegen Twitter wegen ausländischer Investitionen geben sollte, wird in die Geschichte eingehen als eine der heuchlerischsten Äußerungen, die der Präsident der Vereinigten Staaten je gemacht hat“, sagte Comer.Um das zu sagen [Musk] untersucht werden sollte, aber dass der Kongress dann die Augen vor dem Einfluss seiner Familie verschließt, die mit China, mit Russland, mit der Ukraine und ja, mit dem Nahen Osten hausieren geht, ist erstaunlich.
Auf die Frage am Mittwoch, ob er der Meinung sei, der reichste Mann der Welt sei eine „nationale Sicherheitsbedrohung“, antwortete Biden, dass er denke, dass Musks „Zusammenarbeit und/oder technische Beziehungen mit anderen Ländern es wert sind, untersucht zu werden, ob er etwas Unangemessenes tut oder nicht“. Er bestand jedoch darauf, dass er „nicht andeutete“, dass Musk tatsächlich etwas Unangemessenes tat. Der saudi-arabische Prinz Alwaleed bin-Talal verpfändete seinen 1,89-Milliarden-Dollar-Anteil an Twitter für Musks Übernahme Anfang dieses Jahres, zusammen mit den versprochenen 375 Millionen US-Dollar des Qatar Investment Fund. Musk kaufte das Unternehmen nach einem langwierigen Rechtsstreit für insgesamt 44 Milliarden Dollar. Während der Prinz seit 2011 an Twitter beteiligt ist, hat sein Engagement erst kürzlich Senator Chris Murphy (D-Connecticut) beunruhigt, der Finanzministerin Janet Yellen dazu drängte Untersuchen Sie den potenziellen saudischen Einfluss auf das Netzwerk und verwies auf die Bedeutung, Twitter als „neutrale Plattform frei von ausländischem Einfluss“ zu erhalten in Bezug auf Twitters Zensur der Laptop-Story von Hunter Biden, die im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 von der Plattform gelöscht wurde.
Auf die Frage am Mittwoch, ob er der Meinung sei, der reichste Mann der Welt sei eine „nationale Sicherheitsbedrohung“, antwortete Biden, dass er denke, dass Musks „Zusammenarbeit und/oder technische Beziehungen mit anderen Ländern es wert sind, untersucht zu werden, ob er etwas Unangemessenes tut oder nicht“. Er bestand jedoch darauf, dass er „nicht andeutete“, dass Musk tatsächlich etwas Unangemessenes tat. Der saudi-arabische Prinz Alwaleed bin-Talal verpfändete seinen 1,89-Milliarden-Dollar-Anteil an Twitter für Musks Übernahme Anfang dieses Jahres, zusammen mit den versprochenen 375 Millionen US-Dollar des Qatar Investment Fund. Musk kaufte das Unternehmen nach einem langwierigen Rechtsstreit für insgesamt 44 Milliarden Dollar. Während der Prinz seit 2011 an Twitter beteiligt ist, hat sein Engagement erst kürzlich Senator Chris Murphy (D-Connecticut) beunruhigt, der Finanzministerin Janet Yellen dazu drängte Untersuchen Sie den potenziellen saudischen Einfluss auf das Netzwerk und verwies auf die Bedeutung, Twitter als „neutrale Plattform frei von ausländischem Einfluss“ zu erhalten in Bezug auf Twitters Zensur der Laptop-Story von Hunter Biden, die im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2020 von der Plattform gelöscht wurde.
: