Winzige Plastikpartikel wurden in Hülle und Fülle im Oberflächenwasser und den darunter liegenden Sedimenten mehrerer Seen und peripherer Flüsse von Dhaka gefunden, so eine neue Studie, die laut einer neuen Studie Licht auf die Umweltrisiken der Verschmutzung durch Mikroplastik wirft.
Erschienen Oktober im Journal of Hazardous Materials Advancesergab die Studie, dass die durchschnittliche Menge an Mikroplastikpartikeln in Wasser- und Sedimentproben, die aus den Flüssen und Seen der Hauptstadt Bangladeschs entnommen wurden, bei etwa 36.000 Mikroplastik pro Kubikmeter und 13.607 Mikroplastik pro Kilogramm Trockengewicht liegt.
Die winzigen Plastikpartikel mit Durchmessern von weniger als fünf Millimetern verbleiben in der Umwelt, einschließlich in der Luft, im Boden, im Wasser und in Sedimenten von Ozeanen, Flüssen und Seen. Sie kommen in verschiedenen Formen und Formen wie Fasern, Kügelchen und Schäume vor und werden typischerweise aus Körperpflegeprodukten, synthetischen Textilien, Taschen, Tassen und Fahrzeugreifen gewonnen.
„Die vorliegende Studie zeigt deutlich, dass sowohl städtische Flüsse als auch Seen sehr hohe Mengen verschiedener Arten von Mikroplastik enthalten“, sagt Shafi Mohammad Tareq, Co-Autor der Studie und Professor an der Jahangirnagar University in Dhaka.
Tareq macht die Situation auf ein schlechtes Plastikabfallmanagement zurückzuführen, das zu einer Mikroplastikverschmutzung von städtischen Flüssen und Seen führt. „Wir brauchen eine praktikable Politik zur Entsorgung von Kunststoffabfällen mit starker rechtlicher Durchsetzung“, fügt er hinzu.
Fahmida Parvin, korrespondierende Autorin der Studie und außerordentliche Professorin an der Jahangirnagar University, fügt hinzu, dass „unter den 19 Probenahmestellen das Vorhandensein von Mikroplastik an Orten wie dem Gulshan-See, dem Buriganga-Fluss und Tongi Khal ein hohes ökologisches Risiko für Süßwasserbiota darstellt [animal and plant life of a specific place, period and habitat].“
Nach Angaben der Forscher enthalten die Sedimente Mikroplastik wie Fasern und Bruchstücke, während in Wasserproben Plastikschaum gefunden wurde. Zu den in Mikroplastikproben identifizierten Polymeren gehören Polypropylen, Polystyrol, Nylon und Polyethylen niedriger Dichte.
Die Ermittler berichteten erstmals, Anfang der 1970er Jahre winzige Plastikperlen und -fragmente, insbesondere Polystyrol, in Ozeanen entdeckt zu haben. Mitte der 2000er Jahre verbreitete sich der Begriff Mikroplastik.
Einem Bericht des World Wide Fund zufolge haben die Mikroplastikkonzentrationen in mehreren ökologisch sensiblen Regionen der Welt, darunter das Mittelmeer, Ostchina und das Gelbe Meer sowie das arktische Meereis, kritische Schwellenwerte überschritten, wobei mehrere weitere Regionen in den kommenden Jahren voraussichtlich folgen werden.
EIN Rezension erschienen Oktober in Umweltprüfungen legt nahe, dass Mikroplastik langfristig die Biodiversität, Produktivität und das Ökosystem beeinträchtigt. Mikroplastik gibt verschiedene toxische Elemente an Fische, Reptilien, Amphibien, Wirbellose und andere weiter.
Die Überprüfung legt nahe, dass Mikroplastik schädliche Auswirkungen hat, wenn sie in die Nahrungskette gelangen. Fische, die Mikroplastik fressen, zeigen verschiedene Nebenwirkungen wie eingeschränkte Leberfunktionen, verminderte Aktivität und hormonelle Störungen, stellt die Studie fest. Menschen – die Endverbraucher der aquatischen Nahrungskette – können Mikroplastik in ihrem Körper gespeichert finden, fügt sie hinzu.
Frühere Studien haben gezeigt, dass Mikroplastik menschliche Zellen bei einer Konzentration von 10 Mikrogramm pro Milliliter schädigen kann, während es bei 20 Mikrogramm pro Liter mit der Freisetzung von Zytokinen (einem Merkmal der menschlichen Immunantwort) in Verbindung gebracht werden kann. Mikroplastik wird auch mit oxidativem Stress in menschlichen Zellen in Verbindung gebracht, fügt die Übersicht hinzu.
Diptendra Sarkar, Analystin für öffentliche Gesundheit und Professorin am Institute of Post Graduate Medical Education and Research in Kalkutta, Indien, sagt gegenüber SciDev.Net, dass Mikroplastik das Ökosystem indirekt „kollabieren“ lassen kann.
„Das Eindringen von Mikroplastik in das Ökosystem des Menschen kann direkte Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben – es ist ein starker Faktor bei der Genveränderung und beeinflusst daher die genetische Aktivität beim Menschen erheblich“, sagt Sarkar, der nicht an der neuen Studie beteiligt war.
Mehr Informationen:
Fahmida Parvin et al., Risikobewertung der Verschmutzung durch Mikroplastik in städtischen Seen und peripheren Flüssen von Dhaka, Bangladesch, Journal of Hazardous Materials Advances (2022). DOI: 10.1016/j.hazadv.2022.100187