Die US-Regierung arbeitete mit Big Tech zusammen, um soziale Medien zu zensieren – Intercept – World

Die US-Regierung arbeitete Hand in Hand mit Social-Media-Plattformen, um „Fehlinformationen“ im Internet zu zensieren – wie die faktisch wahre Hunter-Biden-Laptop-Story –, die The Intercept am Montag enthüllte, unter Berufung auf interne Dokumente des Heimatschutzministeriums, die durch Lecks und Anfragen nach öffentlichen Aufzeichnungen erlangt wurden. Darüber hinaus plant das DHS, auch in Zukunft Meinungen über Covid-19, „Rassenjustiz“ und die US-Unterstützung für die Ukraine zu zensieren.„Hinter verschlossenen Türen und durch Druck auf private Plattformen hat die US-Regierung ihre Macht genutzt, um zu versuchen, den Online-Diskurs zu formen“, schreiben Lee Fang und Ken Klippenstein in Monday’s Bericht.Eine ihrer wichtigsten Enthüllungen ist, dass sich Technologieunternehmen – darunter Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft und LinkedIn – jeden Monat vor und seit der Wahl 2020 mit dem FBI und anderen Regierungsbehörden getroffen haben. Facebook hat sogar ein spezielles Portal für „Takedowns“ eingerichtet, für dessen Zugriff eine Strafverfolgungs-E-Mail erforderlich ist. Der Ablauf ist auch in skizziert E-Mails zwischen DHS-Beamten, Twitter und dem NGO Center for Internet Security, während Notizen der Besprechung zeigen, dass die Regierung Tech-Plattformen aufforderte, „Berichte zu verarbeiten und zeitnahe Antworten zu geben, um gemeldete Fehlinformationen nach Möglichkeit von der Plattform zu entfernen“. kandidiert für den US-Senat. Unter ihnen war die Offenbarung dass zwei FBI-Beamte in hochrangige Kommunikation mit Facebook verwickelt waren, um die Laptop-Geschichte von Hunter Biden zu unterdrücken: Laura Dehmlow, die Abteilungsleiterin der Foreign Influence Task Force (FITF) des FBI, und Elvis Chan, ein Spezialagent in der Außenstelle von San Francisco .Die im Oktober 2020 veröffentlichte sachlich wahre Geschichte wurde vom Demokraten Joe Biden und den meisten Unternehmenskanälen als „russische Desinformation“ denunziert, und die New York Post wurde sowohl auf Facebook als auch auf Twitter unterdrückt. Ein weiteres Dokument vom März zeigt an Dehmlow teilte Twitter-Führungskräften mit, dass subversive Informationen in sozialen Medien die Unterstützung für die US-Regierung untergraben könnten.

Die FITF des FBI wurde 2019 als Reaktion auf Behauptungen von Demokraten gegründet, dass Donald Trump 2016 durch „russischen Einfluss“ auf soziale Medien irgendwie gewählt wurde später erweitert seinen Geltungsbereich auf die „Desinformationsanalyse“ über Covid-19. Ein Entwurf des Quadriennial Homeland Security Review – ein Strategiedokument, das an Intercept geleakt wurde – zeigt, dass das DHS beabsichtigt, „ungenaue Informationen“ zu Themen wie „den Ursprüngen der [Covid]-19-Pandemie und die Wirksamkeit von [Covid]-19 Impfstoffe, Rassenjustiz, US-Rückzug aus Afghanistan und die Art der US-Unterstützung für die Ukraine.“ Jen Easterly, eine von Biden nominierte Leiterin der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) des DHS, geschrieben eine Microsoft-Mitarbeiterin im Februar und sagte, sie versuche, „uns an einen Ort zu bringen, an dem die Fed mit Plattformen zusammenarbeiten kann, um Mis/Dis-Trends besser zu verstehen, damit relevante Behörden versuchen können, Prebunk/Debunk als nützlich einzustufen“. Auf einer Konferenz im November 2021 argumentierte Easterly, dass „die kritischste Infrastruktur unsere kognitive Infrastruktur ist, daher halte ich es für unglaublich wichtig, diese Widerstandsfähigkeit gegen Fehlinformationen und Desinformationen aufzubauen.“ Das CISA-Sitzungsprotokoll zeigt auch den Direktor der Wahlsicherheitsinitiative, Geoff Hale drängen die Nutzung von gemeinnützigen Drittparteien als „Clearingstelle für Vertrauensinformationen, um das Erscheinen von Regierungspropaganda zu vermeiden“. Die Biden-Administration hat gesucht die Klage von Schmitt als unbegründet abzuweisen und argumentierte, dass soziale Medien freiwillig Beiträge ohne „zwingenden“ Einfluss der Regierung entfernten – was nach dem ersten Verfassungszusatz verboten wäre. „Wenn eine ausländische autoritäre Regierung diese Nachrichten verschickt, würden wir das zweifellos Zensur nennen“, sagte Nadine Strossen, ehemalige Präsidentin der American Civil Liberties Union (ACLU), gegenüber The Intercept.