Die ehemalige US-Kongressabgeordnete schlägt vor, dass die USA und die NATO einen Angriff auf Moskau wollen, damit sie „drakonische“ Sanktionen verhängen und den militärisch-industriellen Komplex bereichern können
Präsident Joe Biden und seine NATO-Verbündeten könnten einen Krieg in der Ukraine leicht verhindern, würden aber lieber sehen, dass Russland in ihren Verbündeten einmarschiert, um harte Sanktionen gegen Moskau zu rechtfertigen und einen geldbringenden Kalten Krieg anzustacheln, sagte die ehemalige US-Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard am Freitag in einem Interview mit Fox News Tucker Carlson. Gabbard, eine Veteranin des Irakkriegs, die erfolglos für die demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020 kandidierte, äußerte sich, als Bidens Regierung und US-Medien weiterhin einen möglicherweise „bevorstehenden“ russischen Angriff auf die Ukraine hochjubelten. „Es zementiert diesen Kalten Krieg“, sagte sie in dem Interview. Die USA und ihre Verbündeten könnten einen bewaffneten Konflikt verhindern, indem sie versprechen, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten darf, sagte Gabbard. Es sei „höchst, höchst unwahrscheinlich“, dass Kiew jemals als Nato-Mitglied anerkannt werde. Die Weigerung, etwas zu versprechen, das bereits Realität ist, zeige also, dass die Führer des Bündnisses keinen Frieden wollen, fügte der Hawaii-Demokrat hinzu.Davon profitiert der militärisch-industrielle Komplex. Sie kontrollieren eindeutig die Biden-Administration. Kriegstreiber auf beiden Seiten Washingtons haben diese Spannungen angefacht.Russland schickte letzten Dezember Sicherheitsvorschläge an Washington – darunter auch, die Ukraine von der NATO-Mitgliedschaft auszuschließen –, aber US-Außenminister Antony Blinken sagte, das Bündnis werde seine Politik der offenen Tür beibehalten. „Warum sind wir dann in dieser Position, wenn die Antwort darauf und zu verhindern, dass dieser Krieg stattfindet, ist ganz klar.“ fragte Gabbard. „Und wirklich, es weist nur auf eine Schlussfolgerung hin, die ich sehen kann, nämlich, dass sie tatsächlich wollen, dass Russland in die Ukraine einmarschiert.“ Tagesbelagerung gegen Russland und das russische Volk“, sagte Gabbard. Das Ergebnis wäre „ein neuer Kalter Krieg“. „Der militärisch-industrielle Komplex beginnt, eine Tonne mehr Geld zu verdienen, als er mit dem Kampf gegen Al-Qaida oder der Herstellung von Waffen für Al-Qaida gemacht hat“, sagte Gabbard. „Und wer zahlt den Preis? Das amerikanische Volk zahlt den Preis, das ukrainische Volk zahlt den Preis, das russische Volk zahlt den Preis. Es untergräbt unsere eigene nationale Sicherheit, aber der militärisch-industrielle Komplex, der so viele unserer Politiker kontrolliert, gewinnt, und sie rennen zur Bank.“Die USA haben bestritten, radikale Islamisten absichtlich bewaffnet zu haben, aber Forscher haben Fälle hochentwickelter amerikanischer Waffen gemeldet in die Hände fallen von Kämpfern mit Verbindungen zu Al-Qaida und dem Islamischen Staat (IS, früher ISIS). Gabbard war eine prominente Stimme gegen Amerikas Kriege und Regimewechselinterventionen. US-Medien haben ihre Argumente weitgehend zurückgewiesen; Das Daily Beast nannte ihre neuesten Kommentare „Tulsis verdrehte Theorie.“Der Ex-Gesetzgeber sagte Anfang dieser Woche, „Kriegstreiber“ hätten argumentiert, dass die USA die Ukraine als Demokratie schützen müssten – und gleichzeitig antidemokratische Aktionen in Kiew wie die Schließung kritischer Fernsehsender und die Inhaftierung eines Oppositionsparteiführers unterstützten. Am Freitag wies sie darauf hin, dass die US-Führung noch nicht einmal argumentiert habe, warum das amerikanische Volk den NATO-Beitritt der Ukraine wollen sollte verteidigen die Demokratie’“, sagte Gabbard zu Carlson. „Und der Grund dafür ist, dass unsere eigene Regierung diese autoritären Aktionen des ukrainischen Präsidenten öffentlich unterstützt hat, um ihre eigene politische Opposition zu schließen … Das kommt einigen der Dinge bekannt vor, die wir leider direkt hier zu Hause abspielen sehen.“
Kriegstreiber argumentieren, dass wir die Ukraine schützen müssen, weil sie eine „Demokratie“ ist. Aber sie lügen. Die Ukraine ist eigentlich keine Demokratie. Um an der Macht zu bleiben, schloss der ukrainische Präsident die 3 Fernsehsender, die ihn kritisierten, und inhaftierte… pic.twitter.com/HRgPS1N4Y3– Tulsi Gabbard ? (@TulsiGabbard) 10. Februar 2022
Russland hat bestritten, die Ukraine anzugreifen, während das Weiße Haus am Freitag sagte, dass eine Invasion „jederzeit“ beginnen könne. Seit letztem Herbst werfen westliche Länder Russland vor, Truppen und militärisches Gerät gefährlich nahe an der ukrainischen Grenze zu stationieren. Moskau bestreitet Drohungen gegen Kiew und macht den Westen für die Eskalation der Spannungen verantwortlich.