Eine Gruppe republikanischer Senatoren will ein Chipzentrum schließen, um Huawei zu brüskieren, hat es aber auf Schritt und Tritt versäumt, den Telekommunikationsgiganten am Boden zu halten
Eine Gruppe von US-Senatoren – Marsha Blackburn, Tom Cotton, Bill Hagerty, Ted Cruz und Marco Rubio – schickten alle ein offener Brief an Präsident Joe Biden am Montag und forderte seine Regierung auf, „schnell zu handeln, um Huawei am Bau des Halbleiterwerks Pengxinwei IC Manufacturing Company (PXW) zu hindern“. einen Nachteil bei der Bekämpfung von Huawei darstellen, die militärisch-zivile Fusionskampagne des kommunistischen Chinas vorantreiben, amerikanische Halbleiterunternehmen benachteiligen und ein nationales Sicherheitsproblem darstellen.“ Genauer gesagt, unter Berufung auf einen Bloomberg-Bericht heißt es in dem Brief: „Huawei begann mit dem Bau über sieben Monate in einer Fabrik, in der PXW voraussichtlich Chips mit einer Größe von 14 Nanometern und 7 Nanometern in Serie produzieren wird.“ Dies würde, wie sie sagen, „einen gefährlichen Sprung in der chinesischen Halbleiterfertigung darstellen, da chinesische Chiphersteller bisher nur in der Lage waren, 7-Nanometer-Chips in begrenzten Mengen herzustellen“. Mit dieser neuen Technologie in der Hand „könnte Huawei seinen Marsch in Richtung 5G-Marktbeherrschung fortsetzen, und die KPCh wird ihren Plan vorantreiben, die globale Telekommunikation zu kontrollieren und ihre Wirtschaftsspionage und Unterdrückung auszuweiten.“ Nach dem Rahmen dieses Briefes könnte man meinen, dass er direkt vor der Nase der amerikanischen Regierung mitten in Texas oder in Washington, DC gebaut wird. Aber nein, es wird tatsächlich gebaut … in Shenzhen, einer Stadt im chinesischen Perlflussdelta. Angesichts dessen scheint es, dass diese Senatoren nicht viel tun könnten (außer dem Versenden eines scharf formulierten Briefes), um die Einrichtung zu schließen. Dennoch geben sie einige spezifische Punkte darüber, was getan werden könnte. Die Senatoren prangerten Bidens mangelnden Einsatz oder Enthusiasmus bei der Bekämpfung des Baus der Anlage an und stellten fest, dass das Handelsministerium PXW in die Unternehmensliste des Bureau of Industry and Security (BIS) oder in seine Liste der Huawei-Tochtergesellschaften gemäß der Regel für ausländische Direktprodukte aufnehmen könnte . Dies würde es der Verwaltung ermöglichen, Lieferungen an und Transaktionen mit der Einrichtung zu stoppen, sie effektiv zu sanktionieren und sie in Bezug auf ihren Zugang zu Ressourcen und Investitionen zurückzuwerfen. Aber das ist auch schon alles. Wie Huawei bereits gezeigt hat, kann es trotz US-Sanktionen erfolgreich sein – nicht nur in Bezug auf die eigene Forschung und Entwicklung, sondern auch in Bezug auf die Existenz eines rentablen Unternehmens. Der in Shenzhen ansässige Telekommunikationsriese, dessen Name wörtlich aus Mandarin übersetzt „China hat Versprechen“ bedeutet, ist ein Symbol für Pekings kometenhaften Aufstieg im Laufe der Jahre von einem relativ armen Land zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt, gemessen am nominalen Bruttoinlandsprodukt und ein Zentrum der Innovation. Im Jahr 2021 meldete das Unternehmen trotz US-Sanktionen einen allgemeinen Umsatzrückgang, verzeichnete aber Rekordgewinne. Tatsächlich sagten alle dem Unternehmen sagte im März, dass seine Nettogewinne im Jahresvergleich um 75,9 % gestiegen sind, trotz unbegründeter Behauptungen von „Sicherheitsbedenken“, die von US-Geheimdiensten und Medien in praktisch jedem Land, in dem Huawei Geschäfte tätigt, verbreitet wurden. Und nicht nur das, Huawei findet Workarounds für US-Sanktionen. Dies wird durch von Washington verhängte Sanktionen belegt, die sich auf Halbleiter konzentrierten und beispielsweise den Zugriff auf das Android-Betriebssystem verloren. Das veranlasste das Unternehmen, sein eigenes HarmonyOS zu entwickeln, das heute das weltweit am schnellsten wachsende Betriebssystem für Mobilgeräte ist. (ICH spitz diese Entwicklung damals als großes Symbol für den Erfolg der Reform- und Öffnungspolitik Chinas herausstellte und dazu stehe ich heute). In Anbetracht all dessen sind die Chancen, dass das Handelsministerium eine chinesische Produktionsstätte in China schließen kann, alles andere als gering. Es ist unmöglich. Das einzige, was die US-Seite in Wirklichkeit tun könnte, um die Entwicklung dieses Kraftwerks zu stoppen, wäre, eine taktische Atombombe darauf abzuwerfen und es zu beobachten – und was von einem Rest amerikanischer Glaubwürdigkeit übrig bleibt Freihandel, Rechte an geistigem Eigentum und so ziemlich jedes Problem Sie möchten darauf hinweisen – in Stücke blasen. Alles andere ist im Grunde nur Großspurigkeit.