Faire Warnung, es ist wird heute schnell von mir. Ich habe das Ding wieder gefangen, ungefähr drei Monate nachdem ich das Ding das letzte Mal gefangen habe. Sie sagen: „Das dritte Mal ist der Zauber“, und ich erkenne jetzt, dass sie sich auf Brustschmerzen und eine allgemeine Benommenheit bezogen. Es stellt sich heraus, dass es nicht einfacher wird. Suppe schicken.
Betrachten Sie in diesem Sinne den Actuator dieser Woche etwas mehr auf der Seite der Hausreinigung (haben wir dafür jetzt keine Roboter?). Es handelt sich eher um ein paar Links zu interessanten Geschichten aus der vergangenen Woche, zusammen mit einigen, die letzte Woche während Disrupt zweifellos durchs Raster gefallen sind. Wenn dies Ihr erster Aktuator ist, tut es mir leid. Bemühe mich, nächste Woche um diese Zeit nicht krank zu sein.
Was den Trend angeht (wenn man eine Nachrichtenwoche als solche bezeichnen kann), sehe ich einen kleinen Rückgang bei den Roboterinvestitionsnachrichten, wobei die universitäre Forschung hereinstürmt, um das Vakuum zu füllen. Letzteres ist vor allem darauf zurückzuführen, dass das Schuljahr wieder voll in Kraft ist. Natürlich nicht, dass Robotikforscher den Sommer frei bekommen.
Lassen Sie uns vor dem Spaß über mögliche Verlangsamungen sprechen. Wie Investor Kelly Chen in unserem VC-Panel bei Disrupt feststellte: „Auf der weniger rosigen Seite denke ich, dass die Entlassungen noch bevorstehen. In einem wirtschaftlichen Abschwung werden die Kunden weniger experimentierfreudig sein, also denken sie über Kostensenkungen nach, und dann wird die Wirtschaftlichkeit einfach so viel wichtiger.“
Die Liste der „rezessionssicheren“ Industrien ist kurz und enthält keine Robotik, obwohl sie von der Austrocknung der VC-Fonds relativ unberührt ist. Wir haben hier ein zweischneidiges Schwert. Einerseits kann die Automatisierung dazu beitragen, einige wirtschaftliche Auswirkungen auf Unternehmen abzuwehren, wenn sie richtig eingesetzt wird. Andererseits ist so viel von dem, worüber wir hier sprechen, so langfristig, dass man leicht erkennen kann, dass Investoren und andere sehr realen kurzfristigen Bedenken nachgeben.
Bildnachweis: Berkshire-Grau
Natürlich sollte nichts von diesem Zeug mit einem zu breiten Pinsel gemalt werden. Hier spielen so viele verschiedene Faktoren eine Rolle. Berkshire Grey, das nach einem SPAC-Deal im Jahr 2021 einen Aktienrückgang erlitt, ist ein Beispiel für ein Unternehmen, das kürzlich „einige Aktualisierungen vorgenommen hat“. Das Unternehmen seinerseits sieht darin eher eine Korrektur als alles andere. BG wird nicht bestätigen, wie groß diese „Updates“ sind, aber sie sagten Tech:
Wir haben bei unserer Telefonkonferenz zu den Ergebnissen für das zweite Quartal besprochen, dass wir als Unternehmen gereift sind, unsere Geschäftsabläufe verbessert haben und genau wissen, worauf wir uns konzentrieren und investieren müssen. Wir haben im August einige Updates für unser Team vorgenommen, die zwar klein waren, uns aber dabei helfen werden, uns auf das weitere Wachstum unseres Unternehmens zu konzentrieren.
Diese Nachricht kommt, als das Unternehmen einen „Eigenkapitalkaufvertrag“ mit Lincoln Park Capital unterzeichnet, von dem es mir sagt, dass dies aus Gründen „einer zusätzlichen finanziellen Flexibilität“ geschehen ist. Per einer Veröffentlichung zu den letzten Neuigkeiten:
Gemäß den Bedingungen der Vereinbarung hat das Unternehmen das Recht, aber nicht die Verpflichtung, bis zu 75 Millionen US-Dollar seiner Stammaktien über einen Zeitraum von 36 Monaten an Lincoln Park zu verkaufen, vorbehaltlich bestimmter Einschränkungen. Alle Stammaktien, die an Lincoln Park verkauft werden, erfolgen zu einem Kaufpreis, der von den zum Zeitpunkt des jeweiligen Verkaufs geltenden Marktpreisen bestimmt wird, ohne Obergrenzen für den Preis, den Lincoln Park für den Kauf der Stammaktien zahlen kann.
Das Unternehmen sagt mir:
Solche Angebote sind üblich. Die Zusage von Lincoln Capital in Höhe von 75 Millionen US-Dollar ermöglicht uns den kostengünstigen und einfachen Zugang zu Kapital, was uns zusätzliche finanzielle Flexibilität verschafft.
Sicherlich scheint der Gesamtmarkt für Fulfillment-Robotik robust zu sein. Angesichts des derzeitigen Sättigungsgrads auf dem Markt kann ich jedoch davon ausgehen, dass sich die Kategorie auf absehbare Zeit weiter verändern wird.
Bildnachweis: Foto von Jared Wickerham/Argo AI
Ein weiteres erwähnenswertes Element bei all dem ist der menschliche Einfluss der Automatisierung. Es ist da und wird nicht so schnell verschwinden, aber wir können den Schlag als Gesellschaft mildern. Natürlich nur, wenn wir uns tatsächlich dafür entscheiden. Ein Reuters-Stück stellt fest der Zeitpunkt des Umzugs von Walmart zur Entlassung von fast 1.500 Mitarbeitern in Fulfillment-Center-Funktionen in Atlanta, Georgia, nach der Übernahme des Robotik-Startups Alert Innovation.
Zu dem Umzug hieß es:
Wir bauen das Logistikzentrum am Fulton Parkway um, um unser wachsendes WFS-Geschäft (Walmart Fulfillment Services) zu unterstützen. Im Rahmen des Umbaus werden Infrastruktur, Betriebsmittel, Prozesse, Personalbedarf und Ausstattung des Gebäudes an die Bedürfnisse des Gebäudes angepasst.
Ich muss wirklich aufhören, mit den schlechten Nachrichten zu führen, oder? Ich bin mir nicht sicher, ob es ein gutes Modell für einen erfolgreichen Newsletter ist, ein Kind dazu zu bringen, seinen Brokkoli zu essen. Ich werde dieses Zeug irgendwann richtig machen (und wenn ich ein bisschen weniger benommen bin).
Bildnachweis: IHMC (Eine Pose einnehmen, Vogue)
Ich habe auf diesen Seiten vermerkt, warum ich noch nicht zu 100 % von humanoiden Robotern überzeugt bin (obwohl mir einige überzeugende Argumente dafür bekannt sind), aber es macht immer Spaß zu sehen, wie verschiedene Unternehmen und Labors unterschiedliche Herangehensweisen an die Realität verfolgen Probleme rund um die reale Nutzung. Das Institute for Human and Machine Cognition in Pensacola, Florida, hat kürzlich ein System vorgestellt, an dem es mit Boardwalk Robotics (und einer Unterstützung durch Moogs Integrated Smart Actuators) arbeitet. namens Nadia.
Das System wurde als Hommage an die Turnerin Nadia Comăneci benannt und wird mit Mitteln des Office of Naval Research entwickelt, das hinter einer Reihe interessanter Robotikprojekte steht. IHMC-Notizen:
Das Nadia-Projekt, das einen dreijährigen Zeitplan hat, soll in Innenräumen funktionieren, in denen Treppen, Leitern und Trümmer erfordern würden, dass ein Roboter den gleichen Bewegungsbereich wie ein Mensch hat, was besonders bei der Brandbekämpfung und Katastrophen nützlich sein kann Reaktion und andere Szenarien, die für Menschen gefährlich sein könnten.
Bildnachweis: Yahav Avigal, Lars Berscheid, Tamim Asfour, Torsten Kröger, Ken Goldberg
Neue (ähnliche) Durchbrüche bei Kleiderfaltrobotern. Das zweiarmige System SpeedFolding System ist in der Lage, 30 bis 40 FPH (Falten pro Stunde) zu verarbeiten. Über die Forschung sagt das Team:
Unser Hauptbeitrag ist eine neuartige neuronale Netzwerkarchitektur, die in der Lage ist, zwei entsprechende Posen vorherzusagen, um einen vielfältigen Satz von bimanuellen Aktionsprimitiven zu parametrisieren. Nach dem Lernen aus 4300 von Menschen kommentierten oder selbstüberwachten Aktionen ist der Roboter in der Lage, Kleidungsstücke aus einer zufälligen Anfangskonfiguration in durchschnittlich weniger als 120 Sekunden mit einer Erfolgsquote von 93 % zu falten.
Bildnachweis: Robert Baines
Von Forschern in Yale kommt dies selbstanpassender „Schildkrötenroboter“ (amphibisch, aber keine Amphibie, nehme ich an), die mit ihren Flossenbeinen schwimmen oder an Land gehen kann. Das Team befasste sich mit dem Konzept der „adaptiven Morphogenese“, um eine Reihe von Beinen zu entwerfen, die dank unterschiedlicher Konfigurationen für beide geeignet sind.
„Tiere können ihre Physiologie nicht radikal anpassen, um die Art und Weise zu ändern, wie sie sich in ihrer Umgebung bewegen“, bemerkt Co-Autor Robert Baines. „Was wäre, wenn wir Evolution on Demand haben könnten?“
Bildnachweis: Harvard Microrobotics Lab/Harvard SEAS
Schließlich liefert Harvard dies Tentakelgreifer. Das System bringt die Vorstellung von weichen Roboterhänden auf die nächste Ebene der Biomimetik. Dieses Mal ist das System von einem der am häufigsten missverstandenen Jäger des Ozeans, der Qualle, inspiriert.
„Mit dieser Forschung wollten wir uns neu vorstellen, wie wir mit Objekten interagieren“, sagt Erstautorin Kaitlyn Becker. „Indem wir die natürliche Nachgiebigkeit der Softrobotik genutzt und sie mit einer nachgiebigen Struktur verbessert haben, haben wir einen Greifer entwickelt, der mehr ist als die Summe seiner Teile, und eine Greifstrategie, die sich mit minimaler Planung und Wahrnehmung an eine Reihe komplexer Objekte anpassen kann .“
Oh, ich habe vor, Anfang November in Boston zu sein. Schlagen Sie mich auf Twitter an wenn Sie einen Hinweis auf ein cooles Startup- oder Forschungsprojekt haben. Das war es diese Woche von mir. Wir sehen uns auf der anderen Seite.
Bildnachweis: Bryce Durbin/Tech
Wenn Sie sich hier anmelden, ist das.