Es ist zu früh um alle Auswirkungen der jüngsten Ethereum-Blockchain-Merge vorherzusagen, aber es spricht definitiv die häufigste (und berechtigte) Kritik an web3 bezüglich des übermäßigen Energieverbrauchs an. Kritiker finden vielleicht immer noch einen neuen Grund, sich gegen die ETH zu stellen, aber ich hoffe, dass dieser Merge zu etwas anderem führt: Eine Chance für uns, auch das Beste von Web 2.0 mit dem Spannendsten von Web3 zu vereinen.
Es scheint eine wachsende Kluft im Silicon Valley zu geben, wobei die traditionelle Web 2.0-Industrie und das aufkeimende Web3-Ökosystem als gegensätzlich dargestellt werden. Und irgendwo dazwischen sind aufstrebende Startups gefangen.
Ich bin in allen drei Gruppen aktiv, und ich glaube, dass die meisten dieser Kontroversen auf wilden Äußerungen und dem Hype von VCs und anderen Evangelisten beruhen, die keine Entwickler sind. Unaufhörliche Werbeaktionen von Prominenten für NFT-Drops haben beispielsweise zu dem Eindruck beigetragen, dass web3 als Ganzes ein Schneeballsystem ist. Tatsächlich sind NFTs nur ein kleiner Teil des Web3-Ökosystems und meiner Meinung nach nicht einmal der interessanteste oder potenziell transformativste.
Obwohl Web 2.0 und Web3 unvereinbar erscheinen mögen, glaube ich, dass es besser ist, Technologien wie Blockchain und ETH als potenzielle Back-End-Lösungen für Skalierbarkeitsherausforderungen zu sehen, mit denen alle Unternehmen konfrontiert sind. In ähnlicher Weise sollten Befürworter von web3 erkennen, dass die Reife von Web 2.0 es für viele Kernanwendungsfälle unverzichtbar macht.
Trotz des großen Potenzials von web3 ist es immer noch viel einfacher, eine Web 2.0-App zu entwickeln, einfach weil das Ökosystem ausgereift ist und sich einer großen und blühenden Entwicklergemeinschaft erfreut.
Betrachten wir ein paar Beispiele, bei denen jede Seite etwas beizutragen hat:
Von web3: Eine aufstrebende Revolution in Open Source
Um zu erfassen, was jetzt in der Web3-Entwicklung passiert, müssen wir in die Zeit vor der Web 2.0-Ära zurückgehen.
Während des Dotcom-Booms gab es viel Aufhebens um Open Source, Linux und angesagte Unternehmen wie Red Hat. Während nur sehr wenige Verbraucher Linux als ihr Betriebssystem installierten, trug diese Begeisterung zu etwas ebenso Wichtigem bei. Im Hintergrund wurde Linux, was nur wenige Menschen bemerkten, schnell zum Betriebssystem der Wahl für den Betrieb der Back-End-Server von 96,5 % der Top-Million-Webdomains – ganz zu schweigen vom riesigen Android-Markt.