Das Klartext-Gesetz wird „Klartext-Beamte“ ernennen, um die Rede von Politikern wegen Sesquipedalismus zu überwachen
Regierungsbeamte in Neuseeland müssen gemäß dem am Mittwoch vom Parlament verabschiedeten Gesetzentwurf für einfache Sprache den Jargon und „komplizierte englische Wörter“ in ihren öffentlich zugänglichen Nachrichten reduzieren. Es bedarf der königlichen Zustimmung, um wirksam zu werden. Die Gesetzgebung definiert einfache Sprache als „klare, prägnante und gut organisierte“ Sprache, die „für das beabsichtigte Publikum geeignet ist“. Alle Berichtsstellen müssen „Verständnisbeauftragte“ ernennen, die für die Sicherstellung der Einhaltung und die Kommunikation mit der Öffentlichkeit verantwortlich sind. Diese Sprachpolizei wird dem Public Service Commissioner innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten des Gesetzes mit ihren Ergebnissen Bericht erstatten und jährliche Compliance-Berichte vorlegen. Die Maßnahme zielt darauf ab, eine „inklusivere Demokratie“ zu schaffen, indem sichergestellt wird, dass diejenigen, die Englisch als Zweitsprache sprechen, sichergestellt werden , die kaum lesen und schreiben können oder Behinderungen haben, können an der Regierung teilnehmen. Unterstützt von den Parteien Labour, Green und Maori, stieß sie auf Widerstand der Parteien National und ACT, wobei der Nationalabgeordnete Simeon Brown sie als „eine Lösung, die nach einem Problem sucht“ beschrieb. Die Gesetzgebung wird Bürokratie schaffen, indem eine unnötige Schicht von Beamten zu einer Zeit hinzugefügt wird, in der der Staat eine Rekordzahl von Menschen beschäftigt, sagten Kritiker, beklagten sich über einen Mangel an Durchsetzungsprotokollen und argumentierten, dass kein Gesetz erforderlich sein sollte, um Beamte dazu zu motivieren Klartext sprechen.
LESEN SIE MEHR: Demonstranten umzingeln das neuseeländische Parlament
Die Vorteile überwiegen jedoch offenbar die Risiken für die Mehrheit der neuseeländischen Abgeordneten. „Menschen, die in Neuseeland leben, haben ein Recht darauf zu verstehen, was die Regierung von ihnen verlangt und welche Rechte sie haben“, sagte Labour-Abgeordnete Rachel Boyack während einer Debatte zu diesem Thema.
: