Verbesserung der Küstensanierung durch Einbeziehung von Tieren

Eine von der Griffith University geleitete Studie hat gezeigt, wie Tiere enorme Auswirkungen auf die Küstensanierung haben können, sowohl positiv als auch negativ.

Veröffentlicht in Biowissenschaftenzeigen die Autoren, wie ein breiteres Wissen über die Wechselwirkungen zwischen bestimmten Tierarten und wiederhergestellten Küstenlebensräumen besser in die Planung, Umsetzung und Bewertung der Wiederherstellung einbezogen werden könnte, um den Erfolg der globalen Bemühungen zur Wiederherstellung von Küstensystemen zu maximieren.

„Da Ökosysteme zunehmend verloren gehen und degradiert werden, ist die Wiederherstellung zu einer der wichtigsten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts geworden“, sagte Dr. Michael Sievers, ARC DECRA Fellow am Australian Rivers Institute.

„Aus diesem Grund nimmt die Zahl der Projekte zur Wiederherstellung von Küstenökosystemen zu, aber es ist entscheidend, dass Bemühungen und Investitionen darauf ausgerichtet sind, den Verlust von Lebensräumen und biologischer Vielfalt am effektivsten zu mildern und umzukehren.“

Ein entscheidender Aspekt für eine effektive Wiederherstellung von Lebensräumen wie Seegras, Mangroven und Korallen wird jedoch weitgehend übersehen, und zwar die explizite Berücksichtigung der Rolle von nicht lebensraumbildenden Tieren wie Fischen, Krebstieren und Muscheln im Wiederherstellungsprozess.

„Restaurierung ohne Tiere ist wie Gin Tonic ohne Gin; es fehlt etwas Wichtiges, es funktioniert nicht ganz und es ist unwahrscheinlich, dass es das gewünschte Ergebnis erzielt“, sagte Dr. Sievers.

Tiere können wichtige Funktionen und Dienstleistungen innerhalb eines Ökosystems erfüllen, die für die Beständigkeit und Widerstandsfähigkeit des Systems als Ganzes unerlässlich sind und die durch Wiederherstellungen verbessert werden sollen. Solche Funktionen können das Vegetationswachstum ankurbeln.

„Das Umsetzen von Muscheln in restauriertes Seegras kann beispielsweise dazu führen, dass sich Seegrasflecken auf die fünffache Größe von solchen ohne Muscheln ausdehnen, hauptsächlich aufgrund ihrer Fähigkeit, die Verfügbarkeit von Stickstoff zu erhöhen“, sagte Dr. Sievers.

„Bei Salzwiesen fördert das Platzieren von Muscheln neben der umgepflanzten Vegetation in ähnlicher Weise das Pflanzenwachstum und führt aufgrund der Verringerung des Schwefelgehalts und des erhöhten Nährstoffgehalts zu einer Ausdehnung der Salzwiesen um 50 %.“

Aber es sind nicht alle Rosen, einige Tiere können schlecht für die Wiederherstellung sein. Während Mega-Pflanzenfresser wie grüne Meeresschildkröten und Dugongs die Keimung von Seegrassamen verbessern können, können sie Seegräser auch nachteilig überweiden. In kleinerem Maßstab kann das Vorhandensein von Wattwürmern, die das Sediment umdrehen, gepflanzte Seegräser stören, weisen die Forscher darauf hin.

„Wenn wir während des Wiederherstellungsprozesses mit dieser Art von Wissen über die Wechselwirkungen zwischen Tieren ausgestattet sind, können wir Abhilfe schaffen. Beispielsweise kann das Hinzufügen einer Barriere unter verpflanztem Seegras die Wechselwirkungen zwischen Seegras und Wattwurm verringern und folglich das Seegraswachstum um 50 steigern -140 %.“

Indem wir ermitteln, wann, warum und wie Tiere direkt in die Küstensanierung einbezogen oder manipuliert werden können, können wir die Ergebnisse für lebensraumbildende Arten wie Mangroven, Seegras und Korallen verbessern.

Durch die Bereitstellung eines Rahmens zur Identifizierung und Durchführung solcher Maßnahmen hoffen wir letztendlich, Wissenschaftler und Manager zu ermutigen, Tiere besser für die Planung, Umsetzung und Überwachung der Küstensanierung in Betracht zu ziehen.