Der Klimawandel hat die Niederschläge Ende letzten Monats in zwei südpakistanischen Provinzen wahrscheinlich um bis zu 50 % beschleunigt, aber die globale Erwärmung war nicht die Hauptursache für die katastrophalen Überschwemmungen des Landes, die mehr als 1.500 Menschen das Leben gekostet haben, wie eine neue wissenschaftliche Analyse zeigt.
Die allgemeine Verwundbarkeit Pakistans, einschließlich der Menschen, die in Gefahr leben, ist der Hauptfaktor für die Katastrophe, die ein Drittel des Landes unter Wasser tauchte, aber der vom Menschen verursachte „Klimawandel spielt auch hier eine wirklich wichtige Rolle“, so die Studie Seniorautorin Friederike Otto, Klimawissenschaftlerin am Imperial College of London.
Die immer noch anhaltende humanitäre Krise hat viele Zutaten – einige meteorologische, einige wirtschaftliche, einige gesellschaftliche, einige historische und konstruktionsbezogene. Hinzu kommen Wetteraufzeichnungen, die nicht weit genug zurückreichen.
Angesichts solcher Komplikationen und Einschränkungen konnte das Team internationaler Wissenschaftler, die sich mit der Katastrophe befassten, nicht quantifizieren, wie stark der Klimawandel die Wahrscheinlichkeit und Häufigkeit der Überschwemmungen erhöht hatte, sagten die Autoren der Studie. Es wurde am Donnerstag veröffentlicht, aber noch nicht von Experten begutachtet.
Was passiert sei, „wäre ohne Klimawandel ein katastrophales Niederschlagsereignis gewesen, aber es ist schlimmer wegen des Klimawandels“, sagte Otto. „Und gerade in dieser hochgefährdeten Region sind kleine Veränderungen von großer Bedeutung.“
Aber andere menschliche Faktoren, die Menschen in Gefahr brachten und nicht ausreichten, um das Wasser zu kontrollieren, waren noch größere Einflüsse.
„Diese Katastrophe war das Ergebnis einer Verwundbarkeit, die über viele, viele Jahre aufgebaut wurde“, sagte Studienteammitglied Ayesha Siddiqi von der University of Cambridge.
Der August-Niederschlag in den Provinzen Sindh und Belutschistan – zusammen fast so groß wie Spanien – war acht- bis fast siebenmal so hoch wie normal, während das Land als Ganzes laut dem Bericht von dreieinhalbmal so viel Niederschlag hatte wie normal Weltwetterzuordnungeine Sammlung von meist freiwilligen Wissenschaftlern aus der ganzen Welt, die Echtzeitstudien zu extremen Wetterbedingungen durchführen, um nach den Fingerabdrücken des Klimawandels zu suchen.
Das Team untersuchte fünf Tage lang nur die beiden Provinzen und stellte eine Zunahme der Niederschlagsintensität von bis zu 50 % fest, die wahrscheinlich auf den Klimawandel zurückzuführen war. Sie betrachteten auch die gesamte Indus-Region über zwei Monate und sahen dort eine Zunahme der Niederschläge um bis zu 30 %.
Die Wissenschaftler untersuchten nicht nur Aufzeichnungen vergangener Regenfälle, die nur bis ins Jahr 1961 zurückreichen, sondern sie verwendeten Computersimulationen, um zu vergleichen, was im letzten Monat passiert ist, mit dem, was in einer Welt ohne wärmeeinschließende Gase aus der Verbrennung von Kohle, Öl und Erdgas passiert wäre Gas – und diesen Unterschied könnten sie dem Klimawandel zuschreiben. Laut der US National Academy of Sciences ist dies eine wissenschaftlich gültige Technik.
Der Co-Autor der Studie, Fahad Saeed, ein Klimawissenschaftler bei Climate Analytics und dem Zentrum für Klimawandel und nachhaltige Entwicklung in Islamabad, Pakistan, sagte, dass zahlreiche Faktoren diese Monsunzeit viel feuchter als normal gemacht haben, darunter ein La Nina, die natürliche Abkühlung eines Teils von der Pazifik, der das Wetter weltweit verändert.
Aber andere Faktoren hätten die Signatur des Klimawandels, sagte Saeed. Eine schlimme Hitzewelle in der Region zu Beginn des Sommers – die aufgrund des Klimawandels 30-mal wahrscheinlicher wurde – erhöhte den Unterschied zwischen Land- und Wassertemperaturen. Dieser Unterschied bestimmt, wie viel Feuchtigkeit vom Ozean in den Monsun gelangt, und bedeutet, dass mehr davon abfällt.
Und der Klimawandel schien den Jetstream, die Sturmspuren und die Stellen mit niedrigem Druck leicht zu verändern und brachte mehr Regen für die südlichen Provinzen als normalerweise, sagte Saeed.
„Pakistan hat nicht viel zur Verursachung des globalen Klimawandels beigetragen, muss sich aber mit einer enormen Menge an Folgen des Klimawandels auseinandersetzen“, sagte Jonathan Overpeck, Umweltdekan der University of Michigan, der nicht an der Studie beteiligt war.
Overpeck und drei weitere externe Klimawissenschaftler sagten, die Studie sei sinnvoll und nuanciert, um alle Risikofaktoren einzubeziehen.
Die Nuancen helfen, „Überinterpretationen zu vermeiden“, sagte der Klimawissenschaftler Chris Field von der Stanford University. „Aber wir wollen auch vermeiden, die Hauptbotschaft zu übersehen – der vom Menschen verursachte Klimawandel erhöht das Risiko von Extremereignissen auf der ganzen Welt, einschließlich des verheerenden Pakistans im Jahr 2022 Überschwemmung.“
© 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverteilt werden.