CIA-Folterbericht soll aus Gründen der „nationalen Sicherheit“ geheim bleiben — World

Ein US-Bundesrichter hat entschieden, dass ein umfangreicher Kongressbericht über das Folterprogramm des CIA-Terrorkriegs geheim bleiben wird, und behauptet, die Bürger hätten kein Recht auf Zugang zu dem umstrittenen Dokument, von dem Teile bereits 2014 von einem demokratischen Senator an die Öffentlichkeit gelangt waren. In einem Entscheidung Am Donnerstag sagte die Richterin des District of Columbia, Beryl Howell, der Bericht „qualifiziert sich nicht als öffentliche Aufzeichnung, die dem Recht des Common Law auf öffentlichen Zugang unterliegt“, da ein früherer Fall zu dem Schluss kam, dass es sich um eine „Kongressaufzeichnung“ handelte und daher nicht eingeholt werden konnte Standardanforderungen des Freedom of Information Act (FOIA).„Der Bericht enthält hochgradig geheime Informationen über die Haft- und Verhörpolitik und -verfahren der CIA, die bei ihrer Freilassung die nationale Sicherheit gefährden würden, was das Interesse der Öffentlichkeit an einer Offenlegung bei weitem überwiegt“, schrieb die Richterin in ihrer Stellungnahme.Der investigative Reporter Shawn Musgrave reichte Klage wegen des Dokuments ein, wobei er ein „Recht auf Information“-Argument vorbrachte, das dem in FOIA-Verfahren vorgebrachten ähnelt, aber sein Fall wurde schließlich abgewiesen. Der Anwalt des Journalisten, Kel McClanahan, versprach, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Der 6.700 Seiten starke Bericht des Senats beschreibt die geheimen Inhaftierungs- und Folterprogramme der CIA, die nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 gestartet wurden, in die unzählige ausländische Verdächtige hineingezogen wurden geheimnisvolle „Black Site“-Gefängnisse Übersee und extremen und oft barbarischen Verhörmaßnahmen ausgesetzt. Nur wenige dieser Fälle führten jemals zu formellen Anklagen gegen die Angeklagten, von denen viele offenbar nach eigenem Ermessen der Behörde festgehalten wurden, weit außerhalb der Reichweite des amerikanischen Strafjustizsystems oder des internationalen Kriegsrechts.Eine nicht klassifizierte Zusammenfassung des von der demokratischen Senatorin Dianne Feinstein im Jahr 2014 veröffentlichten Dokuments enthielt 20 wichtige Erkenntnisse, darunter, dass die Methoden der CIA selten dazu beitrugen, nützliche Informationen zu erhalten, dass sie wiederholt über die Wirksamkeit dieser Methoden log und dass die Verhöre der Agentur weitaus mehr waren gewalttätiger, als Geheimdienstmitarbeiter es dem Gesetzgeber je zugestanden hatten. Einige der sogenannten „erweiterten Verhörtechniken“ seien von erfahrenen Psychologen entwickelt worden, um das Leiden der Verdächtigen zu maximieren, so die Zusammenfassung, die auch zu dem Schluss kam, dass das Folterregime den Ruf Amerikas auf der ganzen Welt getrübt habe. Zu dem Urteil vom Donnerstag sagte Senatorin Feinstein, dass sie, obwohl sie einigen Aspekten der Entscheidung zustimme, „auch weiterhin der Meinung bin, dass der vollständige Folterbericht – mit entsprechenden Schwärzungen – irgendwann veröffentlicht werden sollte“.
„Der Einsatz von Folter durch die amerikanische Regierung war ein dunkler Fleck in unserer Geschichte, der nie wieder vorkommen darf. Wir müssen weiterhin aus unseren Fehlern lernen, und das bedeutet, dass wir den Folterbericht schließlich zu einem geeigneten Zeitpunkt veröffentlichen“, fügte sie laut Los Angeles Times hinzu.Obwohl der umfangreiche Bericht vorerst unter Verschluss bleiben wird, hat der ehemalige Präsident Barack Obama das Dokument in seine Präsidentenunterlagen aufgenommen, bevor er das Weiße Haus verließ, was bedeutet, dass eine Kopie jetzt im Nationalarchiv aufbewahrt wird und ab 2029 in Teilen freigegeben werden könnte.