Studie verfolgt die Nutzung von Feuchtgebieten im Raum Chicago durch Wasservögel

Eine dreijährige Studie im Nordosten von Illinois und im Nordwesten von Indiana ergab, dass aufstrebende Feuchtgebiete oder Teiche – selbst in kleinem Maßstab – viele Vogelarten in Feuchtgebieten unterstützen. Die Studie ergab auch, dass der Grad der Verstädterung zumindest in den untersuchten Jahren wenig Einfluss auf die Nutzung solcher Standorte durch die meisten untersuchten Arten hatte, vorausgesetzt, die richtigen Arten von Lebensräumen waren verfügbar.

Über die neuen Erkenntnisse wird im Journal berichtet Ökosphäre.

Aufstrebende Feuchtgebiete sind Flachwasserstandorte, die normalerweise entlang der Ufer von Flüssen, Teichen oder Mooren zu finden sind, wo Pflanzen wie Rohrkolben, Seggen und Binsen wachsen. Viele Feuchtgebietsvögel sind auf neu entstehende Feuchtgebiete als Unterschlupf, Nistmaterial und Nahrung angewiesen – in Form von Fischen, Reptilien, Algen und wirbellosen Tieren wie Würmern oder Flusskrebsen.

Feuchtgebietsvögel unterscheiden sich jedoch in ihren Lebensraumbedürfnissen, sagte Anastasia Rahlin, Ornithologin des Illinois Natural History Survey, die die Forschung in Zusammenarbeit mit Sarah Saunders, einer quantitativen Ökologin der National Audubon Society, leitete. und Stephanie Beilke, Senior Conservation Science Manager bei Audubon Great Lakes mit Sitz in Chicago.

Zum Beispiel jagen Schwarzkronen-Nachtreiher am frühen Morgen oder in der Abenddämmerung oft bei schwachem Licht an Teichrändern und suchen opportunistisch nach Fischen, Schlangen oder Fröschen, sagte Rahlin.

„Virginia-Schienen nisten auf schwimmenden Matten, umgeben von dichter, aufstrebender Vegetation, und suchen sich leise ihren Weg entlang von Sumpfrändern und Wattflächen auf der Suche nach Insekten, Spinnen, Schnecken und kleinen Fischen“, sagte sie. „Einige der 17 Arten, auf die wir abzielten, wie der Sumpfzaunkönig, sind lauter als andere, und einige, wie Schienen, sind schwer zu erkennen.“

Die Forscher schrieben, dass Feuchtgebietsvögel in Nordamerika „seit 1970 einen Rückgang von etwa 22 % erlebt haben eine Vielzahl von räumlichen Maßstäben.“

Um die Beziehung zwischen Feuchtgebietsmerkmalen und der Wahrscheinlichkeit, dort Feuchtgebietsvögel zu finden, besser zu verstehen, untersuchten die Forscher 60 Feuchtgebietskomplexe in der stark urbanisierten Landschaft rund um Chicago. Die Erhebungsorte wurden von 2017 bis 2019 jedes Jahr zwischen dem 1. Mai und dem 15. Juni dreimal besucht.

Zusätzlich zur Durchführung visueller Untersuchungen nutzte das Team zeitweilige Audioübertragungen gezielter Rufe von Feuchtgebietsvögeln, um Vögel, die sich möglicherweise vor Ort verstecken, dazu zu bringen, als Antwort zu rufen. Das Team schätzte die Aufenthaltswahrscheinlichkeit jeder der 17 Arten von Feuchtgebietsvögeln, die durch Sicht- oder Geräuscherkennung erkannt wurden.

Die Forscher nutzten die Daten des National Wetlands Inventory, um den Anteil jedes einzelnen Feuchtgebietstyps zu berechnen, darunter entstehende, Fluss- und Strauch-/bewaldete Feuchtgebiete; und das Ausmaß von Süßwasserteichen, die von einigen Arten von Feuchtgebietsvögeln bevorzugt werden. Sie verwendeten Daten aus dem Global Urban Footprint, um das Ausmaß der Urbanisierung an jedem Ort zu berechnen.

Von den 17 Feuchtgebiets-Vogelarten, auf die die Untersuchung abzielte, hatten 10 Arten genügend Nachweise für eine tiefere Analyse, berichtete das Team.

„Aufgrund ihres schwer fassbaren Verhaltens sind viele Vogelarten in Feuchtgebieten schwer zu erkennen, was unsere Fähigkeit einschränkt, ihre Beziehungen zu Landschaftsmerkmalen einzuschätzen“, sagte Beilke. „Aber dies für 10 Arten tun zu können, ist ein großer Schritt, und mit mehr Jahren der Datenerfassung werden wir in der Lage sein, weitere Arten zu dieser Art von Analyse hinzuzufügen.“

„Wir haben untersucht, welche Faktoren sich auf die Präsenz jeder Art an jedem Standort ausgewirkt haben“, sagte Rahlin. „Wir haben Belegungsmodelle verwendet, um festzustellen, ob der Anteil verschiedener Arten von Feuchtgebieten einen Einfluss darauf hat, ob die Vögel dieses bestimmte Feuchtgebiet nutzen oder nicht.“

Die Forscher ermittelten, welche Arten Feuchtgebiete unterschiedlicher Größe nutzten und ob der Anteil der Urbanisierung ihre Anwesenheit oder Abwesenheit an jedem Standort beeinflusste. Sie untersuchten auch die Rolle der Nähe zum Lake Michigan.

„Es gibt verschiedene Arten von Feuchtgebieten, wenn man sich dem See nähert“, sagte Rahlin. „Es gibt Dünen- und Swale-Feuchtgebiete, die sich sehr von Binnenfeuchtgebieten unterscheiden, also wollten wir das auch berücksichtigen.“

Die Mehrheit der Standorte sei hydrologisch nicht mit dem Lake Michigan verbunden, sagte sie.

Die Analyse ergab, dass drei Arten – die kleinste Rohrdommel, die gemeine Gallinule und der Sumpfsperling – „in großen räumlichen Maßstäben empfindlich auf Feuchtgebiete reagieren“, sagte Rahlin. Sie waren weniger wahrscheinlich in kleineren Feuchtgebieten zu sehen, was darauf hindeutet, dass diese Vögel nur größere Feuchtgebiete nutzen würden.

Andere Feuchtgebietsvögel, darunter Virginia Rails und Soras, wurden eher in kleineren Feuchtgebieten entdeckt. Diese Bereiche könnten so klein sein „wie die Grundfläche eines Hauses“, sagte Rahlin.

„Für mich ist es eine hoffnungsvolle Botschaft, dass die Wiederherstellung funktioniert und sogar in kleinen städtischen Feuchtgebieten wichtig ist“, sagte sie.

Rahlin sagte, sie sei überrascht zu sehen, dass die Mehrheit der Arten vom Grad der Urbanisierung unbeeinflusst zu sein scheine.

„Von den 10 Arten, die wir modelliert haben, haben wir gesehen, dass die Belegung von Trauertauchern und Sumpfspatzen mit zunehmender Urbanisierung negativ beeinflusst wurde“, sagte sie. Die untersuchten Jahre waren jedoch Hochwasserjahre, und das Muster könnte sich in Dürrejahren ändern, sagte sie.

Einige der Arten, darunter Schneereiher, Amerikanische Rohrdommeln und Gelbkopfamseln, wurden sehr selten gesehen, was darauf hindeutet, dass sie in größerem Maßstab untersucht werden müssen, um ihre Lebensraumbedürfnisse zu verstehen, sagte Rahlin.

„Die Menge an Feuchtgebieten, die in Illinois verfügbar ist, ist verschwindend gering“, sagte sie. „Mehr als 90 % des Feuchtgebietlebensraums in Illinois sind durch Entwicklung und Umstellung auf Landwirtschaft verloren gegangen.“ Dies kann dazu führen, dass sich Vogelarten in Feuchtgebieten in verbleibenden Feuchtgebieten konzentrieren. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um zu sehen, wie erfolgreich sie züchten, um ihre fortgesetzte Präsenz im Staat sicherzustellen.

Zu diesem Zweck sammelt und teilt der Audubon Great Lakes‘ Marsh Bird Monitoring Hub Daten von Feuchtgebietsvögeln mit Landverwaltern und der Öffentlichkeit, um die Wiederherstellung und Erhaltung von Feuchtgebieten in der Region zu fördern.