Der in Indien geborene Auroop Ganguly, Professor für Bau- und Umweltingenieurwesen an der Northeastern University, hat Freunde aus Pakistan und verfolgt die Nachrichten über die Flutkatastrophe in Pakistan sehr aufmerksam.
Er sagt, dass solche Katastrophen aufgrund des Klimawandels keine völlig unerwarteten Überraschungen mehr sind, sondern eher vorhersehbare Ereignisse, die bei Überlegungen zum Infrastrukturdesign antizipiert und berücksichtigt werden sollten.
„Es ist ein Chaos aus vielen verschiedenen Blickwinkeln“, sagt Ganguly über die Situation in Pakistan.
In diesem Sommer wurde ein Drittel Pakistans von ungewöhnlichen saisonalen Monsunregen überschwemmt, die Mitte Juni begannen und bis in den September andauerten und drei- bis sechsmal mehr Wasser als erwartet abließen. Die Überschwemmungen betrafen mehr als 33 Millionen Menschen oder etwa 15 % der Bevölkerung des Landes und töteten bis zum 5. September mehr als 1.300 Menschen.
Mehr als 1,1 Millionen Häuser, Dutzende Brücken und 3.200 Meilen Straßen wurden zerstört oder beschädigt. Das Land verlor Millionen Hektar Ernten und etwa 800.000 Vieh.
Manche Leute nennen solche Katastrophen manchmal „Höhere Gewalt“, sagt Ganguly, aber das sind sie nicht. Sie sind mit der Verschärfung des Klimawandels verbunden, und Menschen auf der ganzen Welt sollten sich dessen bewusst sein.
Es gebe einen Zusammenhang zwischen den Treibhausgasemissionen und der Verbrennung fossiler Brennstoffe sowie verstärkten Überschwemmungen und anderen Naturkatastrophen, sagt Ganguly.
„Wir operieren im aktuellen Klima, wir operieren nicht mehr im vorindustriellen oder 1940er-Klima“, sagt er.
Pakistan erlebte im April und Mai anhaltende Hitzewellen, als die Temperaturen an vielen Orten über 104 Grad und in der Stadt Jacobabad 123 Grad erreichten.
Mit der globalen Erwärmung wird die Atmosphäre in der Lage, mehr Wasser zu speichern, was zu einer Beschleunigung von starken Regenfällen und nachfolgenden Überschwemmungen führt. Die globale Erwärmung verstärkt den täglichen Niederschlag um etwa 7 % pro 1 Grad Celsius (1,8 Grad Fahrenheit), mit dem die globalen Temperaturen steigen.
Es ist klar, sagt Ganguly, dass Klimaresilienz und -anpassung sehr wichtig werden.
Eine Möglichkeit, mit dem Klimawandel umzugehen, besteht darin, Low-Regret-Anpassungen durchzuführen – kostengünstige Maßnahmen, die unter den zukünftigen Klimabedingungen potenziell große Vorteile bringen werden. Zu diesen Maßnahmen gehören beispielsweise die Verbesserung der Wassereffizienz, die Beschränkung von Art und Umfang der Bebauung hochwassergefährdeter Gebiete, der Erhalt von Naturräumen zur Förderung der Biodiversität sowie die Schaffung von begrünten Stadtgebieten oder begrünten Dächern.
Wenn die Low-Regret-Anpassung fehlschlägt, sagt Ganguly, müssen Gemeinschaften und Regierungen über transformative Anpassungen nachdenken.
„Ich denke, wir kommen jetzt zu diesem Stadium“, sagt er.
Überschwemmungen, die mit denen vor Jahrzehnten vergleichbar sind, sei es in Pakistan oder New Orleans, bringen jetzt aufgrund des Bevölkerungswachstums, der zunehmenden Urbanisierung, der veränderten Landnutzung und der alternden Infrastruktur noch mehr Verwüstung mit sich. Sowohl Menschen als auch Länder besitzen jetzt mehr Vermögenswerte, die bei den Überschwemmungen zerstört werden können.
Die meisten Treibhausgasemissionen werden von China, den USA, Indien, der EU und Russland verursacht. Der Klimawandel und die verschärften Überschwemmungen sind jedoch nicht nur das Versagen der entwickelten Nationen oder des Pariser Abkommens oder einer bestimmten Nation, sagt Ganguly. Jedes Kohlendioxidmolekül wirkt sich auf uns alle aus.
„Jeder muss etwas tun, und es hilft nicht, sich gegenseitig die Schuld zu geben“, sagt Ganguly. „Dies ist wirklich ein Fall, in dem wir gemeinsam denken müssen, wir müssen zusammen denken.“
Leider wird der Notwendigkeit des Aufbaus adaptiver Fähigkeiten auf der ganzen Welt nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt, und das ist ein großes Problem, sagt er. Der Klimawandel ist ein globales Problem, das jedes Land und viele Wirtschaftszweige betrifft. Einige Orte, wie Pakistan, benötigen möglicherweise sofortigere und dringendere Aufmerksamkeit, technisches und gesellschaftliches Know-how aus Industrieländern und finanzielle Hilfe, um Schutz- und Rettungsinfrastrukturen aufzubauen und gleichzeitig die Bevölkerung aufzuklären und auf Naturkatastrophen vorzubereiten.
„Keiner von uns – kein Individuum, keine Gemeinschaft, kein Land – kann eine Insel der Widerstandsfähigkeit in einem Ozean der Zerbrechlichkeit sein“, sagt Ganguly.
Und Überschwemmungen müssen nicht so viel Zerstörung anrichten, sagt Ganguly.
„Nur weil es eine Gefahr gibt, muss es nicht zu einer Katastrophe kommen“, sagt er.
Hochwasser ist eine Gefahr, die einige Treiber hat. Im Zusammenhang mit dem Klima gibt es immer natürliche Klimaschwankungen, und es gibt den Klimawandel, sagt er. Aufgrund natürlicher Klimaschwankungen hat die Welt schon früher katastrophale Überschwemmungen erlebt, aber der Klimawandel dient als Bedrohungsmultiplikator.
Zwei Elemente bestimmen das probabilistische Risiko einer Gefahr, sagt Ganguly – Verwundbarkeit und Exposition. Die Anfälligkeit wird basierend darauf bewertet, welche Maßnahmen ergriffen wurden, um Schäden angesichts dieser Gefahr zu verhindern.
„Hier fange ich an, über schützende Infrastruktur wie Stauseen, Dämme, Deiche, von der Natur inspirierte Systeme und dem Fluss Raum zum Atmen zu geben“, sagt Ganguly.
Die Exposition bestimmt, welche Auswirkungen ein katastrophales Ereignis haben wird. Diese Auswirkungen könnten in verlorenen Menschenleben, Vertriebenen und Folgen für die Wirtschaft gemessen werden.
Eine widerstandsfähigere Rettungsleineninfrastruktur kann die Gefährdung verringern. Die Lifeline-Infrastruktur, die den kontinuierlichen Betrieb der grundlegendsten Dienste ermöglicht, umfasst Stromnetze, Transportnetze, Gesundheitseinrichtungen, Kommunikations-, Wasserverteilungs- und Abwassersysteme.
„Pakistan hat über einen langen Zeitraum nicht in Infrastruktur investiert, in Stauseen, Staudämme“, sagt Ganguly. „Dort liegt die Aufmerksamkeit – warum wurde nicht etwas getan.“
Aber Investitionen in die Infrastruktur sollten nicht nur nach jedem Hochwasser erfolgen. Sie sollten konsequent über einen langen Zeitraum durchgeführt werden.
Darüber hinaus, so Ganguly, sollte die Resilienz innerhalb der Gemeinschaften aufgebaut werden, einschließlich fortschrittlicher Warnsysteme, Orientierungshinweise und Simulationsübungen. Sogar einige der ärmsten Menschen haben jetzt Handys, sagt er, also könnte es ein Community-Netzwerk geben, in dem sich die Menschen vor Ort gegenseitig helfen, und das Netzwerk kann landesweit skaliert werden.
Wichtig ist, dass es einen politischen Willen geben muss, in Anpassungsfähigkeiten zu investieren, neben der Reduzierung der Treibhausgasemissionen, um die globale Erwärmung zu verlangsamen, sagt er. Die Regierungen müssen die Dringlichkeit von Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel verstehen. Die Bürger müssen sich auch darüber im Klaren sein, was getan werden muss, um sich auf den Klimawandel und Naturkatastrophen vorzubereiten, um eine größere Chance zu haben, ihre Regierungen zu überzeugen.
„Um mit diesen Katastrophen fertig zu werden, müssen wir in der Lage sein, für die Anpassung aufzuwenden“, sagt Ganguly. „Das sind langfristige Ausgaben, es ist nicht mehr nur das Folgenmanagement.“
Zu den Ländern, die sich bereits erfolgreich angepasst haben, gehören die Niederlande und Dänemark. Sie seien beim Aufbau von Widerstandsfähigkeit den USA deutlich voraus, sagt Ganguly, die über Geld und andere Ressourcen verfügen, aber nicht genug für die Anpassungsfähigkeit an den Klimawandel ausgegeben haben.
„Denken Sie darüber nach, was in den USA bereits passiert ist, ob in Puerto Rico oder in New Orleans oder anderswo, und was immer noch passiert“, sagt Ganguly. „Es gibt Dinge, die man in den USA lernen und machen könnte“