Das SEK sagte, dies verstoße gegen Regulation FD oder Fair Disclosure, die es im Jahr 2000 verabschiedet hatte, um Unternehmen daran zu hindern, wesentliche nichtöffentliche Informationen privat, aber nicht an die Öffentlichkeit weiterzugeben, was dazu beitrug, gleiche Wettbewerbsbedingungen für Investoren zu schaffen. Aber der Richter hörte kurz auf, den Sieg für die SEC zu erklären, und sagte, vernünftige Geschworene könnten zu dem Schluss kommen, dass die Führungskräfte Christoph WomackKent Evans und Michael Schwarz beabsichtigte nicht, Anleger zu betrügen. „Dieser Fall wird jetzt vor Gericht verhandelt, vorbehaltlich einer Einigung.“ Engelmayer schrieb. AT&T und die SEC reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. In ihrer Klage vom März 2021 beschuldigte die SEC das in Dallas ansässige Unternehmen AT&T, Details über sein Smartphone-Geschäft an 20 Firmen weitergegeben zu haben. Das angebliche Ziel von AT&T war es, diese Analysten zu „managen“ und sie dazu zu bringen, ihre Umsatzprognosen zu senken, damit die tatsächlichen Ergebnisse die reduzierten Prognosen erfüllen und Anleger nicht enttäuschen, die sonst den Aktienkurs nach unten treiben könnten “ senkten ihre Umsatzschätzungen um durchschnittlich 1 Milliarde US-Dollar, gerade genug für AT&T, um die gesenkte Konsensprognose zu übertreffen.
Engelmayer wies auch die Behauptung von AT&T zurück, dass die Regulation FD selbst verfassungswidrig sei, weil sie die Meinungsfreiheit des Unternehmens verletze. Der Fall ist SEC gegen AT&T Inc et al, US District Court, Southern District of New York, Nr. 21-01951.
US-Richter lehnt Angebot von AT&T ab, Klage der SEC wegen Lecks an Analysten abzuweisen
Ein US-Richter lehnte den Antrag von AT&T Inc ab, eine ungewöhnliche Klage der Securities and Exchange Commission abzuweisen, in der die Telefongesellschaft beschuldigt wurde, selektiv Finanzinformationen an Analysten der Wall Street weitergegeben zu haben. In einer 129-seitigen Entscheidung, US-Bezirksrichter Paul Engelmayer in Manhattan sagte, er habe „beeindruckende“ Beweise dafür gefunden, dass AT&T und drei Investor-Relations-Führungskräfte Analysten im März und April 2016 zu Unrecht gewarnt hätten, dass Smartphone-Verkäufe, die niedriger als erwartet seien, den Gesamtumsatz schmälern würden.