Y Creator, Y Competition – Tech

Willkommen bei Startups Weekly, einer frischen, menschlich-zuerst-Version der Startup-Neuigkeiten und -Trends dieser Woche. Um dies in Ihren Posteingang zu bekommen, Abonnieren Sie hier.

YC hatte diese Woche die größten Neuigkeiten seit Jahren: Garry Tan wird ab Januar 2023 der neue Präsident und CEO der Organisation. Tan war Mitbegründer und half bei der Skalierung von Initialized Capital zu einer Venture-Firma, die jetzt Vermögenswerte in Höhe von über 3,2 Milliarden US-Dollar verwaltet. Dabei war er immer mit YC verwurzelt, sowohl als ehemaliger Partner der Organisation.

Ein Detail, das diese Woche nicht in meine Geschichte eingegangen ist, ist, wie Tan die Atmosphäre eines Inhaltserstellers zurück in die Führungsränge von @ycombinator bringt. Er tritt die Nachfolge von Geoff Ralston an, der nicht allzu öffentlich über seine Arbeit am Beschleuniger sprach. Tan hat jedoch über 220.000 YouTube-Abonnenten für seine Tech-Videos angehäuft. Themen an Tans YouTube-Kanal reichen von wie man wie ein Champion führt, wie Entwicklerteams wie Google aufbauen können, und ja, wie man sich 2022 bei YC bewirbt. Es erinnert an die Essays von YC-Mitbegründer Paul Graham, von denen viele Unternehmer dazu inspirierten, in Startups einzusteigen anfangen mit.

Die Entscheidung von YC, einen Schöpfer an die Spitze zu setzen, steht im Einklang mit dem Produktfokus des vergangenen Jahres. Im Juni kündigte der Accelerator Launch YC an, eine Plattform, auf der Menschen Accelerator-Startups nach Branche, Charge und Startdatum sortieren können, um neue Produkte zu entdecken. Launch YC lädt Benutzer ein, für neu gegründete Startups zu stimmen, „um ihnen zu helfen, in der Rangliste nach oben zu klettern, Produktdemos auszuprobieren und mehr über das Gründerteam zu erfahren“.

Da es schwieriger geworden ist, sich innerhalb von YC abzuheben, und angesichts der Bedeutung des Vertriebs für Startups in der Frühphase, könnte YC, das Startups eine Möglichkeit bietet, etwas mehr Lärm zu machen, die impliziten Eigenkapitalkosten seines Programms attraktiver machen. Tan setzt den gleichen Fokus fort, sowohl als bekannte Persönlichkeit in der Technologiebranche als auch als Schöpfer, der Jahre damit verbracht hat, eine Marke aufzubauen, die sich auf Start-ups in der Frühphase konzentriert.

Abgesehen von den Nachrichten über die Schöpfer wirft der Executive Shuffle von Y Combinator eine weitere Frage auf: Wettbewerb. Tan sagte nicht, wie sich seine neue Rolle bei Y Combinator und seine zukünftige Rolle bei Initialized, einem Venture-Berater, überschneiden werden, wenn er nach Wettbewerbs- oder komplementären Dynamiken gefragt wird. Er bot Strictly VC ein ähnliches Gefühl an:

Als ich YC verlassen habe, habe ich immer darauf geachtet, niemals YC-Partner zu fragen „Wer war heiß?“ Initialized hat ihre eigene Arbeit gemacht. Das ändert sich bei mir innerlich nicht. Initialized wurde entwickelt, um die ideale Firmengründer zu sein, aufgrund des Ethos, der Herangehensweise an die Gründer (weiche Beratung, nicht Ihr Chef) und was es besonders einzigartig macht, ist die große Betonung auf Team und Dienstleistungen dieses Teams. Nur wenige Firmen, die sich auf marktfähiges Saatgut vor dem Produkt konzentrieren, tun dies. Die Allerbesten tun es, und Initialized ist einer von ihnen … Die Community hat eine Investorendatenbank, die ihnen bei der Auswahl hilft, und Initialized ist dort ganz oben und wird es sein, solange es weiterhin keinen Schaden anrichtet und hilft. Das ändert sich auch nicht.

Dies sind nur die ersten Fragen zu Entwicklern und Wettbewerb, die wir für die Zukunft von Y Combinator haben. Gut, dass der Demo Day, der nächste Woche stattfindet, das Gespräch fortsetzen wird.

Mein vollständiges Interview mit Tan finden Sie in meiner Tech-Geschichte: „Garry Tans Rückkehr ist ein Moment, in dem sich der Kreis für Y Combinator schließt.“ Und als Dankeschön dafür, dass Sie ein Startups Weekly-Abonnent sind, haben wir hier einen kleinen TC+-Rabatt für Sie: Geben Sie beim Check-out „STARTUPS“ ein, um 15 % Rabatt auf Ihr Abonnement zu erhalten.

Im Rest dieses Newsletters werden wir uns mit der überraschenden Schließung einer App, den neuesten und besten Partyrunden und einem Follow-up zu einem datengesteuerten Fonds befassen. Wie immer könnt ihr mich unterstützen, indem ihr diesen Newsletter an einen Freund weiterleitet bzw Folge mir auf Twitter. Schätzen Sie Ihre Unterstützung wie immer!

Das Ende von Zenly

Anfang dieser Woche entließ Snap 20 % seiner weltweiten Belegschaft, um sein Geschäft umzustrukturieren. Die Kürzung erfolgt nach dem Mai-Memo von CEO Evan Spiegel, in dem er schrieb, dass das Unternehmen die Umsatzziele im zweiten Quartal verfehlen würde.

Und Entlassungen sind nicht das Ende der Geschichte. Snap verlangsamt die Produktion von Snap-finanzierten Originalen, Minis und Spielen, Hardware, der Pixy-Drohne sowie eigenständigen Apps, zu denen Voisey und Zenly gehören. Abgesehen von der Tatsache, dass Snap sagt, dass es immer noch seine Augmented-Reality-Brille namens Spectacles entwickelt, ist der überraschende Leckerbissen bei dieser Neuausrichtung die Abschaltung von Zenly, einer äußerst beliebten App, die vor fünf Jahren erworben wurde.

Es ist üblich, dass Unternehmen Apps, insbesondere Akquisitionen, während der Umstrukturierungsbemühungen Jahre in die Arbeit schieben. Außerdem generiert Zenly nicht viele direkte Einnahmen und funktioniert immer noch als eigenständige App. Dennoch, wie meine Kollegen Paul Sawers und Romain Dillet betonen, gab es einen ziemlichen Schock, als Snap sich in den Shutdown schlich.

Deshalb ist es wichtig: Sawers und Dillet weisen darauf hin, dass „Zenly keine Anzeichen einer Stagnation zeigte, und wenn überhaupt, sah es so aus, als hätte es das Potenzial, einer von Snaps wertvollsten Besitztümern zu werden, wenn es nur herausfinden könnte, wie man es in eine Geldmaschine verwandelt. ” Wie Sie in ihrer Geschichte sehen werden, stellt sich heraus, dass das Herunterfahren möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass Snap Verteidigung spielt, nicht nur Offensive.

Reden wir über Partyrunden

Ich habe mich diese Woche am Equity Wednesday und Tech+ in eine uralte Debatte vertieft: Partyrunden! Die Vorteile liegen auf der Hand: Mit mehr Investoren auf ihrer Cap-Tabelle haben Startups während ihres gesamten Lebenszyklus mehr Möglichkeiten für den Vertrieb, die Einführung und die Beratung.

Die Nachteile sind komplizierter. Ist die Parteirundeninvestition so hilfreich wie Kapital aus weniger, dafür aber mehr Engagementquellen? Gibt es zu viele Köche in der Küche? Ist es ein negatives Signal, dass dieses Startup von Dutzenden von Menschen statt von einem überzeugten Partner profitieren musste?

In meiner Geschichte habe ich drei Personen aus allen möglichen Positionen am Venture-Tisch interviewt, vom Ingenieur, der Produkte leitet, um diese Prozesse zu entbündeln, über das Party-Runden-Startup, das eine Party-Runde ins Leben gerufen hat, bis hin zu einem Investor, dessen Aufgabe es ist, mit ihm zusammenzuarbeiten (und konkurrieren manchmal mit) der Flut von Engeln, die an diesen Runden interessiert sind.

Hier ist, was wichtig ist: Ich liebe es, wenn Debatten wirklich etwas bewirken, und in diesem Fall tun sie es. Es scheint, als hätte sich die Definition einer Partyrunde im Laufe der Jahre geändert, teilweise als Reaktion auf viele der Dynamiken, die auftreten, wenn es in einer Finanzierungsrunde keinen bestimmten Hauptinvestor gibt.

Die Nachfolge

Ich experimentiere mit einem neuen Abschnitt in Startups Weekly, wo wir jede Woche mit einer alten Geschichte oder einem Trend weitermachen, um zu sehen, was sich seit unserem ersten Blick geändert hat. Diese Woche habe ich mich bei Abe Othman, dem Kopf hinter der Datenwissenschaft bei AngelList Venture – einschließlich seines Quant Fund in Höhe von 25 Millionen US-Dollar – erkundigt. Im Dezember 2021 brachte ich die Neuigkeiten über den frischen neuen Fonds des Startups, bei dem es sich um ein Anlagevehikel handelt, das darauf hofft, Schecks im Wert von 250.000 US-Dollar in über 100 Unternehmen zu stecken.

Die große Wendung des Fonds ist sein Ansatz, quantitative Faktoren zu verwenden, um zu entscheiden, in welche Startups investiert werden soll. Ich berichtete dann, dass sein Team die Geschwindigkeit der Einstellungsnachfrage für ein Startup verfolgt und sich ansieht, wie viele Bewerbungen ein einzelnes Unternehmen innerhalb eines bestimmten Unternehmens erhält Zeitspanne. Das Signal blendet Faktoren wie die Voreingenommenheit der Anleger, die Netzwerke des Gründers und sogar lebhafte Bewertungen aus.

Hier ist, was neu ist: Der Fonds hat seit Dezember etwa 6 Millionen US-Dollar, etwa ein Drittel des Fonds, für 530 Startups bereitgestellt, mit über 35 größeren Schecks für High-Signal-Startups. Othman sagt, dass die größeren Schecks des Fonds zu einem höheren Prozentsatz der gesamten Portfoliozusammensetzung an Frauen und Gründer aus Minderheiten gingen als an Ventures insgesamt. Othman schätzt, dass ihr Portfolio zu fast 20 % aus Frauen besteht.

„Wie Sie wissen, praktizieren wir Risikoinvestitionen absichtlich auf besondere Weise … unsere größten Portfolioallokationen richten sich an Gründer, die auf eine kalte Kontakt-E-Mail zurückschreiben, was ihrerseits einiges an Vertrauen erfordert“, fügte er hinzu. Das stimmt mit dem überein, was er letztes Jahr gesagt hat, als er den unverblümten Cold-E-Mail-Ansatz der Firma als „weniger kontrovers“ als andere Fonds da draußen beschrieb.

Warte darauf. Sehen Sie es? Ja, ich bin auch gespannt. Und wo wir gerade beim Thema Haushalt sind, noch ein paar Anmerkungen:

• Hören Sie sich die Podcasts von Tech an, einschließlich unserer kryptofokussierten Show, die unter dem Namen Chain Reaction bekannt ist, und unserer gründerfokussierten Show, die unter dem Namen Found bekannt ist. Der Tech-Podcast unterhält mich auch weiterhin verdammt gut achte auf all die guten Shows, die sie abliefern.
• Denken Sie daran, dass sich Tech Live auf einer brandneuen Plattform befindet und wir es einfacher gemacht haben, sich für Pitch-Übungen zu bewerben. Investoren (und mein Posteingang) können die Bedeutung von Kürze, Klugheit und Klarheit in Pitches bestätigen, also ist es großartig zu sehen. Startups können sich jetzt jeden Tag und zu jeder Zeit für Pitch Practice by bewerben Ausfüllen dieses Formulars.
• Tech Live kommt nach Minneapolis. Hängen Sie am 7. September mit der Tech-Crew ab, wenn wir die Besten und Klügsten der Stadt interviewen. Minneapolis gehört zu den Top-Städten im Mittleren Westen, um ein Unternehmen zu gründen – und bald werden Sie erfahren, warum!
• Suchen Sie nach Gelegenheiten bei TC Sessions: Crypto, diesen November in Miami. Ja, Sie haben richtig gehört, wir schaffen es nach Miami.

Gesehen auf Tech

Landa kann Sie mit nur 5 $ zum Vermieter machen

Was wir von Apples iPhone 14-Event erwarten

Reviver baut ein Unternehmen mit einem Nummernschild nach dem anderen auf

Zufällig ausgewählte Zitate aus Zucks sehr, sehr langem Interview

Shuffles, Pinterests App zum Erstellen von Collagen nur auf Einladung, explodiert auf TikTok – hier ist, wie man reinkommt

Gesehen auf Tech+

Ein VC der Generation Z meldet sich zu Wort: Warum VCs der Generation Z Müll sind

Die Mehrheit der VC-Deals in der Frühphase scheitern bei der Due Diligence

Investoren beschreiben ihre roten (und grünen) Flaggen für Startups, die Venture-Dollars suchen

Hat das SPAC-Chaos keinen Grund?

Hören Sie auf, den „Zusammenbruch“ von VC zu sensationslüstern: Sehen Sie sich die Daten an

Und schon geht wieder eine Woche zu Ende. Das war seltsam. Ich traf einen der berühmtesten Schauspieler der Welt, ging viral auf Twitter und aß fantastische Pasta im Che Fico. Dieser Newsletter fühlt sich immer mehr wie ein wöchentlicher Tagebucheintrag über die verrückte Welt an, in der wir uns alle befinden, halbgarer Bewusstseinsstrom und so. Danke fürs Mitlesen und genießt das lange Wochenende.

N