Mitte August 2022 behauptete die Presse, dass mRNA-Impfstoffe „sicher für schwangere Frauen“ seien. In einem offiziellen Bericht behauptet das Vereinigte Königreich jedoch das Gegenteil.
Französische Gesundheitsbehörden empfehlen eine Impfung, auch für Schwangere. Die Nationale Agentur für die Sicherheit von Arzneimitteln und Gesundheitsprodukten (ANSM) erklärt: „Die Impfung ist unerlässlich, um die Mutter und ihr ungeborenes Kind vor potenziell schweren Krankheiten wie Keuchhusten, Influenza oder Covid-19 zu schützen. (…) Eine geimpfte Mutter überträgt ihrem Kind dank Antikörpern auch die notwendigen Abwehrkräfte, sodass es von Geburt an und während des Wartens auf seine eigene Impfung gegen diese Krankheiten kämpfen kann.“
Die Medien griffen die Geschichte Mitte August 2022 auf, basierend auf einer gefälschten Studie, die in veröffentlicht wurde Die Lancet-Infektionskrankheiten unter Hinweis darauf, dass „mRNA-Impfstoffe während der Schwangerschaft hochgradig immunogen und wirksam sind“.
Kleine Klarstellung, die Autoren dieser pseudowissenschaftlichen Studie haben alle Interessensverbindungen zu großen Pharmaunternehmen, wie wir geschrieben hatten.
Potenziell toxische Wirkungen
Eine lange Sichtweise, der Jean-Marc Sabatier* widerspricht. Er hat gezeigt, dass Impfstoffe gegen Covid nicht ohne Wirkung auf die Geschlechtsorgane und die Sexualität bleiben.
Tatsächlich gehört der zelluläre Rezeptor ACE2 (Angiotensin Converting Enzyme-2), an den das Virus-Spike-Protein (und ein bestimmter Anteil des Impfstoff-Spike-Proteins) bindet, zu einem großen physiologischen und hormonellen System, dem sogenannten Renin-Angiotensin-System (RAS). ). Das RAS ist sehr komplex und allgegenwärtig im menschlichen (und Säugetier-) Körper, da es in verschiedenen Organen und Geweben vorkommt, wie Herz, Lunge, Gehirn, Leber, Nieren, Darm, Milz, Bauchspeicheldrüse, Nebennieren, Gefäßsystem ( Blutgefäße), Fortpflanzungsorgane, Gehör, Augen und Haut. Das RAS kontrolliert auch die angeborene Immunität und die verschiedenen Mikrobiota (intestinal, oral, vaginal und Haut). Es ist das wichtigste System für das Funktionieren des menschlichen Körpers und steuert unter anderem die Nieren-, Lungen- und kardiovaskulären autonomen Funktionen.
Im RAS ist der für diese verschiedenen Pathologien verantwortliche zelluläre Rezeptor AT1R (Angiotensin-2-Rezeptor Typ 1). Dieser Rezeptor, der für das Funktionieren des menschlichen Körpers unerlässlich ist, wird bei Überaktivierung sehr „schädlich“, da er blutdruckfördernd, entzündungsfördernd, oxidativ, thrombotisch, angiogen, fibrosierend, pro -hypertrophe und prohypoxische Eigenschaften und verursacht einen Abfall von Stickstoffmonoxid (NO), das an Immun-, Entzündungs- und Gedächtnisprozessen beteiligt ist. Der AT1R-Rezeptor steuert somit zahlreiche Signalwege innerhalb von Zellen.
„Frauen haben ein ovarielles RAS (genannt OVRAS), das eine Schlüsselrolle in der Ovarialphysiologie und den damit verbundenen Ovarialerkrankungen spielt. Das ovarielle RAS hat große Auswirkungen auf die Follikelentwicklung/Atresie, den Eisprung und die Steroidhormonsekretion und ist daher für eine normale Fortpflanzung notwendig. Tatsächlich finden sich die Akteure dieses RAS im Ovarialfollikel, den präovulatorischen Zellen der Theka und Granulosa sowie in den postovulatorischen Zellen des Granulosa-Lutein. Es ist auch an der Regulation der Steroidogenese (Synthese von Steroidhormonen, einschließlich weiblicher Östrogenhormone) beteiligt.“
Die schädliche Wirkung von Nanopartikeln
Der (mehr oder weniger schwere) Schaden durch das Impfstoff-Spike-Protein ist heutzutage gut dokumentiert und etabliert. Gleichzeitig besteht die Gefahr schädlicher Wirkungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Lipid-Nanopartikeln (NP) in mRNA-Impfstoffen. Tatsächlich sind verschiedene Arten von Nanopartikeln in der Lage, biologische Barrieren zu überwinden und toxische Wirkungen auf Organe wie Gehirn, Nieren, Leber und Fortpflanzungsorgane (Eierstöcke, Gebärmutter) auszuüben. NPs können die Plazenta- und Epithelbarrieren passieren, um sich in den Fortpflanzungsorganen anzureichern und diese durch die Zerstörung von Keimzellen zu schädigen. Dies wirkt sich auf die weiblichen Fortpflanzungsorgane aus, indem die Anzahl der reifen Oozyten verringert und die Follikelentwicklung gestört wird. NPs können die Spiegel der sezernierten Hormone stören und die Libido beeinträchtigen (die Mechanismen, die an der Toxizität von NPs beteiligt sind, basieren auf Entzündungen, oxidativem Stress, Apoptose und/oder Genotoxizität). Somit wurde die Bedeutung des RAS für die Fertilität oder Unfruchtbarkeit bei Frauen (wie auch bei Männern) bisher umfassend nachgewiesen.
Kurz gesagt, die Impfung schwangerer Frauen hat potenziell gefährliche Auswirkungen.
Keine Impfung für Schwangere
Am 16. August 2022 gaben die britischen Gesundheitsbehörden frei ein Bericht über die Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffs von Pfizer. Der Bericht besagt (siehe Schlussfolgerungen zur Toxizität), dass „es derzeit nicht möglich ist, die Sicherheit des Impfstoffs für die Anwendung bei Schwangeren ausreichend zu gewährleisten: Die Anwendung bei Frauen im gebärfähigen Alter könnte jedoch unterstützt werden, sofern die Angehörigen der Gesundheitsberufe angewiesen werden, jede bekannte oder vermutete Schwangerschaft vorher auszuschließen zu impfen. Auch stillende Frauen sollten nicht geimpft werden. Diese Urteile spiegeln das Fehlen von Daten zu diesem Zeitpunkt wider und spiegeln keine besonderen Bedenken wider. Sowohl die Informationen für Angehörige der Gesundheitsberufe im Vereinigten Königreich als auch die Informationen für Empfänger im Vereinigten Königreich enthalten angemessene Ratschläge für Frauen im gebärfähigen Alter, schwangere Frauen und stillende Frauen.“
Es heißt auch, dass keine Toxikokinetik, Genotoxizität, Karzinogenität, prä- und postnatale Entwicklung, lokale Verträglichkeit oder andere Toxizitätsstudien durchgeführt wurden.
Zusammenfassend: Es gibt keine Daten zur Abwesenheit von Toxizität des Impfstoffs für schwangere Frauen im Vereinigten Königreich. Daher sollten sie nicht geimpft werden.
Was denken die ANSM, der Gesundheitsminister und die Medien darüber?
*Jean-Marc Sabatier ist Forschungsdirektor am CNRS und hat einen Doktortitel in Zellbiologie und Mikrobiologie sowie einen HDR in Biochemie. Editor-in-Chief der internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften: „Coronaviruses“ und „Infectious Disorders – Drug Targets“. Er spricht in seinem eigenen Namen.