Halsema hätte Klimaprotestierende nicht in Busse setzen sollen | JETZT

Halsema haette Klimaprotestierende nicht in Busse setzen sollen JETZT

Bei einer Demonstration von Extinction Rebellion im September 2020 in den Zuidas wurden etwa 150 Demonstranten auf Geheiß von Bürgermeister Halsema „administrativ in einen Sportpark in Noord verlegt“. Laut Richter beraubte Halsema damit die Demonstranten ihrer Freiheit.

Am 18. September versammelte sich eine große Gruppe von Demonstranten der Extinction Rebellion auf der Gustav Mahlerlaan in den Zuidas. Die Demonstranten blockierten die Straße und die Kreuzung mit der belebten Beethovenstraat, Autos wurden mit Transparenten und einer Reihe von Demonstranten angehalten klebten sich auf die Straße. Die Demonstration wurde vom Stadtrat erlaubt, aber Halsema hatte angedeutet, dass, wenn die Demonstranten die Straße blockieren, die Die Polizei würde handeln.

Die Demonstranten beschlossen, das Verbot des Bürgermeisters nicht einzuhalten, und die Polizei schritt ein. Nach mehreren Warnungen der Polizei, das Gebiet zu verlassen, blieben 150 Demonstranten zurück. Halsema befahl der Polizei, „Verwaltungsumzüge“ durchzuführen. Die Demonstranten wurden in Busse verfrachtet, einige Zeit dort festgehalten und dann an den Stadtrand transportiert.

Nach Ansicht des Gerichts handelt es sich bei dieser Handlung um eine „Freiheitsentziehung“, die gemäß Artikel 5 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) nur dann zulässig ist, wenn sie rechtlich einwandfrei ist. Das Gericht stellt fest, dass dies nicht der Fall war.

Extinction Rebellion ging nach der Demonstration vor Gericht, weil sie in den Bussen eingesperrt waren. Während der Sitzung gaben die Demonstranten an, dass sie durchschnittlich anderthalb Stunden im Bus verbrachten und nicht aussteigen durften. Laut Gericht hatte Halsema das Recht, die Demonstration zu beenden, es ging aber zu weit, die Demonstranten gewaltsam in die Busse zu stecken. Laut Gericht hätten die Demonstranten den Schritt nicht vorhersehen können, weil Halsemas Vorgehen keine solide Rechtsgrundlage habe.

nn-allgemeines