Obwohl wenige Dinge klingt weniger verlockend, als einen Tag in JK Rowlings Gedanken zu verbringen, da ist etwas Beunruhigendes faszinierend über die Unfähigkeit des Autors, das öffentliche Unspooling zu stoppen. Nachdem sie sich als Mastermind hinter einer der erfolgreichsten Fantasy-Serien aller Zeiten etabliert hatte, blickte Rowling im Juni 2020 auf eine riesige, engagierte Gemeinschaft von Harry-Potter-Fans, von denen viele queer und geschlechtsnichtkonform waren – und im Handumdrehen sie Daenerys Targaryen-ed es auf Twitter.
In dem Tweets, die nicht genannt werden sollenRowling hatte Probleme mit einem Devex Artikel, in dem der umfassende Begriff „Menschen, die menstruieren“ verwendet wurde. Rowling leugnete Transidentitäten und ächtete dabei unzählige Fans und bestand darauf, dass der Tweet stattdessen „Frauen“ hätte verwenden sollen, und schrieb: „Ich kenne und liebe Transmenschen, aber das Auslöschen des Konzepts von Sex nimmt vielen die Fähigkeit, ihr Leben sinnvoll zu diskutieren. Es ist kein Hass, die Wahrheit zu sagen.“
Nach einer Kaskade von Gegenreaktionen aus Fans, Rowling verdoppelte sich widerlich mit einem langen Aufsatz, in dem sie die LGBTQ+-Interessenvertretung GLAAD verspottete und sogar auf das altehrwürdige GOP-Badezimmer-Argument zurückgriff, das von so geschätzten Kulturkritikern wie Ted Cruz bevorzugt wurde. „Wenn Sie die Türen von Badezimmern und Umkleidekabinen für jeden Mann öffnen, der glaubt oder fühlt, dass er eine Frau ist –und, wie ich schon sagte, Geschlechtsbestätigungszertifikate können jetzt ausgestellt werden, ohne dass eine Operation oder Hormone erforderlich sind –dann öffnen Sie die Tür für alle Männer, die hereinkommen möchten“, schrieb sie. Irgendwie, nach all dem, anscheinend Rowling hat noch mehr zu sagen – ihr neustes Buch Das tintenschwarze Herzveröffentlicht unter ihrem Pseudonym Robert Galbraith, spricht die Situation ohne eine Unze Subtilität und mit noch mehr TERFy-Verve an.
Das tintenschwarze Herz folgt einer YouTuberin namens Edie Ledwell, die von einem Internetmob verachtet wird, nachdem sie des Rassismus, Ableismus und Transphobie beschuldigt wurde. Die letztere Gegenreaktion—der Typ, mit dem Rowling am besten vertraut ist – konzentriert sich darauf eine Figur in Edies Kinderzeichentrickfilm, die als „hermaphroditischer Wurm“ beschrieben wird.“
Trotz der offensichtlichen Ähnlichkeiten zwischen Rowling und Edie hat die Autorin geschworen, dass der Roman nicht von ihr handelt. „Ich hatte das Buch geschrieben, bevor mir bestimmte Dinge online passierten“, teilte Rowling kürzlich mit Die Graham-Norton-Show. „Ich sagte zu meinem Mann: ‚Ich denke, jeder wird das als Reaktion auf das sehen, was mir passiert ist‘, aber das war es wirklich nicht. Der erste Entwurf des Buches war zu dem Zeitpunkt fertig, als bestimmte Dinge passierten.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
28 % Rabatt
Kabellose Apple AirPods Pro-Ohrhörer
Musik+
Diese sind die Spitze des Apple AirPod-Designs und verfügen über aktive Geräuschunterdrückung, einen Transparenzmodus, wenn Sie hören müssen, was um Sie herum ist, räumliches Audio für Genauigkeit, adaptiven EQ und sind sogar schweißresistent.
Okay, sicher? Vielleicht kann Rowlings Ehemann sie bezeugen Sprichwort Das Buch handelt nicht von ihrer Erfahrung, sondern vom Opferkomplex und der Abscheu der Autorin von sogenannten „Kämpfer für soziale Gerechtigkeit“ sind angeblich spiegelt sich in den Seiten wieder. Rowlings schwache Ablehnung ihres Status wie die Edie in ihrem eigenen Leben nicht genau hält, wenn (Spoiler-Alarm), der Charakter doxiert, angegriffen und schließlich erstochen wird, ein gewalttätiges Ende, das Rowling-als-Galbraith nicht so subtil festhält, Sie haben es erraten, „Krieger der sozialen Gerechtigkeit“ Ob Edies, Galbraiths oder (höchstwahrscheinlich) Rowlings, dieses Buch ist ein anspielungsreiches Manifest, wenn es jemals eines gegeben hat.
Wirklich, ob der Roman vor oder nach Rowlings Online-Feuersturm kam, ist irrelevant – so oder so, Das tintenschwarze Herz scheint wie ein dröhnender Anruf aus dem Haus. Rowling sieht sich selbst nur als Opfer, ihre selbstgerechten Scheuklappen verbergen die Realität, dass sie eine wohlhabende, weiße Cisgender-Person mit der Macht ist, Schaden anzurichten. Sie kann sich vorstellen, dass eine ihr verwandte Figur wegen ihres Glaubens ermordet wird aber scheint nicht zu bedrängt, dass ihre Rhetorik umgibt Transidentitäten hat nachgewiesene tödliche Wirkung in diesen Gemeinschaften, besonders unter Jugendlichen. Wie ein aufmerksamer Twitter-Nutzer feststellte, ist das Buch 200 Seiten länger als die von David Foster Wallace Unendlicher Scherz. All diese Worte und nicht eine Silbe, die Sympathie, geschweige denn Bedauern, gegenüber den unzähligen geächteten Fans ausdrückt, deren Identität sie hat verweigert und erniedrigt?
Obwohl Rowling möglicherweise kein Interesse daran hat, ihren Ruf bei den Lesern zu korrigieren, gibt es sie andere Hauptmitglieder des Potter-Verses, die einen ganz anderen Ansatz gewählt haben: nämlich Harry Potter selbst. Nach Rowlings frühesten transphobischen Kommentaren teilte Radcliffe eine offener Brief Fans über die Website von The Trevor Project. In dem Stück forderte er Harry Potter Liebhaber nicht zu lassen geronnene Logik des Schöpfers ihrer Welt trüben ihre Verbindung zur Geschichte – und die Art und Weise, wie sie sich dort repräsentiert sahen.
„Allen Menschen, die jetzt das Gefühl haben, dass ihre Erfahrung mit den Büchern getrübt oder verringert wurde, tut es mir zutiefst leid, dass Ihnen diese Kommentare Schmerzen bereitet haben“, schrieb er. „Ich hoffe wirklich, dass Sie das, was in diesen Geschichten für Sie wertvoll war, nicht vollständig verlieren. Wenn diese Bücher Sie gelehrt haben, dass Liebe die stärkste Kraft im Universum ist, die alles überwinden kann; wenn sie dir beigebracht hätten, dass Stärke in der Vielfalt liegt und dass dogmatische Vorstellungen von Reinheit zur Unterdrückung verwundbarer Gruppen führen; wenn Sie glauben, dass eine bestimmte Figur trans, nicht-binär oder geschlechtsspezifisch ist oder dass sie schwul oder bisexuell ist; Wenn Sie in diesen Geschichten irgendetwas gefunden haben, das Sie berührt und Ihnen zu irgendeinem Zeitpunkt in Ihrem Leben geholfen hat – dann ist das eine Sache zwischen Ihnen und dem Buch, das Sie lesen, und es ist heilig. Und meiner Meinung nach kann das niemand anfassen.“ Gegen alle Widrigkeiten (und vielleicht sogar gegen Rowlings eigenen Willen) findet Hogwarts immer noch einen Weg dorthin erhebe sie richtig.