Das letzte Mal, als wir beim South Carolina State Rep eincheckten. Neal Collins (R) war er verärgert über die erschreckenden, aber vorhersehbaren Folgen seines eigenen Handelns: Er hatte von einem Arzt erfahren, dass er für das sechswöchige Abtreibungsverbot gestimmt hatte das Leben von Patientinnen mit Fehlgeburten aufs Spiel setzen, und er fühlte sich so schlecht, dass er eine Woche lang den Schlaf verlor. Nun, Collins scheint sich von all dem Bedauern schnell erholt zu haben, denn er gestimmt für ein weiteres Abtreibungsverbot am Dienstagabend.
Collins ging viral nachdem er mitgeteilt hatte, dass ein Arzt ihm von einem 19-Jährigen erzählt hatte, dessen Fruchtblase in der 15. Woche geplatzt war und der nicht richtig versorgt werden konnte, weil der Fötus immer noch einen Herzschlag hatte. Der Teenager lief Gefahr, ihre Gebärmutter zu verlieren und sogar zu sterben, erzählte Collins.
„Der Arzt sagte mir … Es besteht eine Wahrscheinlichkeit von mehr als 50 Prozent, dass sie ihre Gebärmutter verliert. Es besteht eine 10-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass sie eine Sepsis entwickelt und selbst stirbt. Das belastet mich. Ich habe für diesen Gesetzentwurf gestimmt. Diese betreffen die Menschen“, sagte Collins. „Die ganze Woche habe ich nicht geschlafen.“
Collins hielt die Rede, als die Gesetzgeber von South Carolina darüber nachdachten ein neues, fast vollständiges VerbotHouse Bill 5399. Am Dienstag stimmte Collins gegen eine Version des Gesetzentwurfs, die keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest enthielt – diese Version scheiterte mit 47 zu 55. Aber der Gesetzgeber änderte den Gesetzentwurf weiter und erhielt mehr Stimmen, und Collins stimmte für eine Version, die enthält die äußerst begrenzte Ausnahme, Abtreibungen für Schwangerschaften zuzulassen, die aus Vergewaltigung und Inzest resultieren, wenn die Schwangerschaft besteht weniger als 12 Wochen zusammen und wenn der Arzt die Vergewaltigung den Strafverfolgungsbehörden meldet. Das Gesetz erlaubt auch Abtreibungen, um das Leben einer schwangeren Person zu retten, kriminalisiert jedoch Ärzte, wenn sie Abtreibungen aus anderen Gründen durchführen. Die Schlussrechnung bestanden 67 bis 38.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Collins schrieb eine lange Facebook-Post Er beschrieb die Reaktion, die er seit seiner Rede über den Teenager erhalten hat, sowie Kommentare seiner Wähler zu dem Gesetzentwurf, über den er abstimmen würde. Er schloss:
Aus all den oben genannten Gründen konnte ich nach Hunderten von Diskussionen, Stunden des Nachdenkens und Gebets nicht für ein Gesetz stimmen, das ein 12-jähriges Vergewaltigungsopfer tragen muss. Ich habe gegen diesen Gesetzentwurf gestimmt. Diese Rechnung scheiterte 47-55. Ich verstehe, dass ich das Segment verärgern werde, das ein vollständiges Verbot ohne Ausnahmen will.
Die Rechnung wurde dann zur erneuten Prüfung vorgelegt, in der Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest bis zu 12 Wochen, Kindesunterhalt für Väter ab dem Datum der Empfängnis und andere Aufräumsprache aufgenommen wurden. Der Gesetzentwurf schützt Empfängnisverhütung, IVF und listet eindeutig Bedingungen auf, bei denen das Leben der Mutter gefährdet ist (wodurch hoffentlich die Situation der 19-Jährigen beseitigt wird). Keine anderen Änderungsanträge wurden angenommen oder wären angenommen worden. Die Kriminalität gegenüber Ärzten blieb bestehen, was die Mehrheit meiner Wähler billigte, ich persönlich jedoch nicht. Da Ausnahmen vorgesehen waren, habe ich für den zweiten Gesetzentwurf gestimmt. Es ging 67-38. Ich verstehe, dass ich das Segment verärgern werde, das nicht wollte, dass etwas passiert.
Ich wusste, am Ende würde niemand eine nuancierte Position bejubeln. Ich verstehe voll und ganz, dass die Kommentare im Begriff sind, alle negativ zu sein. Aus diesem Grund habe ich mit etwas Wichtigerem als diesem Thema begonnen – woher erhalten wir unsere Informationen, wie kommunizieren wir miteinander und können wir wieder zu einer Gemeinschaft werden, die sich kennt, oder twittern wir nur Beleidigungen? Ich versuche, meinen Teil nach besten Kräften beizutragen. Damit bin ich jetzt demütig dein Boxsack…
Ja, die Rechnung listet eine Fehlgeburt auf mehrere Erkrankungen die ein klares Todesrisiko für die schwangere Person darstellen, aber die Krankenhäuser werden weiterhin ihr rechtliches Risiko für Ärzte handhaben, die wegen Gesetzesverstoßes strafrechtlich verfolgt werden könnten, wenn es verabschiedet und in Kraft tritt. Wer sagt, dass Krankenhäuser die Versorgung von Menschen mit Fehlgeburten nicht verzögern, bis sie Anzeichen einer Infektion zeigen?
Und Collins kann nicht behaupten, dass dieses Gesetz Überlebende von Vergewaltigungen – insbesondere Überlebende von Kindern – nicht dazu zwingen wird, Schwangerschaften auszutragen. Mädchen können überall ihre erste Periode bekommen und schwanger werden Alter 8 bis 14 aber sie kennen möglicherweise die Anzeichen einer Schwangerschaft nicht. Dann wegen Scham und Stigma Vergewaltigung Überlebende dürfen es ihren Eltern nicht sagen oder Betreuer, sie sind schwanger, bis sie viel weiter sind.
Isebel kontaktierte Collins für einen Kommentar und erhielt bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
Der Staatssenat wird nach dem Labor Day zurückkehren, um diesen Gesetzentwurf zu prüfen.