Die Richter widerlegten auch die Analyse der Kommission, dass Zahlungen von Qualcomm an Apple wettbewerbswidrig seien, weil die Regulierungsbehörde nicht alle relevanten Fakten berücksichtigt habe. Es sei sehr schwierig für die EU-Wettbewerbshüter, in einem Rechtsmittelverfahren in beiden Punkten zu gewinnen, sagten die mit der Angelegenheit vertrauten Personen. Das Urteil war ein herber Rückschlag für den EU-Kartellchef Margarethe Vestagerder der Einheit Alphabet eine Geldbuße in Milliardenhöhe auferlegt hat Google und leitete Ermittlungen gegen Amazon-, Apple- und Facebook-Eigentümer ein Meta als Teil ihres Vorgehens gegen Big Tech. Die Europäische Kommission, die in Rechtsfragen den EU-Gerichtshof (EuGH) anrufen kann, lehnte eine Stellungnahme ab. Qualcomm geriet 2015 ins Fadenkreuz der EU. Die Entscheidung der Kommission, die Feststellung des Gerichts nicht anzufechten, sei nicht überraschend, sagte Peter Alexiadis, Gastprofessor am King’s College in London. „Selbst wenn die Kommission aus materiellen Gründen Erfolg hätte, wäre ein solcher Sieg nichts anderes als Pyrrhus, da die Entscheidung der Kommission dennoch zwangsläufig aus Verfahrensgründen für nichtig erklärt würde, wo die Argumentation der Kommission schwach erscheint ,“ er sagte. Eine Berufung könnte das Gericht jedoch dazu zwingen, zu klären, welche Exklusivitätsbeziehungen von marktbeherrschenden Unternehmen problematisch seien, sagte Alexiadis. „Es ist dennoch enttäuschend, dass die Kartellrechtsanwaltskammer keine Chance hat, von einem EuGH-Urteil zur Frage der wirtschaftlichen Anreize zur Verfolgung von Ausschließlichkeitsstrategien zu profitieren“, sagte er.
Die EU-Wettbewerbsbehörde sagte in ihrer Entscheidung von 2018, dass Qualcomm von 2011 bis 2016 Milliarden von Dollar an Apple gezahlt habe, um nur seine Chips in allen seinen zu verwenden iPhones und iPads, um Konkurrenten wie Intel Corp. Vestager steht am 14. September vor ihrer nächsten Prüfung, wenn das Gericht über Googles Anfechtung einer Rekordstrafe in Höhe von 4,34 Milliarden Euro entscheiden wird, die verhängt wurde, weil das mobile Betriebssystem Android verwendet wurde, um Konkurrenten zu verdrängen.
Sieg für Qualcomm, da kein EU-Berufungsgericht gegen eine Geldstrafe von 991 Millionen US-Dollar entscheidet, behaupten Quellen
EU-Kartellbehörden werden keine Berufung einlegen a Gericht Urteil, mit dem seine Geldbuße in Höhe von 997 Millionen Euro (991 Millionen US-Dollar) abgeschafft wird Qualcommsagten mit der Angelegenheit vertraute Personen, in einem großen Sieg für den US-Chiphersteller, der eine langjährige Saga beendet. Das in Luxemburg ansässige Gericht, das zweithöchste in Europa, hat in seinem Juni-Urteil den Europäer vernichtet Kommission’s Umgang mit dem Fall und sagte, dass Verfahrensunregelmäßigkeiten die Verteidigungsrechte von Qualcomm beeinträchtigt hätten.