Der Republikaner Tom Barrett streicht seine Unterstützung für ein totales Abtreibungsverbot

Bild für den Artikel mit dem Titel Ein weiterer Republikaner hat seine Unterstützung für das totale Abtreibungsverbot auf der Website vor den Midterms gelöscht

Wir sind etwas mehr als zwei Monate von den entscheidenden Zwischenwahlen entfernt, bei denen die Republikaner antreten werden Wähler gegenüberstehen wer sind Scheiße besoffen über das Ende von Roe v. Wade. Und jetzt scheinen einige Konservative, die für den Kongress kandidieren, vor ihren unpopulären Ansichten gegen Abtreibung davonzulaufen!

Tom Barrett, der republikanische Kandidat für den 8. Kongressbezirk von Michigan, einen Abschnitt entfernt von seiner Kampagnen-Website, auf der er sagte, er würde daran arbeiten, „das Leben vor der Empfängnis zu schützen“, was gegen Abtreibung ist, sprechen dafür, ein vollständiges Abtreibungsverbot zu befürworten. Barrett, ein Senator des Bundesstaates Michigan, trifft bei den Wahlen im November auf die demokratische Demokratin Elissa Slotkin. Der Website-Wechsel war der erste gemeldet bis zum Detroit-Nachrichten.

Auf der Seite „Probleme“ seiner Website gab es früher einen letzten Abschnitt mit dem Namen „Werte“. lesen:

Ich bin Christ und glaube, dass unsere gewählten Führer die Verantwortung haben, die Werte zu vertreten, die unser Glaube lehrt. Der Schutz der Rechte des Einzelnen schließt den Schutz des Ungeborenen ein. Ashley und ich waren unser ganzes Leben lang in der Pro-Life-Bewegung involviert, und als gewählte Führungspersönlichkeit werde ich immer daran arbeiten, das Leben vor der Empfängnis zu schützen.

Barretts Antwort zum Detroit-Nachrichten war, dass er seine Ansichten nicht geändert hat – er ist immer noch gegen Abtreibung, sogar in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest. „Ich schaue mir meine eigene Website nicht jeden Tag an, also weiß ich es nicht“, sagte er. „Aber ich bin mir sicher, dass wir die Dinge wahrscheinlich auf der Grundlage der Themen aktualisiert haben, die im Moment am wichtigsten sind, nämlich Inflation, Lebenshaltungskosten, Kriminalität, Grenzsicherheit. Das sind wirklich die vier Säulen, die die wichtigsten Themen sind, mit denen sich die Wähler am meisten beschäftigen.“

Die jetzt gelöschte Anti-Abtreibungs-Erklärung wurde von Barretts Website entfernt irgendwann dazwischen 10. August und 22. August, nach Link-Archiven. Ab Montag scheint es nach der Nachricht durch einen Abschnitt ersetzt worden zu sein genannt „Leben“, die schon einmal angepasst wurde. Das Update enthält eine abgeschwächte Sprache über Barretts eigene Ansichten und malt stattdessen Slotkin als extrem.

Das erste Version zu diesem Text sagte:

Senator Barrett war ein beständiger Pro-Life-Gesetzgeber und wird von Michigan Right to Life unterstützt.

Sein Gegner ist einer der extremsten Stimmen im Kongress und unterstützt die Ausweitung der Abtreibung in jeder Kategorie. Elissa Slotkin unterstützt die Teilgeburtsabtreibung, die Finanzierung der Abtreibung durch den Steuerzahler und die Aberkennung des Rechts der Eltern, zu erfahren, ob ihre minderjährige Tochter eine Abtreibung wünscht.

Es jetzt liest:

Während Senator Barrett ein beständiger Gesetzgeber für das Ableben war, unterstützt Elissa Slotkin einige der extremsten Abtreibungsrichtlinien aller im Kongress. Sie ist gegen jegliche Begrenzung bis zur Geburt, will, dass die Steuerzahler für Abtreibungen aufkommen, und will den Eltern das Recht nehmen, zu erfahren, ob ihre minderjährige Tochter eine Abtreibung wünscht.

Slotkin führte sogar den Kampf an, Google dazu zu bringen, Frauen den Zugang zu Krisenschwangerschaftszentren in den Suchergebnissen zu verwehren.

Es scheint, als würde sich Barrett vor der Tatsache verstecken, dass er Richtlinien unterstützt, die für die verantwortlich sind Horror-Geschichten wir haben seit dem Herbst gesehen Rogen: Schwangere werden dazu gezwungen einen toten Fötus zur Welt bringenins Ausland reisen, um einen Fötus abzutreiben ohne Schädelund bringen Sie ihren eigenen vaginalen Ausfluss ins Krankenhaus, damit sie eine Abtreibung erhalten können, wenn sie Wasser bricht zu früh.

Während diese Geschichten nationale Schlagzeilen machen, versuchen Politiker wie Barrett, die Wähler vergessen zu lassen, wofür sie stehen, indem sie die Aufmerksamkeit auf ihre Gegner lenken.

Wir sahen genau diesen Schritt Ende letzter Woche, als NBC News berichtete, dass Arizonas republikanischer Kandidat für den Senat, Blake Mastersentfernte Sprache von seiner Website, in der er sagte ein Bundespersonengesetz unterstützt Das würde die Abtreibung landesweit verbieten. (Dies trotz der Tatsache, dass Masters dies sagte gleiche Sache in Vorstellungsgesprächedie er nicht löschen kann.) Die Änderung kam, als er losließ eine Anzeige Er sagte, er unterstütze das Verbot der Abtreibung im dritten Trimester und sagte, sein Gegner Sen. Mark Kelly (D) habe wegen der Abtreibungshaltung von Masters gelogen Kellys waren so extrem.

Kandidaten moderieren oft ihre Positionen vor allgemeinen Wahlen, aber jeder schenkt diesem Thema besonders große Aufmerksamkeit, also glaube ich nicht, dass es so funktionieren wird, wie diese Leute es beabsichtigt haben.



je-leben-gesundheit