Eine neue Studie bringt die Idee zum Ausdruck, dass etwa 77 Millionen Amerikaner bereit sein könnten, Geld für ein Streaming-Netzwerk auszugeben, das sich ausschließlich unabhängigen Filmen und Dokumentationen widmet . Das, pro IndieWireBerichterstattung über eine 118-seitige Studie unter der Leitung der ehemaligen CEO des Sundance Institute, Keri Putnam, untersucht das „Publikum und die Landschaft unabhängiger US-Filme“. Durch die Kombination von Umfragedaten, Erfahrungsberichten, Interviews mit Experten und mehr legt die Studie nahe, dass Indie-Filme in den letzten Jahren auf dem Vormarsch waren, da traditionellere Streaming-Dienste von Low-Budget-Angeboten zu eher Blockbuster-Angeboten übergegangen sind da der Markt weiterhin fragmentiert ist.
Konkret listet die Studie als auf eine seiner wichtigsten Erkenntnisse die Behauptung, dass 36,7 Millionen Amerikaner sagen, dass sie Independent-Filme sehen, 52 Millionen sich selbst als „eindeutige Fans“ von Independent-Filmen bezeichnen und 77 Millionen sagten, sie würden für einen Indie-orientierten Streamer bezahlen. Selbst unter Berücksichtigung gewisser Vorbehalte, die einem sofort in den Sinn kommen – zum Beispiel, wie viele dieser Menschen waren bei oder kurz vor ihrem ersten Date und bekundeten dabei ihr tiefes Verlangen, einen unabhängigen Film anzusehen, anstatt sich zum zwölften Mal mit demselben YouTube-Clip den Kopf zu zerbrechen – Das deutet immer noch darauf hin, dass es einen großen, unerschlossenen Markt für Indie-Filme gibt, der nicht durch den aktuellen Prozess bedient wird: a) von einem Indie-Film hören, b) prüfen, auf welchem Streaming-Dienst er gelandet ist, wenn überhaupt, c) versuchen, sich daran zu erinnern, ob Sie haben das und schließlich d) laden Sie den YouTube-Clip, den Sie jetzt zum 13. Mal angesehen haben, hoch, anstatt sich den Aufwand zu machen.
Natürlich wir Auch Ich kann nicht umhin zu beachten, dass der Bericht auch die aktuellen geschätzten Abonnentenzahlen für eine Reihe von Streamern auflistet, die sich zumindest teilweise bereits auf Nicht-Studio-Angebote konzentrieren, einschließlich der Tatsache, dass selbst zwischen den dreien The Criterion Channel und MUBI , und IFC haben weniger als eins Millionen geschätzte US-Abonnenten, geschweige denn 77. Die Studie schätzt, dass es derzeit etwa 3 Millionen Menschen in den USA gibt, die speziell für den Streaming-Zugang zu Indie-Filmen zahlen, obwohl sie teilweise auch die geringe Zahl für die Zersplitterung dieses kleineren Marktes verantwortlich macht. (Das heißt, wenn es einen Ort gäbe, an den man gehen könnte alle Die Indies würden mehr Leute beißen, anstatt zwischen mehreren, oft recht teuren Optionen herumzustöbern.) Außerdem wird darauf hingewiesen, dass kostenlose unabhängige Streamer wie FilmRise etwa 15 Millionen Abonnenten haben (das gesamte unabhängige Material, das auf YouTube, Roku usw. gepostet wird, nicht mitgerechnet). Tubi und ihresgleichen) und stellen eine mögliche Alternative zu einem kostenpflichtigen Dienst dar.
Nicht zuletzt ist es eine interessante Studie, die man sich ansehen kann, auch wenn einige ihrer Schlussfolgerungen und Empfehlungen ein wenig übertrieben erscheinen. (Viele seiner Vorschläge erfordern einen Fokus auf Zentralisierung und Koordination, was zumindest bei oberflächlicher Lektüre ziemlich im Widerspruch zur Natur des Indie-Filmemachens steht.) Dennoch, wie externe Beobachter, die Dienste wie Criterion und MUBI gesehen haben, es tun und Wenn wir in den letzten Jahren wirklich interessantes Material unterstützen, werden wir bei der Lektüre ein wenig hoffnungsvoll; wenn man bedenkt, wie gründlich die meisten davon sind nichtObwohl die unabhängige Streaming-Landschaft scheinbar über sich selbst stolpert und Cable 2.0 zu sein scheint, ist die Idee von etwas Kunstorientierterem einfach ansprechend.