ISLAMABAD: Sechs pakistanische Oberste Richter haben der mächtigen Spionageagentur des Landes, Inter-Services Intelligence, vorgeworfen, sich in Justizangelegenheiten einzumischen und „einschüchternde“ Taktiken wie geheime Überwachung und sogar Entführung und Folter ihrer Familienangehörigen anzuwenden, um den Ausgang von Fällen zu beeinflussen für sie von Interesse.
In einem aufsehenerregenden Brief vom 25. März, sechs von insgesamt acht Oberstes Gericht von Islamabad Richter forderten die Oberster Justizrat (SJC), die Justizaufsichtsbehörde des Landes, mit der Untersuchung der gegen ihn erhobenen Vorwürfe ISI Beamte. Der SJC besteht aus dem Obersten Richter Pakistans, Qazi Faez Isa, und vier weiteren Spitzenrichtern – jeweils zwei vom Obersten Gerichtshof und den Obersten Gerichten.
„Wir glauben, dass es unbedingt erforderlich ist, zu untersuchen und festzustellen, ob es seitens der Exekutive des Staates eine anhaltende Politik gibt, die von Geheimdienstmitarbeitern umgesetzt wird, die der Exekutive unterstellt sind, um Richter unter Androhung von Zwang oder Erpressung einzuschüchtern.“ „In politisch bedeutsamen Angelegenheiten werden gerichtliche Ergebnisse erzielt“, heißt es in dem Brief.
Fälle mutmaßlicher Einschüchterung und Nötigung von Richtern in „politisch bedeutsamen“ Fällen beziehen sich offenbar auf Fälle gegen den inhaftierten ehemaligen Premierminister Imran Khan.
In dem Brief wurden sieben mutmaßliche Fälle von Einmischung und Einschüchterung durch Geheimdienstmitarbeiter aufgeführt. Es wurde darauf hingewiesen, dass der Spionagedienst über Freunde und Verwandte erheblichen Druck auf sie ausübte, als zwei von drei Richtern, die den Antrag auf Disqualifizierung von Imran Khan wegen der Verschleierung seiner angeblichen Tochter verhandelten, der Meinung waren, dass der Fall nicht haltbar sei. Die Situation sei so angespannt, dass einer der Richter wegen Bluthochdrucks ins Krankenhaus eingeliefert werden musste, heißt es in dem Brief.
Weder der ISI noch das pakistanische Militär noch das Justizministerium haben auf den Brief geantwortet.
Der Brief bezog sich auch auf die Entführung des Schwagers eines Richters aus Islamabad HC durch bewaffnete Männer, die behaupteten, ISI-Aktivisten zu sein. Dem Opfer wurden „Elektroschocks verabreicht“ und „gezwungen, ein Video aufzunehmen“ und es wurden falsche Anschuldigungen erhoben, offenbar gegen den Richter.
In dem Brief heißt es, dass der Richter des Islamabad HC letztes Jahr bei routinemäßigen Wartungsarbeiten festgestellt habe, dass sein offizieller Wohnsitz mit Spionagekameras verwanzt sei, die in seinem Wohnzimmer und Schlafzimmer versteckt seien.
Als Daten aus der Überwachungsausrüstung wiederhergestellt wurden, zeigte sich, dass „private Videos des Richters und seiner Familienangehörigen“ gespeichert waren. „Die Angelegenheit wurde dem Obersten Richter des Islamabad HC zur Kenntnis gebracht. Es wurde noch nicht entschieden, wer die Ausrüstung installiert hat und wer zur Verantwortung gezogen werden soll …“, heißt es in dem Schreiben weiter.
„Wir bitten daher darum, dass a Gerichtskonvention „Wir werden aufgefordert, die Frage der Einmischung von Geheimdienstmitarbeitern in richterliche Funktionen und/oder der Einschüchterung von Richtern in einer Weise zu prüfen, die die Unabhängigkeit der Justiz untergräbt“, heißt es in ihrem Brief.
Aufgrund von Anrufen aus verschiedenen Richtungen berief Oberrichter Faez Isa am Mittwoch eine vollständige Gerichtssitzung der Richter des Obersten Gerichtshofs ein, um den Brief zu besprechen.
In einem aufsehenerregenden Brief vom 25. März, sechs von insgesamt acht Oberstes Gericht von Islamabad Richter forderten die Oberster Justizrat (SJC), die Justizaufsichtsbehörde des Landes, mit der Untersuchung der gegen ihn erhobenen Vorwürfe ISI Beamte. Der SJC besteht aus dem Obersten Richter Pakistans, Qazi Faez Isa, und vier weiteren Spitzenrichtern – jeweils zwei vom Obersten Gerichtshof und den Obersten Gerichten.
„Wir glauben, dass es unbedingt erforderlich ist, zu untersuchen und festzustellen, ob es seitens der Exekutive des Staates eine anhaltende Politik gibt, die von Geheimdienstmitarbeitern umgesetzt wird, die der Exekutive unterstellt sind, um Richter unter Androhung von Zwang oder Erpressung einzuschüchtern.“ „In politisch bedeutsamen Angelegenheiten werden gerichtliche Ergebnisse erzielt“, heißt es in dem Brief.
Fälle mutmaßlicher Einschüchterung und Nötigung von Richtern in „politisch bedeutsamen“ Fällen beziehen sich offenbar auf Fälle gegen den inhaftierten ehemaligen Premierminister Imran Khan.
In dem Brief wurden sieben mutmaßliche Fälle von Einmischung und Einschüchterung durch Geheimdienstmitarbeiter aufgeführt. Es wurde darauf hingewiesen, dass der Spionagedienst über Freunde und Verwandte erheblichen Druck auf sie ausübte, als zwei von drei Richtern, die den Antrag auf Disqualifizierung von Imran Khan wegen der Verschleierung seiner angeblichen Tochter verhandelten, der Meinung waren, dass der Fall nicht haltbar sei. Die Situation sei so angespannt, dass einer der Richter wegen Bluthochdrucks ins Krankenhaus eingeliefert werden musste, heißt es in dem Brief.
Weder der ISI noch das pakistanische Militär noch das Justizministerium haben auf den Brief geantwortet.
Der Brief bezog sich auch auf die Entführung des Schwagers eines Richters aus Islamabad HC durch bewaffnete Männer, die behaupteten, ISI-Aktivisten zu sein. Dem Opfer wurden „Elektroschocks verabreicht“ und „gezwungen, ein Video aufzunehmen“ und es wurden falsche Anschuldigungen erhoben, offenbar gegen den Richter.
In dem Brief heißt es, dass der Richter des Islamabad HC letztes Jahr bei routinemäßigen Wartungsarbeiten festgestellt habe, dass sein offizieller Wohnsitz mit Spionagekameras verwanzt sei, die in seinem Wohnzimmer und Schlafzimmer versteckt seien.
Als Daten aus der Überwachungsausrüstung wiederhergestellt wurden, zeigte sich, dass „private Videos des Richters und seiner Familienangehörigen“ gespeichert waren. „Die Angelegenheit wurde dem Obersten Richter des Islamabad HC zur Kenntnis gebracht. Es wurde noch nicht entschieden, wer die Ausrüstung installiert hat und wer zur Verantwortung gezogen werden soll …“, heißt es in dem Schreiben weiter.
„Wir bitten daher darum, dass a Gerichtskonvention „Wir werden aufgefordert, die Frage der Einmischung von Geheimdienstmitarbeitern in richterliche Funktionen und/oder der Einschüchterung von Richtern in einer Weise zu prüfen, die die Unabhängigkeit der Justiz untergräbt“, heißt es in ihrem Brief.
Aufgrund von Anrufen aus verschiedenen Richtungen berief Oberrichter Faez Isa am Mittwoch eine vollständige Gerichtssitzung der Richter des Obersten Gerichtshofs ein, um den Brief zu besprechen.