Google-Chef Sundar Pichai sagte am Montag in der Nachrichtenagentur AFP aus Kartellverfahren der US-Regierung gegen das Unternehmen. Der Geschäftsführer verteidigte die Geschäftstaktiken von Google, einschließlich der Vereinbarung mit Apple und anderen Partnern, Google zur Standardsuchmaschine zu machen.
Im Januar hat das Justizministerium zusammen mit acht Bundesstaaten wie New York, Kalifornien und Colorado forderten ein Schwurgerichtsverfahren Klage gegen Google. Die Klage zielt darauf ab „Stoppen Sie Googles wettbewerbswidriges System, brechen Sie Googles monopolistischen Einfluss auf den Markt ab und stellen Sie den Wettbewerb für digitale Werbung wieder her.“ Die Aktion folgt a Kartellklage 2020 über die Dominanz von Google auf dem Online-Suchmarkt.
Die Regierung hat argumentiert, dass Google seine Plattformen nutzt und mit Partnern Geschäfte abschließt, um jegliche Konkurrenz bei der Suche oder Werbung auszublenden und so Wettbewerber daran zu hindern, auf die Daten zuzugreifen, die sie zur Verbesserung ihrer Produkte benötigen.
Google argumentiert, dass es nur ums Geschäft geht. Jeder möchte Google als Standard-Engine haben, weil es die beste ist. Das mache seine Handlungen nicht illegal, sagt das Unternehmen.
Die Gerichtsverhandlung am Montag brachte viele interessante Details zutage, darunter die 26,3 Milliarden US-Dollar, die Google ausgegeben hat, um sich im Jahr 2021 zur Standardsuchmaschine auf allen Plattformen zu machen, wie Google versucht hat, noch weiter zu gehen und Chrome auf iPhones vorinstalliert zu haben und mehr.
Google zahlte im Jahr 2021 26 Milliarden US-Dollar, um die Standardsuchmaschine für jedermann zu werden
Als Googles Suchchef Prabhakar Raghavan am 28. Oktober vor Gericht aussagte, gab er bekannt, dass der Technologieriese im Jahr 2021 26,3 Milliarden US-Dollar an mehrere Browser, Telefone und Plattformen gezahlt hatte, darunter Apple, Samsung und Mozilla, so The Verge Berichte.
Etwa 18 Milliarden US-Dollar dieses Gesamtbetrags gingen laut a direkt an Apple New York Times Bericht Anfang dieses Monats veröffentlicht. Google hat seit 2003 einen Vertrag mit Apple.
Auf die Frage, wie viel Geld Google ausgibt, um bei den Suchmaschinen die erste Wahl zu bekommen, sagte Pichai, dass die Entscheidung mit Blick auf den Verbraucher getroffen worden sei. Laut Pichai zahlt Google viel Geld dafür, überall zu sein, damit es alle Daten erfassen und die beste Suchmaschine auf den Geräten verschiedener Unternehmen sein kann Der Rand.
Google hat den Wert von Standardeinstellungen schon sehr früh erkannt. Die Anwältin des US-Justizministeriums, Meagan Bellshaw, zeigte Pichai eine E-Mail aus einem Google-Produktstrategietreffen aus dem Jahr 2007, die Daten enthielt, die zeigten, dass Menschen 15 % mehr Google-Suchanfragen durchführten, wenn sie ihre Browser-Startseite auf Google umstellten. Als sie weggingen, gingen ihre Google-Suchanfragen um 27 % zurück.
„Nitin argumentiert, dass die Konzentration auf den Marktanteil von Homepages eines der effektivsten Dinge ist, die wir tun können, um Marktanteile in der Suchmaschine zu gewinnen.“ las laut The Verge eine E-Mail, die das Treffen zusammenfasste und an Pichai sowie andere Google-Führungskräfte gesendet wurde.
Der Betrag, den Google für den Marktanteil seiner Homepage ausgegeben hat, war ein Fixpunkt im Test. Anfang dieses Monats sagten die CEOs von Microsoft und DuckDuckGo aus, dass ihre Suchmaschinen weitaus erfolgreicher und sogar konkurrenzfähiger mit Google gewesen wären, wenn sie in der Lage gewesen wären, ähnliche Geschäfte mit Apple abzuschließen. Satya Nadella, CEO von Microsoft, sagte sogar, er sei bereit, 15 Milliarden US-Dollar pro Jahr auszugeben, um Bing in die Standardsuche von Apple aufzunehmen Die Information.
Google stimmte zu, Chrome nicht bei Safari-Nutzern zu bewerben
Im Rahmen seines Suchabkommens mit Apple hat Google zugestimmt, Chrome nicht bei Safari-Nutzern zu bewerben, rberichtet Bloomberg. Google hätte dies mit Bannern, Pop-ups und anderen lästigen Mitteln in anderen Google-Apps erreichen können.
Die Vereinbarung bedeutete auch, dass Apple nie zu einem Google-Konkurrenten wechselte oder den Nutzern erlaubte, bei der Einrichtung ihres iPhones ihren Browser auszuwählen.
Google hat versucht, auf iPhones vorinstalliert zu sein
Pichai gab zu, 2018 versucht zu haben, Tim Cook dazu zu bringen, Google auf jedem iOS-Gerät vorzuinstallieren. entsprechend Der Rand. Er hoffte, die Dienste von Google und Apple so miteinander zu verbinden, dass sie untrennbar miteinander verbunden seien.
Die Art und Weise, wie Pichai es vorstellte, wäre für beide Unternehmen eine Win-Win-Situation gewesen. Google bringt mehr Leute dazu, auf seiner Plattform zu suchen – ganz zu schweigen von all den interessanten Daten – und Apple würde aufgrund der lukrativen Suchvereinbarung, die die beiden unterzeichnet haben, mehr Einnahmen erzielen.
Aus irgendeinem Grund hat Cook den Köder nicht geschluckt. Apple lädt keine Software von Drittanbietern auf seine Geräte vor und hatte auch nicht vor, für Google eine Ausnahme zu machen.
Die gelöschten Chatprotokolle von Google
Während Pichais Aussage ging das Justizministerium auf die Richtlinie von Google ein, interne Chat-Nachrichten zu löschen, obwohl das Unternehmen einer Prozesssperre unterliegt. Im Februar beschuldigte das US-Justizministerium Google, Chats durch die Option zum Ausschalten des Verlaufs systematisch zu zerstören. Diese Option löscht Nachrichten alle 24 Stunden, es sei denn, ein Benutzer ändert die Einstellung manuell.
Pichai sagte, dass er im Februar Maßnahmen gegen die Sperrung des Chat-Verlaufs ergriffen habe, um der Klagebeschränkung des Justizministeriums nachzukommen CNBC.
Bellshaw startete 2021 einen Nachrichtenaustausch, in dem Pichai in einem Gruppenchat darum bat, den Verlauf auszuschalten. Pichai antwortete, er wolle eine Personalangelegenheit besprechen und das Thema habe nichts mit dem Litigation Hold zu tun, auf dessen Einhaltung er seiner Aussage nach große Sorgfalt lege.
Ein Moment der Nostalgie für den Internet Explorer
Erinnern Sie sich an das Jahr 2005, als der Internet Explorer von Microsoft zur Standardsuchmaschine wurde. Damals schickte Googles Rechtschef David Drummond einen wütenden Brief an Microsoft, in dem er erklärte, dass es wettbewerbswidrig sei, den Internet Explorer als Standardsuche festzulegen. Oh, wie sich das Blatt gewendet hat.
Nachdem er festgestellt hatte, dass Google den inhärenten Wert von Standardeinstellungen versteht, brachte Bellshaw Drummonds Brief zur Sprache, um die Heuchelei von Google heute zu belegen. In dem Schreiben wurde erklärt, dass Probleme mit einer Standardeinstellung dadurch verschlimmert werden, wie mit Änderungen an den Standardeinstellungen umgegangen wird, und dass die meisten Endbenutzer „Standardeinstellungen nicht ändern“.
Dies sind genau die Argumente, die andere Suchmaschinenunternehmen wie DuckDuckGo, Brave oder Microsofts Bing vorbringen, wenn sie Google vorwerfen, durch Geschäfte mit Apple und anderen wettbewerbswidrig zu sein. Das DOJ bekräftigte dies noch einmal und sagte, Google sei zu dem Monopol geworden, das es schon vor Jahren angeprangert hatte.
Was soll das alles heißen?
Es wird erwartet, dass der Fall mehrere Wochen andauert und einen der größten Kämpfe im Technologie-Kartellrecht auf den Höhepunkt bringt, seit die USA in den 1990er Jahren Microsoft vor Gericht brachten.
Wenn der Richter gegen Google entscheidet, könnte das Ergebnis dem Microsoft-Deal ähneln, bei dem das Computerunternehmen sein Verhalten ändern und seine APIs mit Drittentwicklern teilen musste. Außerdem wurde Microsoft verboten, wettbewerbswidrige und exklusive Geschäfte mit Computerherstellern abzuschließen.
Möglicherweise muss Google alle oder einen Großteil der gesammelten Daten an andere Suchmaschinen weitergeben, damit diese ihre Produkte verbessern und mehr Nutzer anziehen können. Das Justizministerium hat erklärt, dass Google täglich 16-mal mehr Daten erhält als Bing.
Das Google-Ergebnis könnte auch Auswirkungen auf andere Big-Tech-Fälle haben. Die FTC verklagte Amazon im September wegen der Anwendung wettbewerbswidriger und unfairer Strategien illegal seine Monopolmacht aufrechterhalten. Der Das DOJ hat gegen Apple ermittelt Seit Jahren diskutieren wir über die Richtlinien des Unternehmens für Apps von Drittanbietern auf seinen Geräten und darüber, ob es seine eigenen Produkte ungerechtfertigt bevorzugt. Es gibt einen laufenden Fall zwischen den FTC und Facebookwobei die Agentur Facebook dazu aufruft, Instagram und WhatsApp zu verkaufen.
Die Strafverfolgungsbehörden werden zeigen wollen, dass das Kartellrecht immer noch relevant ist und es erfolgreich mit den größten und mächtigsten Unternehmen der Welt aufnehmen kann.