Als Anti-LGBTQ+-Gesetzgebung setzt seinen Aufstieg im ganzen Land fort, drei Transfrauen in Ohio stellen sich einem archaischen Gesetz aus dem Jahr 1995, das zwei ihrer Wahlkampagnen im Kongress des Bundesstaates in Frage gestellt und die dritte effektiv beendet hat. Arienne Childrey, die für den Distrikt 84 kandidiert, und Bobbie Brooke, eine gebürtige West-Alexandria-Amerikanerin, die sich um die Wahl im Distrikt 40 bemüht, bleiben in ihren jeweiligen Rennen aktiv, während Vanessa Joy, eine Hoffnungsträgerin aus Distrikt 50, kürzlich von ihrer Chance ausgeschlossen wurde Gewinnen Sie einen Sitz im Ohio Statehouse.
„Die meisten Menschen sind – dank der landesweiten Nachrichten – sehr gut damit vertraut, was in Florida in Bezug auf Anti-LGBTQ+-Gesetze vor sich geht“, sagte Childrey, ein Demokrat aus Mercer County, Jezebel in einem Telefoninterview. „Nun, ich möchte allen Ohio, das Florida des Mittleren Westens, vorstellen.“
Letzte Woche wurde Childreys Wahlkampf in Frage gestellt, als der Vorsitzende der Republikanischen Partei des Landkreises, Robert Hibner, den örtlichen Wahlausschuss dazu veranlasste, ihre Petition abzulehnen. Childreys Wahlkampf wurde, wie sie durch die Presse erfuhr, beschuldigt, gegen ein Gesetz von Ohio aus dem Jahr 1995 verstoßen zu haben, das von politischen Kandidaten verlangt, alle legalen Namensänderungen innerhalb von fünf Jahren nach dem Wahldatum in ihren Petitionen anzugeben. Childrey erzählte Jezebel, dass sie aus mehreren Gründen nicht wusste, dass das Gesetz existierte – nämlich weil das Handbuch, das der Staat den Bewerbern für ein Amt herausgab, keine Anweisung enthielt, ihren toten Namen auf die Petition zu schreiben.
Tage zuvor kostete das gleiche Gesetz Joy – die sagte, sie wisse auch nichts von dem Gesetz – ihren Wahlkampf. In einem Pressemitteilung Sie schrieb diese Woche auf ihrem Facebook-Konto: „Hätte ich von diesem Gesetz gewusst, hätte ich meinen toten Namen in meine Petitionen aufgenommen.“ Ihre Berufung beim Wahlausschuss von Stark County wurde am Dienstag abgelehnt.
„Keiner von uns Kandidaten wusste davon, als wir ins Rennen gingen“, sagte Childrey zu Jezebel. „Wir haben gelernt, dass Sie in Ihren Wahlkampfpetitionen und anderen Dokumenten sowohl Ihren aktuellen als auch Ihren früheren Namen angeben müssen. Jetzt besteht das Problem darin, dass buchstäblich kein Platz zur Verfügung steht und es keine Richtung dafür gibt.“
A Foto von Childreys Petitionherausgegeben von der Wächter, zeigt, dass die für die Namen der Kandidaten angegebene Zeile nicht genau lang genug ist, um alle möglichen Namen einer Person aufzunehmen.
Zuletzt wurde auch Brooke – die dritte Trans-Kandidatin, die als Demokratin für einen Sitz im Ohio Statehouse kandidiert – aus dem gleichen Grund herausgefordert. Sowohl sie als auch Childrey – die weiterhin zertifizierte Kandidaten sind – warten nun auf ihre jeweiligen Anhörungen (letztere ist für den 18. Januar angesetzt, während Brookes zwei Tage früher angesetzt ist), die darüber entscheiden werden, ob ihre Kampagnen fortgesetzt werden dürfen oder nicht. Beide sagten Jezebel, dass sie auf einen positiven Ausgang hofften.
„Ich werde niemals aufgeben, für meine Gemeinde und meinen Distrikt zu kämpfen“, sagte Brooke in einem Telefoninterview. „Es ist mein Zuhause. Das war schon immer so. Selbst während meines Übergangs weigerte ich mich zu gehen. Deshalb weigere ich mich, in diesem Kampf gegen die Fehlinformationen und Intoleranz, mit denen die LGBT+-Gemeinschaft derzeit konfrontiert ist, nachzugeben.“
„Unabhängig vom Ergebnis dieser Anhörung wird die Republikanische Partei hier das Einzige getan haben [in the event of disqualification] Ich werde es verschieben, mich mit mir auseinandersetzen zu müssen, weil ich mich für die nächste Wahl erneut bewerben werde“, sagte Childrey. Auch Joy sagte, sie habe vor, nicht nur gegen das Gesetz zu kämpfen – mit Unterstützung des Ohio House Democratic Caucus und des Ohio Democratic Party Pride Caucus –, sondern auch weiterhin dafür zu kämpfen die Rechte der LGBTQ+-Gemeinschaft im Staat.
Heute gibt es Fünf Anti-Trans-Gesetze in der von der GOP dominierten Generalversammlung des Staates anhängig. Solche Gesetze reichen von der Ermächtigung der Lehrkräfte und des Personals der Schule, die Eltern eines Schülers über ihre Geschlechtsidentität zu informieren, über das Verbot der geschlechtsbejahenden Betreuung von Transgender-Jugendlichen bis hin zum Verbot der Teilnahme von Transfrauen und Mädchen an K-12- und Hochschulsportarten.
„Der einzige Grund, warum ich kandidierte – und der Grund, warum andere Transsexuelle gerade kandidieren – ist, dass wir mit Völkermord konfrontiert sind“, sagte Joy. „Wir haben schreckliche Angst und das Einzige, was wir tun können, ist, für uns selbst zu kämpfen, weil wir nicht darauf zählen können, dass andere Menschen für uns kämpfen.“
Alle drei Frauen wiesen darauf hin, dass, wenn das jahrzehntealte Gesetz nicht abgeschafft werden kann, es geändert werden sollte, um explizite Anweisungen in das Handbuch und in die Unterlagen aufzunehmen. Brooke, Childrey und Joy stellten außerdem fest, dass dieses Problem mehr betrifft als nur potenzielle Transgender-Kandidaten, nämlich Überlebende häuslicher Gewalt, die sich entschieden haben, ihren Namen zu ändern.
„Jemand hat im Grunde eine Lücke gefunden und sie zu einer Waffe gemacht“, sagte Childrey. „Ich sage keineswegs, dass ich nicht glaube, dass das Gesetz mit Blick auf Transphobie geschrieben wurde. Ich bezweifle, dass wir im Jahr 1995, als der Gesetzgeber diesen Gesetzentwurf einbrachte, in seinem Kopf oder der Mehrheit der Landesgesetzgeber auch nur ein kleiner Funke auf dem Radar waren.“
„Ich denke, was wir gerade sehen, sind Menschen, die verzweifelt versuchen, die Stimmen von Transsexuellen zum Schweigen zu bringen, und das ist einfach ein praktisches Werkzeug, das sie gefunden haben“, fuhr Childrey fort. „Und es wird ihnen um die Ohren fliegen, weil viele von uns diese Gelegenheit nutzen werden, um darüber zu sprechen, was in diesem Staat passiert.“