Eine Koalition aus 28 Organisationen hat Europa dazu aufgefordert Datenschutzbeauftragte sich gegen die Facebook- und Instagram-Muttergesellschaft Meta Platforms zu stellen Abo-Service das im vergangenen November in der Region eingeführt wurde. Die Behauptung, dass der Dienst von den Nutzern eine Gebühr verlangt, um ihre Privatsphäre zu schützen.
Die Gruppe – zu der das Team NOYB des Datenschutzbefürworters Max Schrems, der Irish Council for Civil Liberties, Wikimedia Europe und das Electronic Privacy Information Centre gehören – argumentierte, dass dieses Abonnementmodell von anderen Unternehmen kopiert werden könne, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtete.
In einem gemeinsamen Brief an den Europäischen Datenschutzausschuss (EDPB) betonte die Koalition die Bedenken gegenüber dem Abonnementmodell. Dieser Aufruf erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich der EDSA darauf vorbereitet, in den kommenden Wochen Leitlinien zum Thema herauszugeben Einwilligungs- oder Zahlungsmodell.
Die Entwicklung folgt insbesondere einer Anfrage der niederländischen, norwegischen und hamburgischen Datenschutzbehörden an die EU-Datenschutzbehörde um eine Stellungnahme.
Andere Technologiegiganten könnten Metas Beispiel folgen
Die 28 Organisationen warnten davor, dass andere Unternehmen Metas Beispiel folgen könnten.
„Wenn ‚Bezahlen oder okay„ist erlaubt, es wird nicht auf Nachrichtenseiten oder soziale Netzwerke beschränkt sein, sondern wird von jeder Branche eingesetzt, die in der Lage ist, personenbezogene Daten durch Einwilligung zu monetarisieren“, heißt es in dem Brief der Gruppe.
„In der Praxis würde dies die DSGVO, den hohen europäischen Datenschutzstandard, erfolgreich untergraben und alle realistischen Schutzmaßnahmen gegen den Überwachungskapitalismus zunichtemachen“, fügten sie hinzu.
Was Meta zu sagen hat
Meta verteidigte seinen Dienst und bekräftigte die Einhaltung der EU-Vorschriften, indem es den Nutzern die Wahl ließ: für den Datenschutz zahlen oder gezielter Werbung zustimmen. Das Unternehmen gab an, dass Nutzer, die sich für Ad-Tracking entscheiden, einen kostenlosen Service erhalten, der aus Werbeeinnahmen finanziert wird.
„Das Abonnement ohne Werbung befasst sich mit den neuesten regulatorischen Entwicklungen, Leitlinien und Urteilen führender europäischer Regulierungsbehörden und Gerichte der letzten Jahre“, wurde ein Meta-Sprecher zitiert.
„Konkret entspricht es der Weisung des höchsten Gerichts Europas: Im Juli hat der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) das Abonnementmodell als eine Möglichkeit für Menschen bestätigt, der Datenverarbeitung für personalisierte Werbung zuzustimmen“, so der Sprecher hinzugefügt.
Die Gruppe – zu der das Team NOYB des Datenschutzbefürworters Max Schrems, der Irish Council for Civil Liberties, Wikimedia Europe und das Electronic Privacy Information Centre gehören – argumentierte, dass dieses Abonnementmodell von anderen Unternehmen kopiert werden könne, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtete.
In einem gemeinsamen Brief an den Europäischen Datenschutzausschuss (EDPB) betonte die Koalition die Bedenken gegenüber dem Abonnementmodell. Dieser Aufruf erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich der EDSA darauf vorbereitet, in den kommenden Wochen Leitlinien zum Thema herauszugeben Einwilligungs- oder Zahlungsmodell.
Die Entwicklung folgt insbesondere einer Anfrage der niederländischen, norwegischen und hamburgischen Datenschutzbehörden an die EU-Datenschutzbehörde um eine Stellungnahme.
Andere Technologiegiganten könnten Metas Beispiel folgen
Die 28 Organisationen warnten davor, dass andere Unternehmen Metas Beispiel folgen könnten.
„Wenn ‚Bezahlen oder okay„ist erlaubt, es wird nicht auf Nachrichtenseiten oder soziale Netzwerke beschränkt sein, sondern wird von jeder Branche eingesetzt, die in der Lage ist, personenbezogene Daten durch Einwilligung zu monetarisieren“, heißt es in dem Brief der Gruppe.
„In der Praxis würde dies die DSGVO, den hohen europäischen Datenschutzstandard, erfolgreich untergraben und alle realistischen Schutzmaßnahmen gegen den Überwachungskapitalismus zunichtemachen“, fügten sie hinzu.
Was Meta zu sagen hat
Meta verteidigte seinen Dienst und bekräftigte die Einhaltung der EU-Vorschriften, indem es den Nutzern die Wahl ließ: für den Datenschutz zahlen oder gezielter Werbung zustimmen. Das Unternehmen gab an, dass Nutzer, die sich für Ad-Tracking entscheiden, einen kostenlosen Service erhalten, der aus Werbeeinnahmen finanziert wird.
„Das Abonnement ohne Werbung befasst sich mit den neuesten regulatorischen Entwicklungen, Leitlinien und Urteilen führender europäischer Regulierungsbehörden und Gerichte der letzten Jahre“, wurde ein Meta-Sprecher zitiert.
„Konkret entspricht es der Weisung des höchsten Gerichts Europas: Im Juli hat der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) das Abonnementmodell als eine Möglichkeit für Menschen bestätigt, der Datenverarbeitung für personalisierte Werbung zuzustimmen“, so der Sprecher hinzugefügt.