Am Mittwoch gab eine Fruchtbarkeitsklinik in Alabama bekannt, dass sie ihre IVF-Dienste aufgrund der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates einstellen werde, dass gefrorene Embryonen „extrauterine Kinder“ seien. Ein Sprecher der Abteilung für reproduktive Endokrinologie und Unfruchtbarkeit der University of Alabama in Birmingham sagte, dass die UAB „traurig“ um ihre Patienten sei, die mit Unfruchtbarkeit zu kämpfen hätten. Jetzt haben zwei weitere Kliniken in Alabama pausiert ihre IVF-Dienste.
Das Urteil vom Freitag erging, nachdem drei Paare das Center for Reproductive Medicine und das Mobile Infirmary Medical Center wegen ungerechtfertigter Tötung verklagt hatten, nachdem eine andere Patientin versehentlich ihre Embryonen fallen ließ und zerstörte. Am Freitag, tDer Oberste Gerichtshof des Bundesstaates entschied, dass die Klage der Paare wegen unrechtmäßiger Tötung vorangetrieben werden könne, was Mobile Infirmary dazu veranlasste, am Donnerstag bekannt zu geben, dass die IVF-Dienste eingestellt werden. pro CNN. Die in Birmingham ansässige Klinik von Alabama Fertility gab am Donnerstag ebenfalls bekannt, dass sie ihre Dienste „für mindestens ein oder zwei Tage“ einstellen werde.
Mark Nix, CEO von Infirmary Health, sagte, das Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates „lässt uns leider keine andere Wahl, als die IVF-Behandlungen für Patienten auszusetzen.“ Nix fuhr fort: „Wir verstehen die Belastung, die dies für verdiente Familien bedeutet, die Kinder auf die Welt bringen wollen und keine alternativen Möglichkeiten zur Empfängnis haben.“ Ebenso sagte der Sprecher der UAB am Mittwoch, dass die Klinik pausiert die IVF-Dienste, um „das Potenzial abzuschätzen, dass unsere Patienten und unsere Ärzte strafrechtlich verfolgt werden oder mit Strafschadenersatz rechnen müssen, wenn sie sich an den Pflegestandard für IVF-Behandlungen halten.“ In einer Erklärung gegenüber Jezebel sagte der Sprecher, man wolle bekräftigen, dass während der Unterbrechung der IVF „alles bei der Eizellentnahme an Ort und Stelle bleibt“.
Als Mark Joseph Stern von Slate weist darauf hin, Alabama hat IVF praktisch verboten, oder sie haben zumindest den Grundstein gelegt, um die IVF-Behandlung deutlich schwieriger zugänglich zu machen. IVF erfordert die routinemäßige Zerstörung ungenutzter Embryonen, was bedeutet, dass Fruchtbarkeitskliniken für kostspielige Klagen wegen unrechtmäßiger Tötung haftbar gemacht werden könnten, die sie in den Bankrott treiben könnten, wenn sie ihre IVF-Dienste fortsetzen. Bereits im September warnte die Ärztekammer des Staates Alabama in einem knapp Sie reichten beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates ein, dass eine Entscheidung, dass Embryonen „Kinder“ seien, aufgrund des erhöhten Risikos von Klagen „die mit IVF verbundenen Kosten erheblich erhöhen könnte“.
Präsident Biden hat gerade eine Erklärung zum Gerichtsurteil von Alabama abgegeben, wonach eingefrorene IVF-Embryonen legal Kinder sind. pic.twitter.com/RjT2Xar5bO
– Asma Khalid (@asmamk) 22. Februar 2024
Die Gruppe warnte auch davor, dass ein solches Urteil zu einer weit verbreiteten Schließung von IVF-Kliniken im Bundesstaat führen könnte. Mit anderen Worten: Die Einstellung von drei Fruchtbarkeitskliniken für IVF-Dienste innerhalb weniger Tage nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates könnte nur der Anfang sein – für Alabama und Bundesstaaten im ganzen Land. Barbara Collura, CEO von RESOLVE: The National Infertility Association, erzählt Jezebel wird das Urteil in Alabama „tiefgreifende Auswirkungen weit über die Grenzen Alabamas hinaus“ haben. Eine Anti-Abtreibungsgruppe in Florida stellt bereits eine Abtreibungsrechtsmaßnahme im Bundesstaat in Frage, indem sie sich direkt auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama beruft.
Unterdessen teilte die Generalstaatsanwaltschaft von Alabama, die keinerlei Hinweise dazu gegeben hat, wann die Zerstörung eines Embryos tatsächlich als Straftat angesehen werden würde, CNN mit, dass sie „nicht beteiligt“ gewesen sei [in the case] überhaupt.“ Hilfreich! Am Donnerstag, PBewohner BideN veröffentlichte eine Stellungnahme nannte diese Ergebnisse ein „direktes Ergebnis des Umsturzes von“. Roe gegen Wade.“
„[A] Ein Gericht in Alabama hat den Zugang zu einigen Fruchtbarkeitsbehandlungen für Familien gefährdet, die verzweifelt versuchen, schwanger zu werden. „Die Missachtung der Fähigkeit von Frauen, diese Entscheidungen für sich und ihre Familien zu treffen, ist empörend und inakzeptabel“, sagte Biden. In der Erklärung werden insbesondere keine Schritte detailliert beschrieben, die unternommen werden, um den Zugang zu IVF wiederherzustellen, oder auf andere Einzelheiten eingegangen – nur dass Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris „nicht aufhören werden, bis wir den Schutz wiederhergestellt haben.“ Roe gegen Wade im Bundesgesetz für alle Frauen in jedem Bundesstaat.“ Das ist… nicht besonders beruhigend.
Während wir sehen, dass die Entscheidung des Gerichts die größten Auswirkungen auf die IVF haben wird, steht jetzt noch mehr auf dem Spiel, da eine Justizbehörde erklärt hat, dass Embryonen Kinder sind– eine Definition, die im direkten Widerspruch zu den grundlegendsten Rechten schwangerer Menschen steht. Dana Sussman, stellvertretende Direktorin für Schwangerschaftsjustiz erzählt Jezebel ist das Urteil „eine Erweiterung dessen, was es bedeutet, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt, die als Waffe gegen Anbieter eingesetzt wird.“ [and] Ex-Partner“ und „Schwangere zu kontrollieren und zu kriminalisieren“.