116 Wissenschaftler lehnen den Entwurf der PFAS-Richtlinien der WHO ab

Mehr als 100 Wissenschaftler haben heute einen Brief an die Weltgesundheitsorganisation geschickt, in dem sie eine vollständige Überarbeitung oder Rücknahme des Entwurfs der Trinkwasserrichtlinien der Organisation für die beiden am besten untersuchten Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) fordern. Der Brief beschreibt, wie der Entwurf der WHO auf die Berechnung gesundheitsbasierter Standards verzichtet und belastbare Beweise für die Schäden von PFOS und PFOA außer Acht lässt. Der Brief weist auch auf die mangelnde Transparenz über die Urheberschaft des Entwurfs hin.

„Der Richtlinienentwurf der WHO wirft die etablierte Wissenschaft zugunsten eines willkürlichen technologiebasierten Ansatzes aus dem Fenster“, sagte Arlene Blum, eine Unterzeichnerin und geschäftsführende Direktorin des Green Science Policy Institute. „Daher bleiben die Richtlinien weit hinter dem zurück, was zum Schutz unseres Trinkwassers und unserer Gesundheit vor PFAS notwendig ist.“

Die Wissenschaftler veranschaulichen, wie der Überblick über wissenschaftliche Studien im Entwurf Beweise für die Verbindungen zwischen der PFOS- und PFOA-Exposition und Krebs, Leberschäden, erhöhten Cholesterinwerten und Schäden des Immunsystems unter anderem auslässt oder verschleiert. Für diese Ergebnisse gibt es zahlreiche aussagekräftige Studien am Menschen, die Zusammenhänge mit einer sehr geringen Exposition gegenüber diesen beiden und anderen PFAS finden. Diese Verbindungen werden weiter durch zahlreiche tierexperimentelle und mechanistische Studien gestützt.

Da der WHO-Entwurf die große Anzahl von Studien zur Gesundheit von Menschen und Tieren ignoriert, um sich auf die Fähigkeiten und Kosten der Sanierungstechnologie zu konzentrieren, weichen die vorgeschlagenen Richtlinien erheblich von den wissenschaftlich fundierten Richtlinien ab, die von anderen großen Gesundheitsbehörden abgeleitet wurden. Beispielsweise stimmen die US EPA, die California EPA und das PFAS Review Panel des US EPA Science Advisory Board darin überein, dass Beweise aus Tier- und Humanstudien (auch in der Allgemeinbevölkerung) die Entwicklung einer Trinkwasserrichtlinie für PFOA auf der Grundlage des Krebsrisikos unterstützen.

Die Wissenschaftler stellen auch fest, dass die WHO die Namen, Zugehörigkeiten und potenziellen Interessenkonflikte der Personen, die an der Erstellung oder Begutachtung der Leitlinienentwürfe beteiligt waren, nicht offengelegt hat.

„Es ist besorgniserregend, dass wir nicht wissen, wer den WHO-Entwurf geschrieben hat“, sagte Linda Birnbaum, Unterzeichnerin und emeritierte Wissenschaftlerin und ehemalige Direktorin des National Institute of Environmental Health Sciences und des National Toxicology Program. „Als maßgebliche Stelle sollte die WHO ein hohes Maß an Transparenz und Objektivität zeigen. Sie sollte daher die Namen, Zugehörigkeiten und potenziellen Interessenkonflikte von Autoren und Gutachtern dieses Entwurfs und aller zukünftigen WHO-Dokumente identifizieren.“