Jeder weiss das Die Beschaffung von Risikokapital war in letzter Zeit für Start-ups schwieriger – es sei denn, Sie gründen natürlich ein KI-Startup. Doch anstatt nur mit Gründern zu sprechen, drehen wir heute das Drehbuch um.
Wir wollten von den Anlegern hören, wie ihre Portcos mit einem Umfeld knapper Liquidität umgehen. Zu diesem Zweck hat Tech+ kürzlich 11 VCs gefragt, wie sich das erste Halbjahr 2023 für ihre Investitionen entwickelt hat.
Aus ihren Antworten geht hervor, dass die Fähigkeit eines Startups, im heutigen Klima Kapital zu beschaffen, auf mehreren Schlüsselfaktoren beruht, darunter Kapitaleffizienz, dem Markt und seinen Bedürfnissen.
Wie schlecht war das erste Halbjahr 2023?
Menlo Ventures‘ Matt Murphy war prägnant, als wir fragten, wie sich das Jahr 2023 für die Portfoliounternehmen seiner Firma entwickeln würde: „Fundraising ist eine Herausforderung, Punkt.“
„Herausfordernd“ ist eine gute Beschreibung. Das gilt auch für „ruhig“, und so ist es auch Jason Lemkin vom SaaStr Fund. Für Kaitlyn Doyle Laut TechNexus Venture Collaborative war das Jahr größtenteils von „flachen Runden geprägt, in denen Unternehmen versuchten, die Bewertungsdiskussion zu verzögern“. Sie fügte hinzu, dass sich das zweite Quartal stark wie das erste anfühlte und Investoren und Start-ups eine abwartende Haltung einnahmen.
Andere Anleger hatten etwas bessere Aussichten für das erste Halbjahr 2023. Rex Salisbury von Cambrian Ventures war der Ansicht, dass die Aussage, dass „dies eine schreckliche Zeit zum Aufziehen ist“, einfach nicht wahr ist, insbesondere in der Anfangsphase. Diese Stimmung deckt sich mit dem, was wir bisher in den Daten gesehen haben: Je früher ein Startup eine Runde aufnimmt, desto größer sind seine Chancen auf eine hohe Bewertung. Tatsächlich müssen sich die massiven Neubewertungen des öffentlichen Marktes noch auf Seed- und Pre-Seed-Deals niederschlagen.