Die 11-jährige Haftstrafe von Adora Perez – die plädierte des vorsätzlichen Totschlags im Jahr 2018 schuldig zunächst wegen Mordes angeklagt aufgrund to.ä Totgeburt-war umgestürzt Mittwoch von einem kalifornischen Gericht. Das Urteil sieht vor, dass Perez unverzüglich aus der Haft des kalifornischen Justizministeriums entlassen wird.
Rechtlich ist es so, als ob Perez zu 2018 und der ursprünglichen Klage zurückkehrt. Und weil Die Mordanklage in der Strafanzeige wird wieder aufgenommen, Perez muss ins Gefängnis von Kings County in Hanford, Kalifornien, zurückgebracht werden. Ihr nächster Auftritt vor Gericht ist für den 6. April geplant.
Eine von Perez‘ Anwälten, Audrey Barron, sagte Isebel, dass Perez‘ Anwaltsteam eine Kaution beantragen werde.
Hier ist die vollständige Erklärung der Rechtsabteilung von Perez:
„Adora Perez hat kein Verbrechen begangen, aber sie hat mehr als vier Jahre im Gefängnis verbracht. Wir sind sehr dankbar, dass Richterin Chrissakis die Klage von Frau Perez wegen fahrlässiger Tötung, die rechtswidrig war, zurückgewiesen hat. Leider bleibt sie in Haft und wird in Kings County erneut wegen Mordes angeklagt. Wir werden das Gericht bitten, Frau Perez gegen Kaution freizulassen, während wir daran arbeiten, den Mordfall einzustellen. Der Generalstaatsanwalt hat deutlich gemacht, dass eine Frau in Kalifornien nicht wegen einer Totgeburt strafrechtlich verfolgt werden kann, und wir hoffen, dass der Bezirksstaatsanwalt von Kings County dem Gesetz folgen und den Fall gegen Frau Perez umgehend abweisen wird.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Die ursprüngliche Mordanklage steht immer noch, weil das Urteil feststellte, dass Perez‘ Plädoyer aufgrund eines neuen Berufungsverfahrens ungültig war. Menschen gegen Richardson, wonach ein Richter einem Verhandlungsgrund, der sachlich unmöglich ist, nicht stattgeben kann. Perez wurde im Dezember 2017 des Mordes beschuldigt, nachdem sie mit 37 Wochen einen totgeborenen Fötus zur Welt gebracht und den Konsum von Methamphetamin während der Schwangerschaft zugegeben hatte. Schließlich flehte sie zu vorsätzlicher Tötung. Aber in Kalifornien gibt es keine fahrlässige Tötung eines Fötus.
Lynn Paltrow, Exekutivdirektorin der National Advocates for Pregnant Women, sagte, dieser Fall sei eine „Rechtfertigung“ und sollte ein klärender Moment für die Menschen sein. „Eines der Dinge, an die dieser Fall die Menschen erinnern sollte, ist die Verbindung zwischen dem Kampf für reproduktive Gerechtigkeit und der Strafjustiz“, sagte sie zu Isebel. „Auf keinen Fall sollte jemand im Gefängnis sitzen, weil er vom Strafrechtssystem gezwungen wurde, sich eines Verbrechens schuldig zu bekennen, das nicht existiert.“
Während sich das Rechtsteam von Perez auf die Anhörung im April vorbereitet, wird Perez‘ Situation von den höchsten Ebenen des kalifornischen Rechtssystems unterstützt. Im Januar stellte der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta klar, dass Abschnitt 187, nach dem Perez strafrechtlich verfolgt wurde, missbraucht wurde; Es sollte Personen verfolgen, denen vorgeworfen wird, schwangeren Menschen Schaden zuzufügen, nicht schwangeren Personen selbst. „Dieser Missbrauch von Abschnitt 187 sollte sich nicht wiederholen“, sagte Bonta in einem Aussage. „Da die reproduktiven Rechte in diesem Land angegriffen werden, ist es wichtig, dass wir deutlich machen: Hier in Kalifornien kriminalisieren wir den Verlust einer Schwangerschaft nicht.“
Am Donnerstag, Bonta “applaudierte” die Entscheidung, die 11-jährige Haftstrafe und Verurteilung gegen Perez aufzuheben. „Diese Entscheidung ist ein guter erster Schritt, um zu bestätigen, was wir als wahr kennen, keine Frau sollte für den Verlust ihrer Schwangerschaft bestraft werden“, sagte er.
Während sie darauf wartet, zu hören, ob ihre Kaution gewährt wird, muss Perez in Haft bleiben, bis hoffentlich die Mordanklage gegen sie abgewiesen wird – oder ein Verhandlungstermin festgesetzt wird.