No-Code und Low-Code Entwicklungssuiten wurden bisher hauptsächlich von Marketern und Analysten verwendet. Aber der Wind dreht sich und diese Suiten finden zunehmend einen Platz in DevOps und Sicherheit.
„Anfangs war No-Code/Low-Code in erster Linie eine Möglichkeit für technisch nicht versierte Entwickler, (manchmal effekthascherische) Anwendungen zu erstellen“, sagte Navin Chaddha, Geschäftsführer der VC-Firma Mayfield.
„Heute ist es eine Kernfunktion vieler Unternehmen für Unternehmenssoftware, nicht- oder halbtechnischen Endbenutzern, sogar DevOps- und Sicherheitsingenieuren, die Möglichkeit zu geben, Anwendungen einfach und schnell bereitzustellen, ohne dass eine kundenspezifische Entwicklung erforderlich ist. Es transformiert ganze Kategorien von Unternehmenssoftware.“
Wir müssen gegen das Stigma arbeiten, Low-Code mit Entwicklungs-/internen IT-Teams zu verwenden. Ganesh Bell, Insight-Partner
Die Funktionalität, die Low-Code-Lösungen bieten, hat sich in letzter Zeit stark weiterentwickelt. Als wir im August 2020 fünf VCs zu den Flächen befragten, waren sie weitgehend optimistisch und sagten viele Anwendungsfälle voraus, die die Nachfrage ankurbeln würden. Seitdem tauchten jedoch selbst im hochtechnischen Bereich des maschinellen Lernens No-Code- und Low-Code-Lösungen auf.
Trotz der wachsenden Akzeptanz von DevOps bleiben jedoch viele Hindernisse bestehen, und laut Ganesh Bell, Geschäftsführer bei Insight Partners, ist eine der Haupthürden psychologischer Natur. „Wir müssen gegen das Stigma arbeiten, Low-Code mit Entwicklungs-/internen IT-Teams zu verwenden“, sagte er.
„Es gibt immer noch Stolz darauf, Dinge von Grund auf neu zu bauen, und die Angst, als Entwickler/Entwicklungsteam nicht ernst genommen zu werden, obwohl Low-Code-Plattformen die Fähigkeiten eines Entwicklers verbessern, indem sie ihm ermöglichen, schneller zu arbeiten und (viel) mehr zu tun . Ebenso besteht die Befürchtung, dass No-Code-Tools widerspenstig werden und es irgendwie an Governance mangelt.“
Um uns ein besseres Bild vom aktuellen Stand des No-Code/Low-Code-Marktes zu machen, haben wir mit einer Gruppe aktiver Investoren darüber gesprochen, wie sich der Bereich seit 2020 entwickelt hat, welche Herausforderungen vor uns liegen und wann sie mit dem Beginn ihrer Investitionen rechnen sich auszahlen.
Für unsere letzte Umfrage haben wir gesprochen mit:
- Sri PangulurPartner und Paul Leepartner, Hauptstadt des Stammes
- Ganesha GlockeGeschäftsführer, Insight-Partner
- Renato Valentepersönlich haftender Gesellschafter, Iporanga Ventures
- Mo-Islampartner, Schwellenunternehmen
- Tommi UhariGründungspartner, Karma Ventures
- Navin ChaddhaGeschäftsführer, Maifeld
- Alex NicholsVizepräsident u Laela Robustpersönlich haftender Gesellschafter, CapitalG
- Raviraj Jainpartner, Lightspeed Ventures
Sri Pangulur, Partner, und Paul Lee, Partner, Tribe Capital
Hat No-Code/Low-Code den Hype, den es im Jahr 2020 ausgelöst hatte, erfüllt? Wie stark hat die Adoption seitdem zugenommen? Entsprechen diese Zahlen dem von Ihnen erwarteten Wachstum?
Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde die No-Code/Low-Code-Kategorie als der größte Markt-Enabler für die Mehrheit des Segments der nicht-technischen Arbeitskräfte angesehen. Bis zu einem gewissen Grad gab es einige frühe Anzeichen dafür.
Aber im Allgemeinen ist noch ein langer Weg zu gehen, da die Entwicklung kundenspezifischer Anwendungen weiterhin ein starkes Wachstum verzeichnet und die Einstellung technischer Talente aufgrund der No-Code-/Low-Code-Dominanz nicht zurückgegangen ist. Wir glauben, dass es große Schwierigkeiten geben wird, die allgemeine Softwareentwicklung durch No-Code-/Low-Code-Plattformen zu ersetzen.
Allerdings haben wir im vergangenen Jahr gesehen, wie bestehende Lösungen wirklich ausgereift sind und weiterhin Wirkung zeigen. Vertikal ausgerichtete No-Code/Low-Code-Produkte haben sich besonders gut auf dem Markt etabliert, mit Unternehmen wie Instabase und Uncorq im Bereich Finanzdienstleistungen und Olive AI im Gesundheitswesen.
Es gab neuere horizontal ausgerichtete Unternehmen wie Appsmith, die in letzter Zeit ebenfalls explodiert sind und allein im vergangenen Jahr von null auf über tausend Unternehmen gestiegen sind, die das Produkt verwenden.
Die anhaltende Nachfrage nach No-Code-/Low-Code-Plattformen wird durch die Tatsache angetrieben, dass Software weiterhin die Welt verschlingt und es große Schwierigkeiten bereitet, qualifizierte Entwickler einzustellen, um mit der Nachfrage Schritt zu halten.
Wo stehen Sie No-Code/Low-Code skeptisch gegenüber? Welche Aspekte werden überbewertet?
Es gibt einige Bereiche, in denen wir derzeit Bedenken hinsichtlich der No-Code/Low-Code-These haben. Erstens glauben wir nicht, dass vorcodierte Elementschnittstellen jeden Grenzfall abdecken werden, und es sind wirklich die Grenzfälle, die den Benutzer von seinem aktuellen spezifischen Arbeitsablauf abhängig machen.
Zweitens glauben wir, dass die No-Code/Low-Code-Kategorie horizontal ein wenig gesättigt ist. Es gibt ein gewisses Maß an Verwirrung bei den Benutzern, wenn eine Gruppe von Kollegen in einem Team auf eine Zusammenarbeit in einer bestimmten Anwendung drängt und eine andere Gruppe von Mitarbeitern auf eine konkurrierende Lösung drängt. Dies kann die Produktivität verlangsamen.
No-Code funktioniert möglicherweise gut in Branchen mit klar definierten Anwendungsfällen und einer großen Anziehungskraft von Nicht-Entwicklern oder in Fällen, in denen der Zielbenutzer auch der Käufer ist. Beispielsweise gibt es mehrere Unternehmen, die es Designern jetzt leicht machen, ihre Designs durch einen Drag-and-Drop-Ansatz schnell in Live-Mobil- oder Web-Apps umzuwandeln. Dies ist für Designer sehr wünschenswert.
Wenn jedoch größere Unternehmenskunden bedient werden, die eine viel stärkere Anpassung erfordern, werden Entwicklungsressourcen benötigt, da ein Drag-and-Drop-Ansatz nicht ausreicht.
Welche No-Code/Low-Code-entwickelten Apps begeistern Sie am meisten?
Wir sehen große Chancen in internen Tools, die normalerweise viele Integrationen von Drittanbietern erfordern. Hier ersetzen Low-Code-Plattformen einen Großteil der alltäglichen Arbeit, interne Tools und Anwendungen zu erstellen.
Moderne Low-Code-Tools bieten möglicherweise etwa 90 % der für diese Vorgänge erforderlichen Out-of-the-Box-Funktionalität und etwa 10 % Spielraum für Anpassungen, die für den jeweiligen Anwendungsfall erforderlich sind. Der Markt für interne Unternehmensanwendungen ist ziemlich groß und wir glauben, dass Unternehmen wie Retool und Appsmith eine enorme Chance vor sich haben.
Welche Hürden muss No-Code/Low-Code noch überwinden?
No-Code/Low-Code steckt noch in den Kinderschuhen. Obwohl Sie möglicherweise weniger Entwickler benötigen, benötigen Sie Personen, die mit der Funktionsweise der Software besonders vertraut sind. Wenn No-Code-/Low-Code-Lösungen wirklich das Potenzial haben, die App-Entwicklungszeit erheblich zu verkürzen, dann gibt es noch viele Teams, die dies noch erleben müssen.
Wenn man über die Entwicklung von Anwendungen nachdenkt, wird häufig übersehen, dass es nicht immer nur um den Code geht. Wenn Entwickler Anwendungen erstellen, gibt es eine Menge Dinge außerhalb der Codierung, wie z. B. Testen, Debuggen, Versionskontrolle, Sandboxing, Codeüberprüfungen usw. Indem Sie den Codierungsteil der Anwendungsentwicklung entfernen, können Sie einige der grundlegenden Probleme lösen Probleme im Umgang mit Code, aber Sie verlieren auch die Vorteile.