1-Millionen-Dollar-Gewinnspiel: Elon Musks 1-Millionen-Dollar-Bargeld testet die Grenzen des US-Wahlrechts

1 Millionen Dollar Gewinnspiel Elon Musks 1 Millionen Dollar Bargeld testet die Grenzen des US Wahlrechts

Elon Musks 1-Millionen-Dollar-Geschenk für Wähler, die seine Meinungsfreiheit unterzeichnen Petition zum Waffenrecht fällt in eine Grauzone des Wahlrechts, und Rechtsexperten sind sich uneinig darüber, ob der milliardenschwere Unterstützer von Donald Trump gegen das Verbot verstoßen könnte, Menschen für die Registrierung als Wähler zu bezahlen. Der CEO von Tesla verspricht, jeden Tag 1 Million US-Dollar an eine zufällig ausgewählte Person zu spenden, die seine Online-Petition unterzeichnet und sich verpflichtet, den ersten und zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung zu unterstützen, die das Recht auf freie Meinungsäußerung und Waffenbesitz schützen. Die Petition ist nur offen für Unterzeichner, die in 7 als Wähler eingetragen sind Swing-Zustände wird wahrscheinlich die Prez-Wahl entscheiden.
Das Geschenk könnte so interpretiert werden, dass Musk seinen Reichtum nutzt, um Einfluss auf das hart umkämpfte Rennen um die Präsidentschaft zwischen Trump und seiner demokratischen Rivalin Kamala Harris zu nehmen. Vier Experten waren sich uneinig darüber, ob die Werbegeschenke gegen Bundesgesetze verstoßen, die es strafbar machen, einer Person für die Registrierung als Wählerin zu bezahlen oder eine Bezahlung anzubieten. Vertreter von Musk reagierten nicht.
„Es gibt sicherlich ein Argument dafür, dass dies in den Geltungsbereich eines Bundesverbots fällt, eine Person für die Stimmabgabe zu bezahlen oder sich für die Stimmabgabe registrieren zu lassen“, sagte Daniel Weiner von der Linken Brennan Center für Gerechtigkeit. Aber Brad Smith, Bundeswahlkommission Der ehemalige Vorsitzende sagte, Musk sei wahrscheinlich im Klaren, da die Unterzeichnung der Petition weit von der Registrierung zur Abstimmung entfernt sei.
Während Musks Werbung die Leute nicht direkt dazu verleitet, sich zu registrieren, deuten der Zeitpunkt und die Konzentration auf umkämpfte Staaten darauf hin, dass die Petitionskomponente lediglich ein Vorwand ist, so Richard Hasen, ein Juraprofessor an der University of California, der sagte, das Gewinnspiel sei daher illegal. Adav Noti vom Überparteilichen Rechtszentrum der Kampagne stimmte zu und sagte, es sei illegal, Geld unter der Bedingung auszugeben, dass die Wähler als Wähler registriert seien. Aber Smith sagte, Musk habe andere plausible Gründe dafür, dass Menschen die Petition unterzeichnen sollen, darunter das Sammeln von Namen wahrscheinlicher Wähler, die seine Anliegen unterstützen. Musk, der reichste Mensch der Welt, hat bisher 75 Millionen Dollar für Trumps Wahlkampf gespendet. Auf die Frage von Reportern nach Musks Verhalten antwortete Trump: „Ich habe das nicht befolgt.“

toi-allgemeines